Voilà, au bénéfice du … privé.

Les services publics en France ne meurent pas de leur inefficience intrinsèque, mais de leur naïveté face aux vautours du privé qui n’ont aucun sens de l état, contrairement aux grands patrons sociaux qui ont fait la France grande pendant les 30 glorieuses.

 
Y a plein de trucs trop sucrés mais c'est globalement ce qui plait (ou assez gros pour s'imposer partout dans le monde).  
Cela dit je ne suis pas sectaire à ce sujet, j'apprécie une Triple K au fut en terrasse. Je peux meme boire une Leffe Ruby à la mer  
 
Ce qui est cool, en Belgique du moins, c'est la diversité des pils dans les bars que je fréquente. certains ont de la Cristal, d'autre de la Palm, d'autres de la Bel Pils. Ca evite de se taper le bide à la Jupiler.
 
Y a plein de brasseries semi-industrielles qui sortent des trucs pas mauvais sans etre niche  
 

 
Je déteste les Pils, de tous les pays  

 
Je préfère les speciales aussi mais quand il fait chaud comme aujourd'hui, une Stella bien fraiche.  
 
Au bureau y a une tireuse en libre service après les heures de taf. C'est de la Bertinchamps c'est vraiment pas mauvais
 

J'ai été invité à des ateliers de réflexion chapeautés par de l'esn pour aider l'admin à définir un besoin et y trouver une solution logicielle, avec une dirnum toute joyeuse de l'événement.  
Clairement on était là pour se faire traire, scam-like.  

Ah tiens vous gérez comment vos mails ?    
 
Perso j'en supprime certains mais sinon je les laisse dans la boite. J'ai 6 ans de stock là, et la corbeille pas vidée, j'en ai des milliers.

 
Les projets avec les ESN pour la fonction publique, c'est pas fait pour aboutir, c'est fait pour donner de l'argent du contribuable aux copains du privé.

Et pas que.  
Gros projet intéressant et super utile, énorme gain de temps fonctionnaire en perspective, etc etc.  
Je suis intégré au copil au minint. Dès la première j'ai compris que cela n'aboutirait pas.  
10 ans plus tard, aucun déploiement, aucune phase de test, je ne sais même pas s'il y a eu du dev dessus.
Mais c'est encore évoqué, selon l'actualité
 
J'ai été invité à des ateliers de réflexion chapeautés par de l'esn pour aider l'admin à définir un besoin et y trouver une solution logicielle, avec une dirnum toute joyeuse de l'événement.  
Clairement on était là pour se faire traire, scam-like.  

 
En 2010 j’étais dans une SSII dont le PDG était président de la syntec.
 
Le matin sur BFM il expliquait qu’il fallait baisser les dépenses publiques, qui empêchaient le privé dynamique de croître.
 
L après midi en Town hall de l entreprise il nous expliquait qu’on était pas assez ouvert aux opportunités de missions IT dans la FP, où il est possible de facturer beaucoup plus cher que chez les clients privés.

On va pas s'mentir, les alten, capgemini, sopra, c'est les pires parasites de l'économie.

 
Ils sont le produit d’un système.  
Les grosses boîtes française ne voulaient plus  embaucher avec leur condition sociale avantageuse et leur rythme de fonctionnaires dans les fonctions supports, et donc ont fait créer des SSII.
 
Mon ancienne SSII avait été créé dans les 80’s spécifiquement pour Arcelor et le crédit mutuel.

 
Ils sont le produit d’un système.  
Les grosses boîtes française ne voulaient plus  embaucher avec leur condition sociale avantageuse et leur rythme de fonctionnaires dans les fonctions supports, et donc ont fait créer des SSII.
 
Mon ancienne SSII avait été créé dans les 80’s spécifiquement pour Arcelor et le crédit mutuel.

Boarf c'est surtout que dans les années 80, on se disait qu'on avait pas besoin d'informaticiens à demeure, que c'était juste des projets avec un début et une fin, et qu'à la fin on allait pas embaucher.  
Très bonne vision de l'avenir
 
Dans la FP, c'est pire, c'est spécifiquement fait pour faire croire aux gens qu'on baisse le nombre de fonctionnaires, tout en siphonnant le fric du contribuable, un coup de maître.

Tu peux faire ça sans aller acheter du progiciel à la con, au prix d'un bijou fait par une vraie boîte.
 
Mais surtout, faut virer les barons des achats qui verrouillent le recours à la prestation de free. J'sais pas les dessous de table qu'ils se prennent eux mais ça doit être quelque chose.

C’est même pas une question des dessous de table.
 
Tu as l audit interne, constitué d anciens de Big4, qui t explique qu’il faut adresser des points d audit sur des process internes trop dépendants de ressources clés.
 
Ensuite tu te tapes des risk issues sur le sujet.
 
Et tu finis pour te couvrir a ne passer plus que par de la sous traitance a qui tu pourras reprocher tous les dysfonctionnements…

Boarf c'est surtout que dans les années 80, on se disait qu'on avait pas besoin d'informaticiens à demeure, que c'était juste des projets avec un début et une fin, et qu'à la fin on allait pas embaucher.
Très bonne vision de l'avenir

Dans la FP, c'est pire, c'est spécifiquement fait pour faire croire aux gens qu'on baisse le nombre de fonctionnaires, tout en siphonnant le fric du contribuable, un coup de maître.

Ouai bon la FP, quand tu vois que le nombre de fonctionnaire a augmenté malgré malgré l'informatique et son externalisation, bon, HEIN.

Mais la FP il n'y a pas moins de fonctionnaires au contraire.
Mais objectivement la population à un problème de perception. Ils crient aux dépenses mais veulent toujours plus de fonctionnaires.
Presque tous mes collègues pensent qu'il y a moins de profs en primaire alors qu'aujourd'hui les classes sont bien moins chargées que lorsque j'étais enfant. Donc faudrait plus de profs selon mes collègues.
Plus de policiers, plus de médecins etc etc.
Au final c'est pas trop compatible avec moins de fonctionnaires et dépenses publiques.

Mais la FP il n'y a pas moins de fonctionnaires au contraire.
Mais objectivement la population à un problème de perception. Ils crient aux dépenses mais veulent toujours plus de fonctionnaires.
Presque tous mes collègues pensent qu'il y a moins de profs en primaire alors qu'aujourd'hui les classes sont bien moins chargées que lorsque j'étais enfant. Donc faudrait plus de profs selon mes collègues.
Plus de policiers, plus de médecins etc etc.
Au final c'est pas trop compatible avec moins de fonctionnaires et dépenses publiques.

Ca a augmenté dans la FPT en vrai.
 
Pour le reste, on affiche qu'on réduit/qu'on va réduire les fonctionnaires dans la FPE.
Faut juste pas lire les petites lignes :
- en embauchant des contractuels
- en faisant appel à des ESN pour tout et n'importe quoi.

 
Ca a augmenté dans la FPT en vrai.
 
Pour le reste, on affiche qu'on réduit/qu'on va réduire les fonctionnaires dans la FPE.
Faut juste pas lire les petites lignes :
- en embauchant des contractuels
- en faisant appel à des ESN pour tout et n'importe quoi.
 

 
Ben oui.  
Y'a une LU du petit fonctionnaire en bureau qui fait de l'administratif qui ne sert à rien, c'est celui là qui est visé par les gens. Manque de bol, y'en a pas beaucoup des comme ça

Ben oui.  
Y'a une LU du petit fonctionnaire en bureau qui fait de l'administratif qui ne sert à rien, c'est celui là qui est visé par les gens. Manque de bol, y'en a pas beaucoup des comme ça

 
Ca a augmenté dans la FPT en vrai.

Y'en a des millions, et on appelle ça la FPE.

C'est normal que ça augmente dans la FPT, c'est des métiers peu informatisables.

 
C'est normal que ça augmente dans la FPT, c'est des métiers peu informatisables.
 
C'est dans la FPE qu'il faut faire des efforts.

Y'en a des millions, et on appelle ça la FPT.

Mais du coup, si il y en a pas beaucoup, et qu’il n’y plus personne devant le public : ou sont les millions de fonctionnaires ?

C’est une vrai question pour la FP et assimilé type CPAM : considérant que les agents fuient le front pour se réfugier au back office, que font ils tous?

C'est une blague ?

Et pourtant les gens votent pour ceux qui promettent de réduire les fonctionnaires à la tête de l'Etat, et pour ceux qui promettent d'en embaucher à la pelle à la tête des FPT. Va comprendre.  

Ah bah clairement. Mais la FPT, c'est l'emploi fictif qui empêche la bousie d'être à 80% de chômage. Du coup les gens votent pour de l'emploi fictif financé par les villes.

 
Ils sont le produit d’un système.  
Les grosses boîtes française ne voulaient plus  embaucher avec leur condition sociale avantageuse et leur rythme de fonctionnaires dans les fonctions supports, et donc ont fait créer des SSII.
 
Mon ancienne SSII avait été créé dans les 80’s spécifiquement pour Arcelor et le crédit mutuel.

Ah bah clairement. Mais la FPT, c'est l'emploi fictif qui empêche la bousie d'être à 80% de chômage. Du coup les gens votent pour de l'emploi fictif financé par les villes.

 
Je vous avais raconte en 2012 la Josiane des sacs poubelle, au bureau plus grand que le mien, qui donnait des consignes de tri….

Mais la FP il n'y a pas moins de fonctionnaires au contraire.
Mais objectivement la population à un problème de perception. Ils crient aux dépenses mais veulent toujours plus de fonctionnaires.
Presque tous mes collègues pensent qu'il y a moins de profs en primaire alors qu'aujourd'hui les classes sont bien moins chargées que lorsque j'étais enfant. Donc faudrait plus de profs selon mes collègues.
Plus de policiers, plus de médecins etc etc.
Au final c'est pas trop compatible avec moins de fonctionnaires et dépenses publiques.

Comme dis sur l’autre topic (macron) , si c’est un choix assumé (le traitement social du chômage), c’est pas plus idiot qu autre chose.
 
Les grosses boites type banque et la fonction publique ont toujours servi à « occuper » une part de la population inapte aux vrais emplois marchands.
 
C’est une forme de contrat social.

Ouai après le nombre de profs/flics vs le nombre de josianes en mairie, j'suis pas sûr que ça se voit sur une courbe.
 
La FP, et en particulier la FPT, faut le voir comme le plus grand rassemblement de josiane inutiles, geignardes et avec 30 ans de retard de l'histoire  

 
Plus rien ne m étonne en belgique après que j’ai vu des collègues d Arlon ramener au bureau du Maitrank fait à l école par leur enfant de 12 ans  

Tu as également une vision parcellaire de l’histoire.
 
Les villes ont vampirisé les provinces et ont provoqués du coup la montée du RN.

Tout en gueulant quand les impôts locaux augmentent.