Reprise du message précédent :

 
L’idée de base n’est pas de donner 200k à 25 ans mais de les accompagner pour se lancer dans un projet viable (a minima)
Ex
Financer X mois de logement à l’étranger parce que le marmot a trouver un job qui ne se refuse pas.
 
 
 

Ben j'aurai investi beaucoup plus déjà c'est une certitude, j'aurai pu acheter plus tôt aussi mon logement.
 
J'aurais peut être tenté une autre opportunité en milieu de carrière (en Suisse), mais vu là où je suis actuellement je ne sais pas si ça aurait changé foncièrement la donne, peut être un plus haut salaire et perks, mais on est loin d'être à plaindre.
 
Donc oui ça aurait sûrement eu un impact non négligeable, et probablement moins de stress en début de carrière.

 
J’ai eu 200K€ tombés du ciel a 36 ans.
 
J’ai une grande maison bien placée et voilà, pas de changement de trajectoire  
 
Si j'avais eu ne serais ce que 20K j’aurais moins stressé en début de carrière c’est clair, avec + j’aurais probablement un grand appart plus tôt et du coup j'aurais stagné a 75K en France au lieu d’aller voir si l'herbe était plus verte ailleurs
Pas d’entreprenariat ca a jamais été mon truc.

A quel moment avoir une belle maison bien placé à 35ans ça change pas ta vie?
A ce rythme en fait aucun argent change ta vie

 
On doit pas avoir la même définition de change la vie.
C’est cool, c’est du luxe, mais ca ne change rien fondamentalement.
 
Pour moi ce qui changerait ma vie c’est une somme qui me permet d'arrêter de bosser par exemple, ca c’est un changement structurant.

Ba fondamentalement mon cashout a pas changé ma vie, a part le fait que je bosse plus, que j'ai refais ma maison et acheté un bateau de 17m , finalement c'est que du luxe, fondamentalement ça change rien

 
Ne pas bosser c’est un changement fondamental de ta vie.
Une maison + grande,.c’est la même vie avec un peu d'espace en +.
 
L'emplacement ca impact + en effet, tout faire a pieds / vie locale et ne pas imposer de longs trajets/levés tôt a mes enfants en terme de fatigue c’est un gros +, mais ca se fait aussi en acceptant de vivre dans + petit.
 
C’est + agréable de vivre dans cette maison de 220m2 que dans notre appart de 86m2.a Lyon mais je ne dirais pas que "ma trajectoire a changé".
 
Elle change doucement avec les gros revenus qu'on rentre si ils se maintiennent sur la durée par contre, maintenant que la maison est achetée et a englouti les 200K et que c’est du surplus.

Ba écoute mon premier cashout de 150k m'a permis de passer d'un 40m2 pourris dans le 17 à un 90m2 neuf dans le 92 ça a a
vraiment changé ma vie. Du calme, de la place, du confort, sur la ligne 14 qui permet d'aller plus confortablement au travail sur la 14 au lieu de la 13, capacité de faire dormir des potes ou de la famille, ne pas se faire réveiller par les voisins ou les camions le matin.... Je sais pas ce qu'est un changement de vie pour vous mais perso moi ça m'a changé la vie cette histoire

Ne plus travailler ça ne change pas la vie, vous êtes tarés quand même, c'est un game changer absolu  
Bien plus que 1M€ qui tombe du ciel par exemple

 
Tellement. Ok le 1M€ peut aider à réaliser le projet même si ce n’est pas suffisant en soit, pour mon train de vie  du moins

 
Je pense qu’il y a une énorme différence entre toucher cet argent a 25 ans (fin des études / début de la vie professionnelle) et a 35 ans où tu es souvent plus lancée dans la vie.

 
J’arrive pas a voir le scénario où ca te donne + envie de t’arracher que moins en tout cas  
 
Après mon exemple est complètement hors sol, je voudrais surtout rien toucher a ma trajectoire, avec 200K + jeune ben j’aurais pas acheté le même appart dans un coin moyen qui s’est gentrifié et j'aurais pas touché les 200K de PV, et j’aurais fait d'autres choix en début de carrière mais je ne vois pas en quoi ca m'aurait amené a une meilleure situation a date.
 
Enfin autres temps autres lieux, je suis contente de pouvoir offrir un départ clé en main a mes enfants en tout cas, et aussi une éducation financière et la sécurité d’avoir des parents qui peuvent dépanner au besoin, c’est rassurant.

 
Tu t’ennuyais au bureau…  
un job à la con bien payé reste un job à la con

Peut être le seul avantage avec le coût du loyer

 
 
Bien sûr que ça change tout. Pour autant quand on aime son boulot, ce n’est pas un rêve absolu. Je pense que c’est plus important d’avoir la liberté de pouvoir s’arrêter.
Pour ma part je suis bien plus épanoui aujourd’hui en bossant que quand j’avais arrêté il y a plus d’1 an.

 
 
Je te trouve bien affirmatif, quel est ton parcours ?

 
Vice-champion du monde de power point créatif avec des fleurs et 3ème au concours de VLOOKUP au festival de marketing des Poulets de Loué. Intouchable!

Bah moi concrètement ça nous a permis d’acheter logement 2 sans vendre logement 1
Une bagatelle, donc
Et c’était un peu inattendu dans le sens où on s’est lancés dans le projet sans trop savoir si ça allait se faire ainsi.

 
En fait même si je travaillais pas je travaillerais … donc non

 
Pour l instant , à ce qu’ils voudront  

Il pourra revendre sa nue propriété si besoin  

Tiens sur le côté recevoir 200k est ce que ça change la vie, comme je l'ai déjà dit j'ai des collègues qui se sont découvert des restes de Rsu qui avec l'explosion des cours valent autours de ces sommes. On parle d'inge de 50 ans qui doivent gagner entre 70 et 120k (la fourchette est large ).
Déjà c'est intéressant aucun des 2 ne se précipite pour vendre, un des 2 nous a dit vendre pour en faire quoi? L'autre pense s'en servir pour financer les études aux Us de son gamin (tiens d'ailleurs c'était un sujet de discussion ici aussi je connaissais personne qui envoyait son enfant directement après le bac aux US c'est le premier mais c'est surtout parce qu'il a un bon niveau dans un sport particulier).
Donc à 50 ans j'ai pas l'impression que 200k qui tombent du ciel changent vraiment la vie.
Du coup quand on parlait de ça l'anecdote sur un ancien collègue qui a retrouvé 7 millions de rsu d'un constructeur de GPU est sortie et la visiblement ça change la vie vu qu'il a arrêté de travailler et acheté une baraque à 2 millions...

 
Ce qui serait intéressant c’est  de savoir quelle est leur chemin patrimonial préalable.
 
J’ai aussi à la cogip des gens pour qui 200k a 50 ans ne changeraient pas la vie, parce qu’ils ont déjà eu beaucoup plus avant et ont les facilités familiales dont on à souvent parlé ici.
 
Encore une fois, des parents qui te gardent les enfants et ont « des maisons de familles » ça te fait économiser 15k€ par an entre gardes et vacances.
 
Des parents qui te font des prêts à 0% ça te fait économiser des dizaines de milliers d euros d intérêt sur tes prêts dans la vie.
 
Des parents qui te filent un apport pour une baraque ça te donne en relatif une meilleure baraque (et dans l absolu le prix des baraques dans ton coin augmente du montant moyen de cerise donné par les parents des acheteurs).
 
 
Bref, quand tu as déjà eu du pognon qui tombe du ciel alors le pognon qui tombe du ciel ne te fait plus grand chose, je n’en doute pas  

 
Donc potentiellement des écoles de commerce que tu conspues ?

Alors leur chemin patrimonial est plutôt "mauvais" en tout cas pas du tout hfrien, je vais te parler des 2 que je connais le mieux.
Le moins bien payé, flambe (enfin considere que l'argent est fait pour en profiter) et est tous les mois dans le rouge depuis des années pas beaucoup dans le rouge mais il vit au mois le mois sans se poser de question. Il a un appart qui doit valoir 400k sur lequel il lui reste un crédit bref un mode de vie normal.
Le mieux payé à un gros train de vie, il a une maison qui valoir 1m qu'il a remboursé avec le chèque d'un plan social il y a 15 ans, mais je pense qu'il a pas grand chose de côté vu qu'il aime arroser ses enfants donc pareil il dépense.

Quand on a parlé de ces RSU avec mes collègues c'était intéressant parce que j'ai réalisé que la majorité n'avait probablement pas 100k de côté alors qu'on parle d'ingénieurs de plus de 45/50 ans qui prennent des gros salaires, ont eu des plans sociaux très généreux..

Oui, t'es en train de dire qu'avoir de l'argent quand on en a déjà, ça ne change pas grand chose, merci.

La question de départ c'était de recevoir ces 200k à 25 ans pas à 50 après une bonne carrière.

 
À mon grand désarroi, oui.
 
Si l un de mes enfants veut faire ça je ne le bloquerai pas.

"Encore une fois, des parents qui te gardent les enfants et ont « des maisons de familles » ça te fait économiser 15k€ par an entre gardes et vacances."

Mouai je suis pas convaincu personnellement je suis dans ce cas et je pars en vacances quand même.
Et si je n'avais pas pu profiter de ça, je mettrais mes gamins au centre aéré ça me coûterait pas 15k...

Je donne un exemple concret et pas tout à fait dans le sujet mais qui me semble pas non plus totalement déconnant je sais que c'est inhabituel sur ce topic...

 
Ton exemple n'a surtout rien à voir avec la discussion, ce qui est très habituel sur le topic

 
Oui la bascule a eu lieu vers les gens qui ont 42-45 ans aujourd’hui autour de moi:
 
Plus jeunes ils se sentent stressés par le système de retraite et veulent épargner par eux mêmes en plus de l’immobilier. Rejette l’achat d’une RS alors qu’ils le pourraient pour pouvoir avoir de l’épargne financière. Jugent que l’immobilier n’est pas nécessairement un bon placement.
 
Plus vieux ils font confiance au système et dépensent plus, jugent qu’épargner en immobilier est le top. Que la bourse est dénuée de sens.
 
Et en dessous de 35 ans c’est encore plus marqué : même la RP est remise en cause au profit de l’épargne financière.

Tu aurais le cul vissé sur tes canassons, comme moi si je bossais plus
 

Tu nous avais manqué toi...

Je pourrais te faire un bilan de 3 mois après l'arrêt, l'existentialisme et la liberté, de projets, de réalisation d'envies, s'entraider, de considération de travail sans aspect financier,...

Mais vous êtes sur vos élucubrations de parcours de jeunesse impactés ou non pas un gros cadeau financier, à l'aune de votre plasticité cérébrale réduite et votre projection d'un vous qui aurait voulu marcher dans les mêmes pas. C'est intéressant... Bourdieu aurait souri.

Et tu pourrais nous donner le détail financier de comment tu finances tout ça.
Mais on sait que tu le feras pas...

 
Et je t'ai déjà expliqué les raisons, mais tu réduis comme souvent la réflexion à une question financière. Sache que je suis probablement moins "riche" que toi...

 
Je ne doute pas que quand on a des facilités on minimise leur impact    
 
On en discutait l autre jour avec une amie proche d’une famille de paysan qui n a jamais payé pour ses enfants ni nounou ni frais de cantine ( grands parents ), et qui a financé la construction de sa maison sur un terrain familial par la vente d’un autre terrain familial passé constructible parce que le maire est son oncle.
 
Effectivement, quand dans ta vie toute les planètes s alignent continuellement tu es bien avec 2k de salaire qui sont en fait de l argent de poche.  

 
Et alors, ce n’est pas un concours financier ici.  
 
Tu as des choses interessantes à partager qui mettrait en perspectives tes choix courageux vs. les parcours plus classiques développés par ailleurs.
 
Malgré nos différences d’opinions et ton éruption insultante, je valorise ton profil et t’incite au partage et à l’amour.

La vie est une infinité de cas particuliers chacun a ses avantages et ses vents de face, non?
Regarde certains peuvent même facilement aller bosser dans des paradis fiscaux et gagner 2 fois plus qu'en France en payant moins d'impôts.

 
Oui enfin paysan c’est très réducteur.
 
Quand tu es propriétaire terrain tu es tout simplement dans une situation d’accumulation de capital trans générationnel dont cette amie proche profite des dividendes et va je l’espère continuer à faire prospérer ce capital pour sa propre descendance.
 
C’est exactement pareil que des familles qui auraient 2-3m en bourse pour les enfants. Evidemment que l’écart est abyssal avec des familles sans capital, depuis toujours.

Bon après faire un choix de reconversion fort sans expliquer comment tu le finances c'est quand même un peu dommage de mon point de vue surtout sur un topic qui s'appelle "combien..."