Reprise du message précédent :

 
Le souci que je vois c'est que l'ia se formera bien plus vite...

Pas plus que dans les autres scenarios, ayant toute confiance sur ma capacité à rebondir.

D'ailleurs vu que tu as des clients qui auront tjrs besoin de conseil et tout je suis pas si certaine que toi sur l'absence d'avenir.
Peut être que le métier changera par certains aspects, très certainement. Mais tes compétences auront toujours une valeur.

 
En ce qui me concerne, tant qu'on sera sur du LMM, ca ne changera rien.  
 
En revanche, lorsque une IA efficace et fiable sera intégrée à l'ERP, ca devrait être un beau carnage. J'estime à facile 50% la baisse d'effectif au service logistique par exemple.  
 
Niveau prod ca pourrait également amener des gains de productivité importants mais sans impact sur les effectifs en nombre, et sous réserve que la règlementation ne vienne pas empêcher l'utilisation à son plein potentiel, ce dont je doute fort au moins en France.

meme un LMM peut se débrouiller avec un ERP, y'a bcp de tache répétitive automatisable

 
T'as du rater le mot "fiable". Dans mon monde, les erreurs ne sont pas tellement permises, surtout qu'avec un LLM, l'erreur peut être rocambolesque et énorme.  
 
Et s'il n'est pas lié en natif à l'ERP, il ne sert pas à grand chose de toutes façons.
 
En revanche, un EPR fiable qui traite toute la supply  Devis -> commande -> appros -> plannif -> livraisons -> factures en automatique ca me semble assez possible et ca aura un impact en termes d'emploi important. On peut même imaginer qu'il gère en parallèle les ressources en demandant ou arrêtant des contrats pour aligner en temps quasi réel la ressource au besoin. Et c'est là que la règlementation forcément au moins en France va venir mettre son grain de sel.  
 
Ca existe peut être déjà d'ailleurs, mais pas chez moi.

bah tu as d'inombrables API dispo avec un EPR, du moins avec SAP ( mais je suppose que c'est partout pareil )

si c'est de la donnée automatisable, tu as un modéle, que tu entraines a remplir cette donnée avec des inputs ( que toi tu controles )

tu as quelle genre d'utilisation en tête ?

 
 
Tu adhères à cette vision un peu utopiste de la fin du travail ?
Où une armée d'IA et de robots seraient capables de s'auto-fabriquer, s'auto-réparer, faire leurs tâches quotidiennes, auto-évoluer, etc... sans aucune intervention humaine ?
 
Ma vision c'est plutôt qu'il y aura à moyen terme 2 grosses strates dans le monde du travail : les humain "augmentés" qui intégreront l'IA en profondeur dans quasi toutes leurs tâches du quotidien et les humain non augmentés qui vont se faire défoncer (compression des effectifs, baisses des revenus pour ceux qui auront encore un job, etc...).
 
Pour ceux qui ont encore leur carrière devant eux, la seule voie de salut est de devenir cet humain augmenté.

 
C'est quand même très étrange tes interventions. On a l'impression que tu es expert dans 50 domaines différents, que tu es tout le temps au boulot, à sauver les mondes et de l'autre côté tu dis être à la retraite. Chiesse, c'est toi?  

 
T'as l'air de bien t'y connaître, tu peux me citer combien de boîtes d'informatique habilitées par les différents constructeurs d'imprimantes ?

 
Je parle d'incertitude.
 
Mon métier est un des plus vieux du monde, il existera toujours mais l'IA peut le rendre moins intéressant ou moins rémunérateur.
 
Je suis tout à fait confiant dans ma capacité à rebondir quelque soit le scénario (sauf problème de santé bien sûr). Cependant, je ne peux me projeter sur 20 ans en me disant que j'aurai la même évolution que mes confrères proches de la retraite (on commence par bosser pour un autre, on se met à son compte, on recrute une ou deux personnes et ainsi de suite).  
 
ChatGPT recommande 20% du net épargné par exemple.

 
  ?

En tout cas pour le dev occasionnel c'est un bonheur

 
Non, je ne peux pas facturer toutes les heures travaillées.

 
 
Oui, même si les robots sexuels sont produits en masse, il restera toujours des clients nostalgiques qui voudront continuer à avoir de l'humain

 
On ne peut pas balayer cette hypothèse. A quelle échéance c'est la grande question, mais c'est trop tôt pour le dire.
Mais c'est une vision qui peut rejoindre la tienne, à savoir qu'il n'y aura pas aucune intervention humaine mais une poignée d'homme suffira.
 
Dans ta vision, la strate d'humains augmentés, ce sera quoi : 1%, 10%, 30% ?
On verra les proportions réelles, mais ce pourra être un tsunami.

 
Ah oui ça c'est certain et vrai dans quasi tous les métiers.
Alors je sais pas, peut être faut il être influenceur ou formateur en sus (en tout cas énormément font ça dans mon coprs de métier)
 
Et puis il y aura toujours des jeunes quand même qui devront travailler avec un plus vieux. Pour ma part beaucoup de ces jeunes vont commencer endettés, peut être que ça les motivera à bosser...
 
Puis tes tarifs sont libres. Pourquoi réfléchir à ton épargne et pas plutôt à la prosperite de l'entreprise ?
 
Bref étrange question a mon avis.

 
Mais tellement j ai « codé » un outil d analyse de donnée qui tourne sur streamlit et donc accessible aux collègues, qui nous simplifie pas mal de chose
 
Sans rien connaître à une ligne de python

 
Disons que c'est davantage dans le thème du topic (naturellement, il faut maximiser le CA et il est toujours plus facile de gagner plus que de dépenser moins).
 
J'interroge les sages de ce topic sur le % du revenu net qu'il est recommandé d'épargner dans le cadre d'une gestion en bon père de famille.

 
Oui c'est la première phase sympa, la deuxième ce sera le T1000 qui tapera la requête à ta place.

 
50

 
Impossible pour le moment. Il faudrait que j'augmente nettement mes revenus, sans modifier d'un iota mes charges (d'autant que je ne suis pas du genre fourmi).

 
T'enlèves le crédit, la nounou, les charges de copro, malheureusement il sera difficile de suivre les sages recommandations du topic

 
 
Bon après elle est bizarre ta question, tu veux te couvrir contre quoi avec cette épargne?

 
Je n'ai pas caché avoir recemment changé mon fusil d'épaule sur l'épargne, et avoir décidé de faire 2 gros voyages par an au lieu d'un seul ces 2 dernieres années (effet trop de gens qui ne sont plus en bonne santé <60 ans autour de moi + les enfants grandissent et j'ai envie de faire ca avec eux avant qu'ils disparaissent dans l'adolescence ).
 
Mais en effet en 2015 ma fille avait 1 an et pas de #2 prévu, pas mal de naiveté et manque de vision long terme de mon coté, je le reconnais

 
Ha mais j'ai bien précisé ne pas estimer etre au dessus du lot en terme de victimisation par le marketing, je me ferais surement avoir pareil au moment de changer.

860e de mensualité d'immo pour un salaire de 3k net d'impot, vous en pensez quoi ?

 
Que ta phrase est incompréhensible    

A l'aise

 
Ah ca me rassure, je me demandais si c'était moi qui pigeait rien.

Une mensualité de 860 euros pour un salaire de 3k net, c'est ce que j'ai compris.
 
J'ai faux?

J'aurai dit 3k après impôt. Donc supernet
Mais je ne vois pas ce qu'il y a à penser dessus

C'est hyper mal formulé de sa part, mais oui, c'est ca : 860 euros de mensualité immo ( achat ou location) pour un revenu de 3K après impots, je pense

Moi je dirais que c'est ok, j'ai un loyer de 890 pour un revenu de 2900 avant impôts

Ça fait moins de merdouilles achetables, c'est dommage.

 
Oui apres en Janvier je touche mon bonus qui devrait etre ~ 15K euros et je le bloque aussitot dans mon epargne pour la retraite, le 50% de retour d'impots sur toute somme mise dans ce compte me motive a le plaffonner chaque année, comme je l'avais plafonné en décembre 2024 avec le precedent bonus  
 

roh les anciens c'est compliqué des fois, j'ai ré écris

ouais c'est le truc chiant

n'empeche, dans la tete des gens de la vraie vie ils doivent se dire "sympa comme salaire" tu mets de l'immo d'un bien correct, t'enleves la bouffe et les frais divers disons 1000e par mois, bah te reste pas grand chose pour le plaisir

 
Ma question me paraît simple pourtant.
 
J'imagine que vous avez tous une partie de vos revenus que vous épargnez pour constituer un capital permettant de générer des revenus passifs.  
 

non
 

 
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire viennent aisément. Fais un minimum d'effort

 
Il doit pas savoir calculer 30% donc il demande.  
 
C'est plutôt sain comme approche remarque

30% du supernet ?