Reprise du message précédent :

Je ne me suis jamais posé cette question pour Tino Rossi, je t'avoue Quels sont tes arguments ?

 
Que c'était du génie Marketing.
 
Coté artistique, ça se discute.

 
ici et maintenant non, objectivement. Mais qui sait ? pê ailleurs à une autre époque c'était objectivement la même chose  

 
 
Il y a beaucoup d'artistes géniaux pauvres.
Les marketeurs, même juste vaguement bons, par contre zéro pauvre

 
200 Millions de disque vendus, record pour un chanteur Français sauf erreur.  
 
Par comparaison, Nirvana n'en ont même pas vendu 100, et ils étaient plusieurs
 
Nirvana, c'est même loin d'être au niveau de Mireille Mathieu si tu veux une autre comparaison.
 
Et pourtant, aucun des trois n'est un génie à mon sens.

Déjà Tino Rossi, c'est juste un interprète donc ça enlève pas mal de la partie création qui pourrait définir sa valeur en tant qu'artiste.

Ensuite, pour avoir autant de succès, c'est bien qu'il a eu du talent dans ses interprétations sachant que sa carrière a l'air sacrément riche avec aussi un  volet acteur. Je dirais donc que c'est un artiste français majeur oui mais je t'avoue que je connais très peu à part Petit Papa Noël

Est ce que c'est un génie ? Probablement dans sa partie mais je laisse les connaisseurs en débattre.

 
Enfin, à un moment, trouver un public, ca n'est pas être un génie, c'est au mieux sentir l'air du temps, et plus généralement avoir de la chance    
 
De toutes façons, au départ, vouloir coupler génie et art mineur, c'est très ambitieux comme proposition.

Il me semble que les centaines de millions de disques de Tino Rossi c'est une Fake news de sa maison de disques sans données pour étayer cela non ?

Avoir une fois du succès, c'est peut être de la chance (Patrick Hernandez   ) mais mener une carrière très longue sur plusieurs front, c'est évidemment du talent, je ne vois pas comment le nier.
 
Pour ta séparation entre Art Mineur et Art Majeur, ça me parait un débat d'un autre temps, l'art est multiple et vouloir le segmenter me semble tout à fait vain.
 
Pour finir une définition Google de Génie : Un génie est une personne qui se démarque de façon exceptionnelle de ses contemporains par des aptitudes et / ou une force intellectuelle hors du commun. Le terme s'applique particulièrement à l'artiste ou à l'inventeur, doté de cette force créatrice extraordinaire.  
Ca doit fonctionner avec Tinon Rossi même s'il n'a pas l'air d'avoir beaucoup créé mais je répète que je ne connais pas trop. Par contre concernant Cobain, vu qu'il a écrit tout ce qu'il a joué, c'est évident qu'on peut lui appliquer le qualificatif de génie.

Ah oui : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] %20France.
 
Les chiffres de ventes de disques sont souvent sujets à controverses : en effet, il arrive que certaines maisons de disques gonflent largement les chiffres de certains artistes, afin de les valoriser ou d’amplifier leur succès. À titre d’exemple, Tino Rossi est parfois décrit comme le plus gros vendeur de disques français avec des ventes annoncées à plusieurs centaines de millions[82], alors qu’il n’a jamais été classé à l’étranger et que ses ventes réelles sont estimées à 10 millions en France.
 
Je me suis fait Fake Newser, faut vraiment tout vérifier  

 
Il parle de "génie". Il n'y a rien de génial dans une carrière réussie et longue.  
Cobain a eu une influence musicale assez limitée, je vois pas ce qui en ferait un génie. Il avait clairement du talent et a su créer un nouveau genre qui a inspiré un peu. Mais c'est pas un Hendrix, un Davis ou un Dylan...

C'est déjà mieux que 99.99% des musiciens.

 
 
Bah c'est même pas Nirvana qui a créé le grunge en plus

Nirvana est pas un groupe avec une grande postérité, mais à chaque fois que je réecoute un album je suis admiratif de leur capacité à faire des morceaux que tu retiens à la première écoute alors qu'ils sont archi simples (tout apprenti guitariste des 90's a fait ses armes sur come as you are et smells like teen spirit et leurs 3 accords de base ) et auxquels pourtant personne n'avait pensé.  
 
A titre personnel, j'y vois une forme de grâce (sans parler de génie) et je trouve ça plus impressionnant que des morceaux hyper techniques/virtuoses

Bientôt, vous allez découvrir que mourir jeune donne une postérité à pas cher  

Ça aide mais ce n'est pas suffisant.

Associer mourir jeune et pas cher  

 
C’est quasiment toujours le cas .
 
De la même manière que la mort embellie les souvenirs du défunt, la mort des stars leur donne d autant plus de mérite à posteriori qu’ils sont jeunes.
 
Et c’est aussi valable dans d autres domaines (comme les jeux vidéos), comme la dreamcast qui bénéficie d’une aura de la part de gens qui ne l’ont pas connu, et qui culpabilisent d’avoir acheté la PS2.
 
Alors que la dreamcast, fut elle une console avec quelques bons jeux (dont principalement Skie Of Arcadia), reste LA console après la jaguar avec la manette la plus pourrie de l histoire  

Avec dante2002, on a atteint un tel niveau de réflexion qu'on se dit qu'il aurait été souhaitable qu'il meure jeune. A posteriori, on se serait dit que finalement ces conneries n'étaient que de jeunesse. Le problème c'est qu'elles perdurent  

La Dreamcast était excellente. Vive les aprem Powerstone 1 & 2 et le meilleur catalogue de tres loin, de jeux de combats 2D. You know nothing!

 
Certainement  

En vacances à l'étranger, pas pu m'empêcher de rigoler : https://www.lepoint.fr/argent/a-26- [...] 118_29.php
 
La propagande médiatique à plein régime.
 
"Estimez vous heureux les gueux !"

 
C'est un constat partagé, trop de fric en attente de taxation dans ce pays. Mais personne n'ose taxer ...

 
Constat partagé principalement par ceux dont l'ambition principale est de vivre sur le dos des autres  .
 
Heureusement que le Président Macron veille au grain.

La politique a toujours été un mécanisme de balancier gauche droite. Après le président des riches émergera un président des pauvres.
 
Et après deux mandats de droite il y a des chances que la balance tangue fortement de l'autre sens

 
 
Tu fais l'erreur de penser que l'état puisse être au service d'autre chose que la classe dominante du moment.
 
L'alternance se fait plutôt entre une élite progressiste et une élite conservatrice, toutes les X décennies une élite révolutionnaire prend temporairement le pouvoir mais ça ne dure jamais bien longtemps.
 
Une élite en remplace une autre, mais les classes pauvres et les classes laborieuses sont toujours niqués peu importe qui dirige

mais dante

Cette belle perdue envers une console

La culpabilisation devrait plutôt être du côté du piratage et des concepteurs pour avoir créé une console qui n'avait pas besoin d'être pucée pour être piratée

Et quand la critique concerne juste la manette c'est un aveu que c'était autrement une très bonne console.

 
La meilleure de cette génération et autour. Après la SNES, il y a eu la Dreamcast, le reste n'est pas important    
Et la manette était cool.

J’ai LARGEMENT préféré la saturn à la dreamcast, pour rester chez Sega.
 
Et concernant la génération « 128 bit »,  c’est la gamecube qui avait clairement ma préférence.

 
Tu vis à Fletrange, all is said  

Ptn on dirait le discours de mon daron c'est dramatiqu

Original le débat console des années 90

 
T'as pas connu les Game & Watch, tu peux pas comprendre  

 
pas tant, dante ramene le sujet assez regulierement

Vous aviez les bornes d'arcade là ? Le joueur du grenier en parle des fois.

 
Ta première console c'est la xbox 360 frérot ?

 
   
ya 2 jrpgs qui se battent en duel sur la DC, cmon.
J'adore hein, mais c'est pas S-Tier comme PSX/SNES/PS2.

Une PS2 mon reuf tu connais

Ouais, j'allais jouer au flipper dans les bars PMUs, j'allais dans des vieilles salles d'arcade aux neons blafards qui puaient  la clope pour jouer à Pit Fighter en évitant la sécu parce qu'on était trop jeune.

Sweet sweet time...