Reprise du message précédent :

 
Oui, enfin, autant avoir les deux quand même.

 
Le groupe A+ oui, indiscutablement.  
 
Mais malheureusement, tous les gosses n'ont pas la capacités de les intégrer, que les capacités manquantes soient cognitives ou en terme de capacité de travail pour y entrer.

Des cancers fulgurants, t'as pas besoin de diagnostic  

 
Saldig vit aux USA ?

 
Non mais toi ta plein d'enfant et pas si aisé. Saldig est blindé. Et c'est quand même trés lié à ton enfant. S'il peut faire les même études avec un niveau comparable pour moins cher pourquoi pas. Mais c'est pas forcément le cas non ?

 
Et ? Que propose tu qui va motiver les gens à épargner moins ? Plus les temps seront dur, et plus les gens vont épargner par crainte du lendemain... Soit ta une solution qui marche et qui sera implémenté, soit de toute façon, c'est juste comme ça...

 
Ca change quoi ?

 
J’aime beaucoup la fausse candeur avec laquelle tu écris ça, on dirait du lookoom.
 
Je vais te dire un secret: pour 90% de la population, c’est ça l épargne, et c’est d ailleurs ce que vantent les défenseurs de l épargne (« c’est de la conso diffère »).
 
Ce qui pose problème c’est l épargne des 10% les plus riches, qui n’est pas de la conso diffère mais de l épargne financière qui alimente un système demandant des rendements impossibles à rendre sans bulles ou sans casser les outils de production.
 
Raison pour laquelle on est globalement aujourd’hui dans un monde plus merdique qu’il y a 30 ans.
 
C’est, d’un point de vue macro, de la faute des participants au topic epargne

 
Ben on parle du coup des études de ses enfants non ? Qu'est qu'on s'en fout du prix aux USA ou en Tanzanie ?
 
Quand toi tu vas faire des courses, tu regarde les prix en Chine ou au Texas ?

Par contre, bosser dans une banque dans un paradis fiscal, c'est ok et ça a rien à voir mon reuf

 
Je me suis fait la même réflexion.
 
Après je me suis dit que dans son business il fallait paraître senior parce que des « décideurs » dans les familles de milliardaires ont encore aujourd’hui 75 ans, même si les family offices et autres Asset Manager  font semblant de draguer les millenials avec leur communication

 
Non mais je sais pas t'as l'air de t'émouvoir du prix d'une école tout à fait dans les standard, j'essaie donc de te faire réfléchir un peu en transversalisant.  
Mais bon, ok, j'essaierai plus, c'est visiblement peine perdue.

 
Je m’occupe d informatique.
Dans l esprit du système je suis globalement à la même échelle que la femme de ménage.

 
T'es le genre de gars qu'aurait postulé au poste de chauffeur d'Hitler en gueulant sur les Nazis sans aucun remords mais en te réclamant des Justes si je comprends bien.
 
Tu mets en oeuvre l'outil principal qui permet à la haute finance de prospérer et tu en retire les juteux fruits. C'est ca la vérité, tu es un sherpa de la finance, ni plus, ni moins. Il me semblait important que quelqu'un te le dise.

Frérot arrête c'est trop là    

 
Bah disons que même sans ce traitement il fait pas jeune diplômé non plus  
 

 
Une réforme radicale du système de retraite, qui ne couterait pas moins cher, mais qui serait réellement équilibrée financièrement à long terme, redonnant confiance aux gens.
 
Une interdiction de la contraception et de l'IVG pour relancer la natalité, avoir des enfants rend les gens optimistes. Non je déconne sur la solution, mais il faudrait trouver un moyen de relancer la natalité.
 
Diviser par 2 les 40 milliards d'aides au logement, et construire pour 20 milliards d'euros de logements avec l'argent économisé, tous les ans, soit environ 100000 logements à 200000€ chaque. Probablement plus en utilisant des terrains de l'état et des opérateurs publics.

Boarf, suffit de faire appel à de l'immigration pour compenser. Personne a jamais réussi à relancer la natalité.

Ha oui putain ça file un coup de vieux Après l'autre faisait jeune et je crois que la finance étant assez tradi comme milieu, les cheveux gris aident

 
L'immigration ça ne rend pas les gens optimistes.

Tu as vu le boxon que c’était pour 5 euros en moins d'APL ?
Alors les diviser par deux ?
 
Note que je suis d'accord avec toi sur le fond, une partie de ces aides va directement dans la poche du propriétaire vu que les loyers se sont ajustes, donc a un moment ça aurait été sans doute plus efficace de construire directement des logements avec ces thunes. Mais je ne vois pas comment supprimer cette mesure aujourd'hui autrement que via un effacement très très progressif qui prendra des décennies.

 
Sans même parler des impacts sociaux de l'immigration (quoi qu'on en pense c'est un des gros points de clivage dans notre société) tu ne fais que reporter le problème si les populations accueillies adoptent les comportements de natalité de la population française

Pas besoin de 20 milliards d'euros, il suffirait d'1.3 Md€ de l'Etat pour construire tes 100.000 logements sais-tu ?

Le but c'est de lisser la baisse de la natalité, c'est impossible y remédier.

 
Les baby boomers seraient donc un mythe issue de l'esprit déprimé de btb et n'existent pas ?

plus la natalité baisse, plus vite l'humanité disparaitra, plus ça sera une bonne chose.

Et moins y'aura de pb de logement aussi.

 
Impossible je ne sais pas, si tu regardes les chiffres, le nombre d'enfants souhaités déclarés est supérieur au nombre d'enfants qui naissent et dans les motifs avancés les répondants disent clairement que les contraintes financières jouent une grande place
 
Tant qu'on aura pas essayé les politiques suivantes je serai pas catégorique sur l'impossibilité de relancer la machine (même si c'est évidemment a minima très compliqué) :  
- Vrai investissement dans les modes de garde  
- Déplafonnement et accroissement des allocations familiales dès le premier enfant (on dépense 6 fois plus pour les vieux que pour la famille, dans les années 60 c'était kif-kif)
- Redistribution du pouvoir d'achat aux jeunes couples (baisse des cotisations et des impots) pour leur permettre d'accueillir un enfant
 
Si tout ça rate là okay on pourra baisser les bras, mais on n'a rien essayé de tout ça, on a même fait systématiquement l'inverse

Et pourquoi tu as budgété 1200€/mois ?

Parce que j'ai déjà payé un acompte

J'allais dire si, les talibans, mais même pas en fait.

Donc ouai, pas possible.

Oui voilà ce qu'il nous faudrait c'est une bonne guerre.
Quoique ça ne marche pas terrible en Russie.

Je me souviens encore du salon de l'étudiant en terminale, des élèves de epita nous vendaient l'école, et j'avais trouvé le discours bien rodé enthousiasmant mais cher ( ça devait être 6k... Une autre époque)

Commence on te regarde

 
Je responds juste sur l'impossibilité, j'ai pas dit que je suis pour la guerre. Sinon à mon sens ca se fait si la société pousse à avoir des enfants + des incitations financières fortes.
 
Par exemple pour le coté financier:
- école, cantine et crèche et garde gratuite.
- dans un couple si au moins 2 enfants et qu'un seul parent travaille (à temps complet), si l'autre reste à la maison, il touche 1/2 smic.
- famille mono parentale: travail à mi temps payé 75%, travail à 80% payé 95%.
- congé parental maintient 80% du salaire pendant 3 ans jusqu'à 3X le smic.
- si pas au moins 1 enfant à partir de 35 ans, les taxes salariales passent de leur 23% environ actuel à 35%.
- baisse de 25% des retraites pour les gens n'ayant pas eu au moins 2 enfants.
 
C'est assez violant, et je suis pas pour, mais c'est justement suffisamment violant pour faire réfléchir. Si combiné un mattraquage sur l'aspect social jugeant que les gens sans enfants sont des connards immoraux, à mon sens ca peut marcher.

 
Il ne s’est pas encore reproduit. C’est en bonne voie donc.
Le mieux serait qu’il cotise jusqu’à 64 ans et qu’après, sa prise de conscience soit vraiment effective.
L’avenir nous le dira.

 
Pareil, autour de 5/6k pour la mienne. C'était cadeau avec le marché de l'IT hyper porteur derrière.
 
J'ai regardé, Epita aujourd'hui c'est 9k en cycle prépa et 11k en cyclé ingé. C'est sur que c'est pas le même tarif.  
Après avec l'alternance ça aide bien

 
Si ton enfant n’a qu’une école de commerce de milieu de tableau, ce qui n’est pas la fin du monde de en soi, tu préférerais qu’il aille à la fac ? Qu’il travaille directement sans faire d’études ?

 
J ai laissé la poursuite du nom au frangin, pas mon job

En vrai s'il est heureux en faisait histoire de l'art ou boulanger c'est quoi le souci ?
Bon je le pousserai à devenir maître boulanger cela dit.