Ba non je suis pas d'accord. C'est hyper facile de faire passer des mesures clivante qui ont en fait pas d'impact. Ça permet de flatter l'ego et de faire du clientélisme et de se positionner pour la prochaine élection en faisant des débats qur LCI. S'attaquer vraiment aux problèmes pour les résoudre ça demande de bosser c'est plus dur.

 
Je comprends pas.

Tu es sérieux ?

Premier lien pris au hasard :

https://www.actu-juridique.fr/admin [...] ronnement/

Comment on recentre?
 
Je peux vous donner mon xp de riche depuis un peu moins de mois: ceux qui disent que l'argent ne fait pas le bonheur sont des menteurs

je crois pas que les viols et agressions sexuelles étaient normaux en 1970
on fermait visiblement plus les yeux, c'est certain

 
Bon, "viol" faut définir parce même le sens des mots évolue. Il n'a jamais été commun et accepté de pénétrer des femmes par force ou surprise dans l'espace public évidemment. En revanche, outrepasser le consentement d'une femme que tu avais réussi à faire venir un soir à ton domicile, j'ai tendance à penser que c'était plutôt normal à l'époque et aujourd'hui ca vaut la taule.  
 
Mais de toutes façons, à partir du moment ou quelque chose est commun, connu et non sanctionné, on approche quand même d'une sorte de normalité.

 
En même temps je te réponds sur les camps nord américains pour tes enfants et... Rien. Donc ça encourage pas beaucoup
 
Je serais ravi de parler de consommation convenable, de projets d'investissement, d'ambitions sportives culturelles ou artistiques. Gregouf offre parfois quelques fragments intéressants,d'autre aussi
 
Des que l'on part vers des opinions para politiques tout le monde se tacle et la foire d'empoigne est amusante un temps seulement.
 
Modérer ce topic trop fermement vers la consommation et les budgets le rendrait fade aussi je pense...

Comment on recentre?

Je peux vous donner mon xp de riche depuis un peu moins de mois: ceux qui disent que l'argent ne fait pas le bonheur sont des menteurs

Je suis en ligne sur le diagnostic et sur le fait que proposer de construire des prisons semble déjà impossible aujourd'hui.

Pas en phase avec la solution d'alliance avec rn/r ! Il faudrait juste un centre droit plus énergique sans aller jusqu'à parler à des racistes.

Mettre les délinquants en prison n'est pas raciste. Baisser le train de vie de l'état n'est pas populiste. Pas besoin de ça pour aller dans une direction que je juge meilleure.

Pas d'accord. La gauche est dans son rôle. C'est la droite qui est incapable de proposer des politiques efficace en faisant du populisme. Taper sur les pauvres , le RSA, le chômage et la secu (ce qui est débile), se pavaner quand on arrête un influenceur mais baisser le budget de la justice et supprimer des postes de flic.... Tous le gouvernement de droite on augmenté le déficit sans jamais résoudre aucun problème de sécurité, justice ou d'immigration ni même d'ailleurs économique.
Sarko qui voulait passer les banlieues au carsher mais il a rien fait à part baisser des postes de flic. On a la droite la plus conne du monde c'est pas nouveau.
Macron est un exemple typique, le mec a réussi a détruire des services publics, diminuer des droits sociaux mais en augmentant en plus le déficit sans baisser significativement les impôts pour la majorité des gens. C'est un échec total. Toute la ligne.

Oskour ce topic qui est devenu prosélytico-politique. Allo les modos.

 
 
Je dois choisir une voiture de fonction. C'est assez convenable. J'ai historiquement peu d'intérêt ou d'ego sur le sujet mais quand finalement je m'oriente vers une Renault au lieu d'un véhicule allemand pour des raisons de praticité familiale je pense au topic
J'ai aussi la réflexion de passer sur Tesla mais encore quelques doutes sur les contraintes pour les quelques grands trajets à l'année.
Je peux aussi choisir un complément de rémunération mais avec la fiscalité pas sur que cela soit gagnant.

C'est parce que tu penses qu'on en est encore aux solutions raisonnables et mesurées. Moi je pense que nous n'y sommes plus.

La gauche aurait été dans son rôle si tu considères que la gauche c'est le bolchévisme. Encore une fois, pendant les décennies 90 et 2000, il fallait avoir des baloches en acier trempé pour oser dire quelque chose de droite.

Ba le courage politique c'est agir et faire des trucs qui marchent.] Explique moi comment cette mesure va avoir de l'impact sur l'immigration illegale? Tu crois que les Aghan regardent le JO avant de traverser ?.
Tips si ça réduit de 50% cette immigration illégale et que les justiciable sont bien traités, je suis pour

pas tellement amha, surtout que c'était pas généralisé, fort heureusement

Ba non je suis pas d'accord. C'est hyper facile de faire passer des mesures clivante qui ont en fait pas d'impact. Ça permet de flatter l'ego et de faire du clientélisme et de se positionner pour la prochaine élection en faisant des débats qur LCI. S'attaquer vraiment aux problèmes pour les résoudre ça demande de bosser c'est plus dur.
Si on parle de l'immigration illégale je pense que le problème est très très compliqué et demanderais justement une approche exhaustive et pas des mesures populiste cnews/bfmtv

 
Bah écoute, j'était petit dans les 70's mais j'ai quand même quelques souvenirs et je me rappelle très bien de discussion entre ma mère et ses sœurs sur des main au cul qu'elles se prenaient, et je me rappelle aussi très bien que la conduite à tenir n'e faisait pas l'unanimité.

sur la conduite à tenir j'en doute pas
sur les mains au cul, je pense tristement que ça n'a pas tant changé dans la pratique (même si c'est nettement moins accepté)

 
C'est possible, mais a titre personnel, je n'en ai jamais vu et je n'ai jamais eu aucune plainte en interne sur le sujet.  
 
Et quand je parle de conduite à tenir, une partie des soeurs considéraient que ca n'était pas si grave et qu'il valait mieux rien faire autre que s'écarter des malotrus.  

De quelles solutions tu parles ?
 

Les décennies 90 et 00 avec les gouvernements Balladur, Juppé, Raffarin, Villepin et Sarko président ? Je pense que les idées de droite étaient bien dans le débats publics, pas de problème là dessus il ne faudrait pas refaire l'histoire.
 
Pour les idées d'extrême droite, on n'en était pas au même point qu'aujourd'hui mais on a quand même eu Le Pen au second tour de la présidentielle et des trucs dans le genre de l'identité nationale scandée par Sarko qui ont fait le lit de la situation actuelle.  

Tu as vu mon budget puisque je l'ai ouvertement partagé, tu pouvais facilement en déduire que les montants annoncés sont complètement délirants pour moi, et que naïvement je n'avais jamais pensé qu'on puisse facturer aussi cher et trouver des clients. Non?

J'ai hésité à demander ce qu'on pouvait bien proposer qui justifierais ce prix là, mais on allait encore me répondre que je manquait d’imagination et d’ambition donc j'ai préféré garder le silence.

Tu fais "un peu" déconnecté avec ta remarque, comme si tu t’étonnait du manque de répondant d'un smicard lors d'une discussion sur les différents types de caviar, un peu de décence monsieur Koom.

 
Ben non. Question de priorité selon moi, ça peut par exemple remplacer le budget vacances en famille pendant les quelques années où tes enfants bénéficieraient de ces camps.  
Et il y a des camps moins onéreux, je t'ai cité ceux que je connais.
 
Je pense que tu sous estimes ton pouvoir d'achat si tu dirigeais tes moyens très fortement vers ces sujets d'éducation. Vu tes augmentations de revenu, j'ai l'opinion que ceux ci vont converger avec cette offre plus vite que tu ne le penses, sans privation particulière.  
 
Conclusion j'attendais quand même un retour de ta part. Pas besoin de faire ta Cosette

l'actu politique de ces derniers mois montre exactement le contraire
 
et encore je sais même pas si on peut qualifier le budget de "clivant"
 
j'en reviens à ce que je disais plus haut : problème de définition

Oui, il y a des oppositions sur des projets d'ampleur,  ça paraît sain dans une démocratie qui fonctionne. Ça n'a pas l'air d'empêcher de construire ces prisons en majorité et on est loin de l'impossibilité supposée par les 2 forumeurs au-dessus.

J'attends que la fenetre d'Overton s'ouvre un peu plus.

Les français ont voté à droite et ont eu des politiques du centre mou, d'où la montée du RN. Si tu penses qu'il s'agissait de politiques de droite à l'époque, tu risques d'être traumatisé quand elles vont véritablement arriver.

Le nationalisme et la souveraineté ce sont forcément des trucs d'extrême droite ?

Je sais pas, combien de prisons à t'on construit en 2024 ?

Pas assez

Oui, j'ai eu le plaisir de relire un peu et il est vrai que Depardieu et DSK sont finalement off limit, trop de crans après mon niveau de tolérance à la violence. Pas seulement des moeurs légères à l'ancienne et une hardiesse pénible, ils furent violents

 
   
 
à un moment quand t'as 5 plaintes pour des faits similaires ... sur des faits qui sont très compliqués à prouver, il pourrait bien ne jamais être condamné tout en étant coupable    
 
à quand un neuralink #elixir_de_vérité  

Le probléme, si je veux pourrir quelqu'un il me suffit de payer/offrir des faveurs à 5 personnes pour détruire la carriére de quelqu'un d'important. Ca me parait assez génant quand même...  

Je pense que pour toute personne connue tu trouvera facilemnent 5 personnes prêtes à mentir par haine/vengance ou simplement pour profiter de la visibilité que cela leur donne ou encore pour soutenir une idéologie qui leur est chére.

Pour toute personne connue encore, ta presque toujours des gens qui  gagneraient énormément à la chute ou baisse de popularité. Ca permet de gagner une élection, de prendre le poste ou le business de la personne visée.

Et comme en plus c'est relayé par des gens qui gagnent à avoir des polémiques, des sujets clivant, et ont tendance à déformer/emplifier... bah Je pense qu'il est presque impossible d'avoir un véritable avis appaisé sur ces sujets médiatisés.

oui bien sûr le complot c'est forcément l'explication la plus simple
 
surtout quand absolument tout le monde dit que le mec en question était une raclure et que tout le monde le savait depuis longtemps...

https://www.ajmc.com/view/trump-rev [...] care-costs
 
Mais les adorateurs de ce pays continueront à dire que c est très bien que des gens ne puissent plus acheter leur insuline car le traitement passe de 35 à 2000 dollars, que c est le « marché » qui veut ça, qu’ils n’ont pas le m hérite nécessaire  
 

Quand on voit le peu de patriotisme de nos politiques dit d'extrême droite on peut se poser la question

 
Ben non. Question de priorité selon moi, ça peut par exemple remplacer le budget vacances en famille pendant les quelques années où tes enfants bénéficieraient de ces camps.  
Et il y a des camps moins onéreux, je t'ai cité ceux que je connais.
 
Je pense que tu sous estimes ton pouvoir d'achat si tu dirigeais tes moyens très fortement vers ces sujets d'éducation. Vu tes augmentations de revenu, j'ai l'opinion que ceux ci vont converger avec cette offre plus vite que tu ne le penses, sans privation particulière.  
 
Conclusion j'attendais quand même un retour de ta part. Pas besoin de faire ta Cosette

 
C'est clair elle a plein de budget épargne disponible....

Le probléme, si je veux pourrir quelqu'un il me suffit de payer/offrir des faveurs à 5 personnes pour détruire la carriére de quelqu'un d'important. Ca me parait assez génant quand même...

Je pense que pour toute personne connue tu trouvera facilemnent 5 personnes prêtes à mentir par haine/vengance ou simplement pour profiter de la visibilité que cela leur donne ou encore pour soutenir une idéologie qui leur est chére.

Pour toute personne connue encore, ta presque toujours des gens qui gagneraient énormément à la chute ou baisse de popularité. Ca permet de gagner une élection, de prendre le poste ou le business de la personne visée.

Et comme en plus c'est relayé par des gens qui gagnent à avoir des polémiques, des sujets clivant, et ont tendance à déformer/emplifier... bah Je pense qu'il est presque impossible d'avoir un véritable avis appaisé sur ces sujets médiatisés.

 
Je maintiens, t'es vraiment déconnecté  
 
Tu as parlé de 8 à 15K la semaine, euros donc.
 
Ce qui nous fait 12K à 22K la semaine en CAD, si je pars sur un truc moyen vers 18K CAD ça me fait 36K CAD pour les 2 enfants.
 
Mon budget annuel vacances c'est 14K CAD.
 
Tu voulais que je te réponde quoi du coup, à part cette évidence qui ne valait du coup pas la peine d'être mentionnée?
 
T’es du genre à conseiller aux pauvres de manger de la brioche si y’a plus de pain toi non?  
 

 
T’es du genre à conseiller aux pauvres de manger de la brioche si y’a plus de pain toi non?  
 

Comment on recentre?

Je peux vous donner mon xp de riche depuis un peu moins de mois: ceux qui disent que l'argent ne fait pas le bonheur sont des menteurs

 
N'empêche qu'avec les budgets que tu postes, si tu voulais libérer 36K CAD pour payer une semaine de camps machin à tes gosses, tu pourrais.

Je sais pas trop. Je pense qu'il y a un curseur. Je pense en effet qu'on peut difficilement être heureux quand on arrive pas à satisfaire ses besoins élémentaires.
 
Après franchement perso tant que j'ai à bouffer , mon appart et que ma petite famille a la santé l'argent ne me rendra pas spécialement plus heureuse. Ça permet de faire des trucs cools et je crache pas dessus mais perso ça me rendrait pas plus heureuse.

 
Ce serait complètement absurde et loin d'être une gestion en bon père de famille, au regard des revenus.