Reprise du message précédent :
bah oui mais pensons à ceux a plus de 100k de revenu net annuel qui pourrait avoir MORREEEEE ( non essentiel ) si on retirait à plus miséreux qu'eux

 
corrigé.  
et c'est ce qu'on fait niveau mondial. (et attention les 100k tu y es bientôt en couple)

en net non

Ah ben un deuxième qui n'a toujours pas compris.

Pourtant à ton époque on n'était pas trop ridicule en compréhension de texte dans les classements Pisa

 
Il a fait un bac technique en 6 ans hein, il est pas forcément représentatif du niveau de sa génération  

 
ah non le bac technique je l'ai fais pile poil dans les temps. C'est avant et après que j'ai trainé.

 
Oui ils devraient être encore plus riches. Et pouvoir encore mieux aider leurs enfants.  
 
C'est le propre du système par répartition, le capital n'est pas rémunéré pendant toute ta vie, tu ne fais que payer les vieux actuels. On te vole de 40-50 ans de composition du capital, c'est monstrueux.
 

 
Message qui respire l'egalitarisme dans sa première partie mais qui converge vers la seule conclusion valide : sabrer les dépenses futiles de l'état, pas les dépenses regaliennes NI les retraites, je suis d'accord.
 

DIT LA VÉRITÉ

 
 
oh, pov bichette. Pire atrocité mondiale.
 
 
 
il est que midi du matin, un t au lieu de s, ça va

Soit dit en passant, ça s'appliquait surtout à TOI.
Edit. Pas tant que ça en fait, tu serais incapable d'épargner  pour ta retraite, le système par répartition protège les paniers percés d'eux-mêmes.

vu que je suis peut être à l'aube d'une sale news niveau santé, t en fais pas qu'on va continuer à bien tout dépenser.

On verra bien mais lire btb sur HFR dans 15 ans, en 2040, se plaindre de sa retraite de 1560 eur risque d'être pénible..
 
15 ans semble loin mais ce topic a déjà plus de 20 ans.

Désolé pour cela

thats life, on va déjà attendre si ça ce confirme ou pas. Mais on se fait quelques films, quand même.

On ne te vole rien du tout, cesse avec cette rhétorique poujadiste    
 
Et je rebondis sur la tirade sur le besoin de dureté de la France : de la part d'un déserteur parti vers la Suisse et qui de toutes façons ne sera jamais impacté par la dite dureté, c'est savoureux

 
Non, c'est exact, on ne te vole, on te prive de.
 
Mais à la fin, ca fait toujours autant de POGNON perdu

Par curiosité, t'as vraiment des contacts sur les clients de ta boîte ?

 
   
 
Je ne comprends pas la question je crois.

 
the left can't meme episode 394859

Il est pile dans le discours libertaré au contraire

 
Tout le monde est baisé.
En particulier les plus modestes qui n'ont quasi pas d'épargne à côté pour compenser une retraite famélique.
 

je parle de toi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ça dépend à Paris tu es sdf et tu dors dans ta voiture avec 2k nets

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Si t'arrives pas à gagner + de 2K sur Paris, vaut mieux se barrer dans une ville moyenne de Province, quitte à gagner un peu moins mais avoir une bien meilleure qualité de vie.

 
Est-ce que tu es invité à des dîner, activités, des weekend ou vacances par le senior account manager, le DAF le DRH ou le PDG de l'un de tes clients directs ?

Bah j'essaie de comprendre pour moi tu diriges une usine qui appartient à une sorte d'eti.
De ma vue le mec qui dirige l'usine il est pas vraiment en direct avec les clients de la boîte, les clients de la boîte ils sont en contact avec le commercial ou le patron de la boîte. L'usine il font une visite une fois tous les 2 ans et ça s'arrête là.
Du coup le client il en a rien à faire que le patron de l'usine parte tant que la qualité des produits reste stable.
Et si la qualité baisse j'ai du mal à croire qu'ils suivent le directeur de l'usine.

Bah c'est le choix du pays : salaires de merde et loger de plus en plus de monde en HLM. 45k de cotisations retraite c'est un salaire topic compliant oui, mais finalement quand tu vois un mec avec un bon salaire, ton réflexe c'est de dire "il gagne trop, faut lui prendre encore plus". Du coup t'as l'air plutôt ok avec le choix des bas salaires.

 
Je suis bien sûr en contact direct avec mes clients.
 
Mais moi non plus je ne pense pas que sauf à la marge des clients suivent un patron d’usine,  en tout cas pas les grands comptes.  
 
En revanche, le pouvoir de nuisance indirect peut être énorme puisque tu connais les acheteurs, les fournisseurs, les process et les marges, m’enfin, de là à payer un gars pendant deux ans pour qu’il reste chez lui, je sais pas.
 
C’est un sacré coup de poker pour la boîte parce qu’aussi bien le gars il démissionne pour allez faire pousser des chèvres en Ardèche.

 
Le fire aussi ?  
Pourquoi ce  mystère soudainement ?
Je pensais que tu avais déjà arrêté moi, c'était pas prévu septembre 2024?
 
Dommage c'est intéressant et en plein dans le topic ça.

 
Bah euh ça dépend.
Déjà 2k net mais seul? avec 0,1 ou 2 enfants?
Grosse agglo? Bousie?
Locataire? Prêt immo en cours? payé?  
Cerises potentielles en prévision? Ou walou?
 
Bref y'a tellement de paramètres à prendre en compte avant d'affirmer que c'est easy avec 2k net.

 
Comment ça marche vraiment ?  
 
Si on investi tous en actions à fond pour notre retraite, pas juste les 10% les plus aisés, et que ça marche si bien, les entreprises valent plus cher, ok. Mais ta pas tant de vrai argent injecté dedans juste des actions plus chéres. Comme en ce moment aux USA ou le SP500 à un PER d'environ 30 alors que l'historique c'est 15-20. Les boites qui emploient les jeunes ne produisent pas plus car les jeunes sont pas d'un coup plus productifs, surtout qu'une bonne partie font du fric à l'étranger et c'est indépendant.
 
Tous les vieux ont plus de fric et plus de pouvoir d'achat et les jeunes relativement ont donc moins. Ca crée de l'inflation et un transfert de fric des jeunes vers les vieux.
 
Mais est-ce que ça augmente vraiment le pouvoir d'achat global de la population concernée ? Ca me semble pas si évident, vraiment...
 
Je dis pas que ça fonctionne pas, si cet argent est épargné de force pas l'état pour les retraites de tout le monde, mais je suis pas sûr que le résultat soit tellement meilleur... Enfin oui je vois qu'on peut sans doute améliorer nos retraites en possédant plus de parts de boites étrangéres et en exploitant les travailleurs étrangers au final, en possédant leur outil de travail, si eux ne font pas pareil.
 
Mais sinon, je vois pas. Pour moi c'est bien au niveau individuel. Si tout le monde le fait dans le monde, à mon sens on revient au point de départ, voire, on creuse le faussé entre jeunes et vieux et comme ta plus d'héritages, les inégalités entre ceux qui auront hérité des actions de la retraite de papa et ceux qui n'auront pas grand chose car papa était un chomeur.

 
Arf, j'espére qu'au final ça va pas se concrétiser et que tout ira bien. Dans tous les cas, courage pour cette épreuve.

Oui c est mon côté hypocondriaque, faut attendre la fin des analyses au niveau proche déjà

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est toi qui ne sait pas lire. Demain, tu donnes la part de cotisation retraite aux salariés pour qu'ils la place eux même en vue de leur retraite, et ils finiront tous sans rien. Non ils n'iront pas sur des ETF fantasmes à 10% par an, ils iront juste dépenser plus pour vivre au quotidien.
 

 
On le voit bien avec les fonds de pension américains, à mettre des gens au chomage sans remord pour améliorer la rentabilité de leurs actiffs.
 
 

 
 
Seul sous les 2K € net avant impots, déjà t'as le dilemne de la propriété : locataire tu peux peut être espérer les APL (j'avoue j'ai pas le simulateur en tête), propriétaire tu crèves sous les charges afférentes et celui du crédit pendant 20 ans.
 
Quand t'as déjà 600 a 800 € de loyer (on remerciera les pinel et cie pour les plafonnements) à payer sans avoir droit aux HLM, il ne te reste pas grand chose pour la fin du mois. Selon l'agglo tu ne trouvera pas facilement une location en plus avec ce salaire.
Pour peux que tu aies besoin d'une voiture alors là ça devient compliqué.
Y'a énormément de cas.
J'ai vécu avec le smic à un moment, ouais tu manges...

Plus rien avoir à payer à 40 ans pour le logement  

A 2k nets tu as droit aux HLM. A Paris même à 3k nets tu y as droit !

T'as cru qu'on leur laisserait le choix ?

Fais un effort, tu as vraiment des difficultés à la comprenade. La retraite par capitalisation c'est pas forcément "démerde toi avec tes cotisations", on peut simplement ne rien changer et faire gérer ces cotisations par un fonds de pension, ça marche très bien dans plein de pays du monde.

 
Il y a plus de dix ans d'attente