Reprise du message précédent :

+1

 
Pas à cause de Trump directement...
 
Et comme toujours, certes c'est toujours dramatique de voir les droits régresser pour certaines populations. Mais ni les USA ni la France sont des dictatures. Si les choses arrivent, c'est que des courants politiques sont au pouvoir. Et donc s'ils le restent, c'est que la majorité de ceux qui ont décidé de s'exprimer est pour. Faire cette posture de mijorée c'est un peu trop simple, quand ça veut dire crasher au visage non pas des personnes qui ont fait ces lois, mais aussi à une ENORME partie de la population de son pays.

T'es sûr de comprendre le système électoral américain quand tu cites "l'énorme partie de la population"? Tu distribues de la merde à la mitraillette c'est chaud  

Je n'ai pas dit "L"enorme (i.e. un superlatif), mais "UNE" énorme (i.e. un adjectif quantitatif). De fait il y a plusieurs dizaines de millions de citoyens américains qui soutiennes les valeurs que symbolise Trump.
 
Et encore une fois, c'est un pays démocratique, et jusqu'ici personne n'a remis en question ces institutions comme celles de la France. Et donc, quand un état américain abolis le droit à l'avortement - certes c'est scandaleux éthiquement - j'ai toujours du mal à rejeter uniquement la faute aux politiques qui ont pris cette décision, alors que leurs soutiens citoyens reste non négligeable. Peut-on vraiment toujours se dire que ce n'est pas l'envie du peuple ? Ce peuple n'a-t-il pas techniquement la capacité à changer les choses ? Et par exemple aux USA, on constate quand même que ce n'est pas si clair - même si bien évidement le contre-pouvoir n'est peut-être pas aux RDV.

Bon je vais me coucher  

On veut sans doute toujours se rassurer à diaboliser la personne qui symbolise un courant politique qui flirte avec l'extrême. Ça permet de se rassurer en le comparant à Hitler et en pensant que seul ce chef politique incarne ses idées, mais ni ses collaborateurs ni ses électeurs. On veut soulager notre peur et conscience sans doute. Mais je pense qu'il faudrait un jour regarder le vrai reflets du pays dans le miroir, et non pas une photo datée et idéalisée de celui-ci. Et ça c'est valable tant pour les USA que la France.

qui a nommé les juges de la Cour Supreme ?

This.
C'est directement à cause de Trump.
Et y'avait les discours habituels du 'mais non ça ne changera rien pour le droit à l'avortement m'enfin, ils ne sont pas débiles ces Républicains'. Guess what...

Marrant, j'aurais tendance à estimer qu'il est plus logique de rester sur place que de fuir si l'on veut aider à changer la situation sur place et aider les gens qui seraient en souffrance.
Me barrer serait un gros aveu d'échec.

Rarement lu un truc aussi à côté de la plaque ici. Et pourtant, il y a de la concurrence.

Pareil, sauf peut-être si j'étais dans une catégorie ultra ciblée par le pouvoir en place (genre les Juifs en 39 )

 
T’es quand même un peu plus à ta place pour parler politique sur le cabinet nwar et son ton plus léger, mais treees à droite. Ton analyse n’est pas très sérieuse, après tout ça ne t’a jamais intéressé et tu ne votes pas vraiment.
 
Es tu une trophy wife?
Est-ce convenable d’avoir une trophy wife?
Est ce que la vie d’une trophy wife c’est convenable?
Trouveriez vous convenable que votre fille soit sur OF et soit dans le top 1% des revenus?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La conclusion va vous étonner.
Ce qui serait encore plus puissant c'est que tu crois à tout ça en glissant un bulletin NFP.
 
Il se passera rien, le pays est ingouvernable, et le RN n'aura pas la majorité absolue.
Destress un peu va prendre l'air.

 
oui on va excuser les condamnés à mort en fuite

 
au contraire, les gens votent pour des antisémites, des racistes en connaissance de cause.
parce qu'ils le sont aussi

 
Personne ne te retient mais tu seras étonné qu’il y a plus de nationalisme dans les pays où tu risques d’aller qu’en France où vous avez sciemment traité d’extrémisme le nationalisme français.
 
Tu devras gérer tes propres contradictions.

 
Si, les gens ne veulent pas du retour du sovietisme français.

Les futurs du CAC qui font plaisir.

 
Perso si le NFP passait, je partais très certainement dans les 6 mois. Donc bon, je jete pas la pierre.

Les mecs qui partent comme une envolée de moineau parce qu'une partie d'extrême arrive en tête à l'AN.
 
Ne faut pas oublier que le Président reste Macron. Que ce soit LFI ou RN victorieux, il ne va pas laisser 100% du pouvoir a des ministres de ces partis-là. On aura très certainement 2 ou 3 pions de confiance en tant que ministre.
 
Et surtout en face on a un conseil constitutionnel plutôt orienté LR (voir même UMP ), et un sénat qui ne sera pas acquis à la future majorité.
 
Pour peu que celle-ci ne soit pas absolue, le plus gros risque reste le blocage de fait des institutions et un travail politique mis en pause, qu'un vrai changement de direction profond de la politique. Alors oui y'en a pour un peu plus de 2 ans, mais bon c'est le plan non ? Laissé le bon timing pour que le gagnant foute un peu le dawa, que le concurrent s'étends étrillé en place publique avec le gagnant il soit également discrédité et que les anciens partis de gouvernement comme LR et le PS soient ~ démantelé.
 
Pour moi Macron à quand même encore le contrôle, et nous fait une masterclass. Dynamitage en règle de ~ 100% de la concurrence pour arriver en 2027 en sauveur avec un poulain (genre Attal ou Darmanin)

 
 
La meilleure blague du jour  

C'est du délire total.
Pourquoi le vote ED régresserait soudainement en 2027 après 30 ans de hausse continue ? C'est dans 3 ans, c'est demain. Il il n'y aura pas de "vrai" gouvernement d'ici là.

S'il y a un coup de billard à 3 bandes à jouer c'est en 2032, pas avant.

 
 
T'es dans le déni je crois...

les élections ne sont pas terminées

 
Les gens ne votent pas LFI ou RN que pour leurs idées profondes, mais aussi et surtout pour leurs promesses de changement (même ficelle que ce qu'a fait Macron en 2017) et tout le volet économique ou fiscal de magicien. . Quand ils verront que ce sont encore plus des guignols que les gus de LREM, je pense que pas mal comprendrons que cette voie c'est mort aussi.
 
 

Bah pour le NFP, un peu quand même.  
 
Là le choix restant c'est une majorité RN relative ou absolue.

C'est une théorie, mais pour qu'on la vérifie il faudra que le FN soit véritablement aux manettes, ce qui ne sera pas le cas d'ici 2027, comme tu l'as toi même expliqué.

y'a aucun scénar des sondages où le RN a la majorité absolue, je vois pas comment ça peut être un choix

Mathématiquement, absolument pas.
 
Si un élan anti-RN arrive (comme pour 2002, 2012 et 2017 en gros), le RN va vite avoir du mal partout où il n'est pas proche de l'élection au premier tout.
Alors oui c'est un scénario qui semble difficile à se profiler puisque certains vont appeler à ne voter ni pour RN ni pour NFP. Mais il est encore largement possible.
 
A voir au niveau de la participation si elle sera toujours aussi haute, et si ceux qui ne se sont pas déplacé sont plutôt à faire barrage au RN ou pas.
 
Mais pour moi on pourrait quand même voir RN et NFP beaucoup plus proche que laisse imaginer les projections. Même si évidement vu le comportement de NFP, pas sûr qu'ils arrivent à convaincre qu'ils sont moins dangereux que RN.

Ca dépend des instituts de sondage. Sur BFM ils annonçaient jusqu'à 295 sièges hier.

Ca me paraît tout aussi improbable que ceux qui pensaient que l'énorme participation d'hier allait profiter au NFP.

BFM n'est pas un institut de sondage  
 
j'ai pas vu passer ça personnellement

Manu est encore aux commandes, il va laisser des trucs se passer pour les mettre en difficulté. Genre admettons la TVA sur les Carburant, la defisc des hausses de salaire, etc.
 

J'ai pas dit que BFM était un institut de sondage.
D'ailleurs ils annonçaient jusqu'à 310 sièges avant stratégies de désistement, puis 295 après.
 
https://www.bfmtv.com/politique/ele [...] 00367.html
 

Le parti centriste se nomme union démocratique du centre, oui. Les pays germaniques sans la culpabilité du nazisme.

je n'avais pas vu passer ce sondage, ça semble être les seuls avec une plage aussi large non ?

Oui ce sont les plus élevés, les autres sont plutôt entre 240 et 270 je crois.
Mais bon y a environ 50 sièges de LR et divers droite qui pourraient jouer les arbitres.

 
Rien que la montée d'un racisme decomplexé un peu partout suffit à me donner des envies d'ailleurs.
 
Mais je fais partie d'une partie des minorités visées, ça joue.

 
 
Tu penses que 34% des Français sont devenus racistes?

C'est un peu ça le drame de ce scrutin. C'est que je pense que - même si la montée de l'islamisme n'aide pas - on est probablement de moins en moins raciste en France, mais le scrutin ne reflète pas l'image de la société car : 1. à l'époque on n'assumait pas aussi facilement un votre aux extrême 2. aujourd'hui ni LFI ni RN n'est totalement/profondément un votre raciste.