Reprise du message précédent :

Ca m'arrive encore quand j'en trouve des bons à disons 5-10€ max.
Par contre les dévédé, entre le film qui met trois plombes à se lancer, les protections qui déconnent et la compatibilité parfois douteuse, plus jamais.

C'est tout.... CQFD

voila  
c'est meme pas une question de pouvoir d'achat  
c'est nul les supports physiques  
 

 
Résumer la musique d'aujourd'hui à rené la taupe... Tu maîtrises bien ton sujet, t'as appris ça en regardant TF1 ?
 
Aujourd'hui les jeunes artistes sont repérés par internet ou via les petites scènes des festivals/tremplins organisés dans des petites salles de concerts, parfois via des téléréalités.
Sauf que le bon sens économique est le suivant : un producteur qui aura misé sur un poulain et aura multiplié son investissement, va réinvestir sur plusieurs poulains. Moins les gens payent la musique moins au final le producteur y gagne et moins il va investir dans des nouveaux poulains. (c'est un peu plus compliqué que ça le process producteur-> maison de disque, mais vu ton niveau il faut mieux résumer )
Pour résumer, ne pas payer sa musique, c'est empecher des artistes d'être financé, de sortir un album, de se faire connaître.
Ca les obligera donc à continuer à avoir un taf à temps plein et de pouvoir de temps en temps jouer dans un petit café ou dans le métro, sans que personne réellement ne les connaissent.  
 
Qu'on le veuille ou non, la culture est une industrie comme une autre, et elle a besoin de sous pour continuer à fonctionner. Plus les gens paieront la musique, plus l'offre sera diversifiée.

non mais tu comprend rien aujourd'hui l'avenir du marché de la zic c'est les sonneries de portable ....

C'est une question de culture. Aujourd'hui on paye des package, plus personne ne paye l'internet à l'heure, même sur un téléphone. Ca deviendra pareil avec les œuvres multimédia, tu paiera une redevance globale et de la pub  pour avoir un accès illimité comme à la TV.  Le problème c'est que la disparition du support c'est chiant pour les maison de disque et co... qui finalement ne serviront plus à rien, mais c'est dans l'air du temps... Aujourd'hui diffuser une œuvre cinématographique ou musicale ça coute 30€ par mois le prix d'un abonnement internet... Enregistrer un son qualité cd c'est 15 fois moins cher qu'il y a 10ans ...les gens ne vont donc plus payer 15-20€ pour un album... personne ne va payer 60e un coffret d'une saison de série quand ça fait 2ans qu'elle est sortie aux US et accessible en DL/streaming

J'ai la chance d'avoir une chaine de haute qualité (grâce à une pote qui bosse là dedans, sinon c'est inabordable) et il y un gouffre de qualité entre un cd original et un copié, je parle même pas du MP3. Alors, comme je peux pas tout acheter non plus, j'emprunte à la médiathèque.    
 

Puisque les graveurs sont si abordables maintenant, et qu'on a un outil de diffusion massive (internet), à quoi ça sert de chercher un producteur/une maison de disques ?

 
Là tu parles dans le vent, les projets multimedia des maisons de disque n'ont jamais rien rapporté, c'est pas grâce à ca qu'une entreprise vit...
 
Et tu me fais rire avec "la demande des consommateurs", la demande des consommateurs c'est de ne rien payer. Si demain tu pouvais "pirater" une voiture, la télécharger, appuyer sur un bouton qui la construit en direct devant tes yeux et qu'après tu la possèdes, ce serait ça la fameuse "demande des consommateurs".  
De la même manière que les jeunes achètent une xbox, la puce et installe 300 jeux dessus.  
 
Une génération ça s'éduque, ce que notre génération faisait en enregistrant sur des vieilles K7 les chansons qu'on aimait à la radio n'a plus rien à voir avec ce qui se passe aujourd'hui où tu peux télécharger un jeux entier dans la même version que celui qui l'a payé.
La demande du consommateur aujourd'hui c'est de ne plus rien payer et heureusement qu'il y a encore toute une partie de la population qui n'est pas habituée à ça, qui ne sait pas fair eet qui continue d'acheter, car c'est elle, qui sans le savoir, finance les oeuvres culturelles.  
 
Bref, s'il faut sanctionner pour éduquer, alors il faut le faire, le risque sinon, c'est que le taux des gens qui continuent de payer par rapport aux gens qui piratent ne soit pas assez élévé et que l'industrie n'arrive plus à en vivre. On aura à ce moment là en effet que des tubes façon rené la taupe, à savoir écrite par la directrice marketing de la boite afin de vendre des sonneries portables...

Aujorud'hui il y a quasiment plus besoin de producteur pour sortir un album, ou tout du moins pas du tout comme il y a 10 ou 15ans...c'est ça que tu pige pas

A qui la faute ? C'est la seule chose qui rapporte de l'argent de nos jours

 
de temps en temps oui j'aime bien
Et puis j'écoute pas toujours de la zik à côté de mon ordi ...
 
Par contre quasiment plus de dvd c'est vrai que c'est chiant et pour une qualité pas toujours terrible ...

euh le numérique ça te parle ?  
bit a bit ?

Non ce que demande le consommateur c'est payé un prix raisonnable en fonction du cout du service et du produit offert. 5€ un abonnement mensuel illimité en DL de série TV je prend et je serais pas le seule. Pareil je suis parfaitement près à payer une licence globale.C'est bizarre parceque justement je trouve que la diversité musicale est aujorud'hui bcp plus grande et accessible qu'avant, internet te permet justement de connaitre autre chose que renée la taupe ou Johny. la pluspart des cd que je DL ne sont souvent même pas dispo à la fnac....  
Mais les mecs comme toi qui font leurs business là dessus voudraient bien que ça change pas pour continuer à faire de grosse marge et à pas trop innover...normale c'est humain

 
Tu vas enregistrer les voix et les instrus avec ton microphone Dell ? Tu vas mixer ton album avec un freeware sous windows ? Tu vas payer des musiciens avec des cacahuètes ? Tu vas attirer les foules avec ton blog overblog ?

voila on s'est trop fait niquer  
20€ la compil top DJ vol 4  
putain les boules

tu sais avec quoi on a filmé le dernier Dr house ?

 
Non. Y'a pas de corrélation et aucune logique ne permet de l'étayer : l'industrie musicale recherche le profit en premier lieu, donc quand elle a fait de l'argent elle cherche à reproduire la recette un maximum tant que ça marche, pour maximiser le profit.  
 

 
Lama, sérieux... T'as déjà assisté à la conception d'un album de A à Z ? moi oui.  
Arrête de parler sur du vent basé sur tes certitudes pour justifier tes actes de piratage.

 
Si t'es payé à la mauvaise foi, je pense qu'on peut pirater peinards sans craindre de te voir crever la dalle.

Oh y'a bien du matériel et du logiciel semi-pro abordable, non ? Faire de la musique suppose un investissement de départ, comme n'importe quelle activité. Pourquoi les "artistes" devraient pouvoir profiter d'un producteur et pas les non-artistes ?

 
un 5D oui, t'as conscience que ça remplaçait juste une camera ? Pas tout le process ?
Je dis ça car nous aussi maintenant sur certains projets de pub TV on filme avec un 5D, mais ça ne fait pas tout hein..

 
 
brut/net, tout ça quoi  

amendement kidboxer 2, matrix 2 , hughlander 2, dance machine 2 etc

 
on fait un business loto ?

Amendement "tube de merde de l'été" aussi. C'est beau la diversité musicale

 
OK et tes arguments ?

huh ?

Moi aussi. J'ai un pote qui à enregistré son album avec pas plus de 5k€ de matos informatique. Qualité cd. il les vend maintenant après ces concert dans des bar ou petite salle à paris pour quelques euros. Ouvre les yeux ton industrie est hasbeen

 
Jamais testé...
Merci de faire un poil moins agressif dans tes réponses.

C'est parti !
 

 
 
PU-TAIN  

bit c'"est pas un gros mot

oh non pas encore la chieuze

Fantasme.
Un MP3 actuel, même encodé avec les pieds, faut du bon matos pour faire la différence.
 
En revanche, avec un CD, il y a un convertisseur numérique analogique (DAC) normalement correct dans le lecteur.
Avec un MP3, on ne fait plus attention, et on se retrouve avec une conversion numérique analogique faite on ne sait pas trop où avec un DAC de merde (par exemple dans l'ordinateur directement). Donc la qualité de sortie est merdique. Et on croit que c'est la faute du MP3.

 
Tu viens me demander arguments quand tu parles de "micro Dell"
 
Le coût d'entrée pour l'autoproduction ne cesse de diminuer pour deux raisons :  
- le matos devient plus abordable grâce au numérique et à son amélioration permanente. Aujourd'hui il est possible de créer des home studios de qualité correcte, il est possible à des petites structures de se monter, etc.
- il n'est plus nécessaire de passer par des circuits de distribution physique, ce qui diminue aussi drastiquement le coût de distribution (je pense que t'es au courant que le coût de stockage et la taille limitée des rayonnages sont problématiques sur ce point ?)
 
Plus on avance dans le temps et moins il y a besoin d'une industrie, en tout cas pour la musique. A l'heure actuelle, l'animation de qualité ou le cinéma requièrent encore des investissements importants.

je t'arrete tout de suite
j'ai eu l'occasion de tester du bon matériel, meme les cables ont leur importance  
surtout si il y a d'autres appareils éléctrique dans le batiment

 
ben c'est ce qu'il a apparemment
 

Bien tenté

d'ailleurs j'espere que CARS 2  va pas etre moins bien que le 1