Reprise du message précédent :

 
Dans une logique totalement commune, oui.
 
Mais si chaque personne du couple veux pouvoir garder son individualité et s'acheter des trucs perso un peu cher (inutile aux yeux de l'autre), ça ne marche plus.
 
Franchement chaque situation est unique et à discuter avec son conjoint.
 
C'est sur que si la situation c'est : 2 salariés qui ont acheté la RP en commun, la technique du prorata des dépenses communes en fonction du salaire est surement pas mal. Même si beaucoup de monde est dans ce cas de figure, y'a quand même pas mal d'autres situations.

Avoir un compte commun sur lesquels sont versés les salaires et d ou partent les dépenses communes (notamment pour matiméo) et chacun vire ce qui dépasse, faut pas avoir un doctorat en économie non plus hein.

 
Clairement le plus simple et au delà de la simplicité le plus transparent dans une vie de couple qui se passe bien sans penser à une prochaine séparation à venir

 
Tiens nous c'est exactement l'inverse.
Il y a toujours eu une différence de salaire (60/40 en moyenne), et on faisait des proratas, on versait chacun une somme sur un compte commun.
Au final celui qui avait moins pouvait avoir des difficultés à aligner son budget sur le niveau de vie de l'autre et celui qui avait plus avait l'impression de payer pour l'autre.
Cela amenait certaines tensions. Après réflexions, on a décidé de tout mettre en commun, et c'est la meilleure décision que l'on ai prise. On est complètement libéré.
 
Le gros des dépenses se fait en concertation, le but étant que les deux aient la meilleure qualité de vie possible.
Pour le reste, chacun se fait plaisir comme il le souhaite. On sait que l'on a pas toujours les mêmes centres d'intérêts et que l'on ne va pas dépenser l'argent dans les mêmes choses mais ça ne pose pas de problèmes, en gros on est content que l'autre se fasse plaisir.

Quand on a perdu son identité dans son couple, certainement.
Quand les deux ont des hobbys/occupations chacun de leur côté et/ou qui n interessent pas l autre, clairement pas pratique.

 
Bah c'est sur que de tout mettre en commun, c'est simple.
Ne pas penser à une prochaine séparation c'est simple.
Et beaucoup qui se sont séparés au final (regardez le taux de divorce) sont aigris XXL de pas avoir prévu correctement les choses.
Il suffit de regarder sur HFR les topics séparation, couples and co, c'est affolant le nombre d'aigris

 
Encore une fois, la question du prorata/argent perso ne se pose pas qu'en terme de séparation. Ça impacte la vie quotidienne aussi (cf. ce que gimly disait sur sa femme plus haut). Ça peut être plus ou moins visible selon les circonstances et les personnes, mais ça a un impact.

Quel enfer, j ai pas à me justifier/negocier/discuter si je veux lâcher 1k€ dans une nouvelle CG par exemple, et pareil pour elle si elle veut acheter quelque chose pour son cheval.
Après c est vrai que niveau revenus on est assez proche du 50/50, ça doit aider.

This.

 
Oui avec des gens un peu indépendants, ça impacte forcément.
Perso tout mettre en commun, je pense que je pourrais pas. Impossible de m'acheter un PC Gamer sans culpabiliser par exemple. Et impossible pour ma compagne de faire une razia d'achat de fringues sans que ça me gave au fond de moi.

 
Cela n'empeche pas d'avoir des activités chacun de son côté.
Contrairement à ce qu'on semble dire ici, non on ne demande pas à l'autre pour une grosse dépense dont l'autre pas l'utilité.
 
D'ailleurs que cette dépense parte du commun ou du perso cela ne change rien. Tu vis à deux, le rythme de vie de l'un influe forcément sur l'autre. Si l'un se ruine, l'autre va forcément devoir assumer, compte joint ou compte perso le mariage t'oblige d'ailleurs à prendre soin de l'autre en cas de pépin.
 
En cas de séparation on vendra la maison et c'est 50% pour chacun et voilà.

Et ben moi ça me ferait salement chier, et elle aussi dans l autre sens. Ca me parait aussi des occasion en or pour avoir du ressentiment à un moment à un autre.
Mais après tout, il faut juste que ça convienne aux deux.

 
Peut être un peu plus compliqué à mettre en place parce que pour les dépenses perso j’ai pas un rythme très régulier de dépenses (genre ça devait faire 1an que j’avais quasi rien acheté en fringues, et ce mois ci j’ai acheté plein de trucs).  
 
 
Bref on va tâtonner et voir ce qui nous convient le mieux

 
Ah oui dans ce cas il vaut mieux séparer.
 
L'argent n'est pas un sujet chez nous. Mais on a le même profile de fourmi plutôt que cigale  
Si l'un fait une dépense exceptionnelle on sait que c'est un achat réfléchis par l'autre et qu'il n'y a donc pas de raison de le remettre en question. Et il ne nous viendrait pas à l'idée de dépenser de façon à se retrouver dans le rouge.

 
Après c'est très psychologique tout ça.
Personnellement j'aurais je pense plus de mal à dépenser pour ma passion de l'argent qui sort d'un compte commun alors que de mon compte ça ne me pose aucun problème.
Le fait d'être très large permet quand même aussi de pas trop se prendre la tête.

Quand tu as deux fourmis ça va
 
Une fourmi de dingue et une énorme cigale, faut séparer, obliger, sinon la fourmi sera lésée

 
C'est notre cas : je peux me payer un nouvel ordi gamer, ma compagne peut s'offrir une semaine de vacances avec des copines, sans souci.
A côté de ça, pour le logement on vient de s'offrir un nouvel appartement, avec des proratas je n'aurai pas pu suivre donc j'aurait dit non. Autre exemple, depuis deux ans, on a augmenté nos dépenses de vacances, si je dois payer avec mon restant de prorata, je dirai non.

Ah bah c est sur que quand t es dans la position de celui qui apporte moins, t a tout intérêt à promouvoir le 50/50, c est full bénéf.

 
 
Bah justement non, tu y perds trop.

C'est exactement ce que je voulais dire, on calcule 1 fois, au moment de définir le montant que chacun verse, et après hop en automatique. Je suis visiblement pas claire
 

Tout à fait.
Moi je sais pas d'où ça vient, mais j'ai besoin de savoir ce qui est A MOI, sinon j'alterne entre l'impression que je paie plus et un début de ressentiment, et la culpabilité que ça soit lui paie plus.
Je préfèrerais laaargement arriver à dépasser ça, mais pour l'instant je n'y arrive pas. Pourtant on a les mêmes projets en commun, pas de dépenses perso extravagantes etc globalement la même façon de voir les choses.
Ben du coup je fais avec, on a mis en place un pro-rata, je me prends la tête pour l'acquisition de notre maison pour définir le % etc. Mais au moins je sais qu'au quotidien, ou en cas de séparation, ben les choses seront claires et ça enlèvera des raisons de se prendre la tête.
 

Parce que ça convient à votre façon de fonctionner.
Moi à chaque dépense perso "un peu grosse" de mon côté je culpabiliserais, du sien je me demanderais si c'est vraiment utile et si on aurait pas pu se payer une meilleure cuisine avec cet argent (en grossissant le trait)

 
En fait il n'y a plus de position. Ma compagne qui gagne plus, et qui dépense moins je pense, trouve aussi que c'est beaucoup mieux maintenant.

Le full commun je voulais dire, j ai fourché.

Bravo, ça s appelle un pigeon moi je pourrais pas.

Pas forcément la peine d’être insultant avec ceux qui fonctionnent différemment.

 
Intéressant d'ailleurs cette configuration. Hors personne passionnée par qqchose qui coute cher, comme Hyca avec ses chevaux par exemple, je suis pas convaincu que j'accrocherai avec une personne ultra-consommatrice sans vrai "but".
 

Tu sais que j aime aussi chill devant un feu sur la plage ou avec un sandwitch en montagne    
 
 
Le seul but c est de s amuser et decouvrir, c est tout
 

Mon épouse culpabilise et n’a pas le détachement que j’ai pour parler pognon. Elle fait des efforts depuis 14 ans qu’on est ensemble mais qd de base
-tu gagnes moins (3x la différence)
-tu n’as pas eu d’éducation financière particulière au delà de ne pas être en négatif sur ton compte courant  
-tu n’es pas intéressé par le sujet
Les biais cognitifs et toi ancrés sont bien trop forts pour ne pas resurgir régulièrement même si ça évolue dans le bon sens:
Prendre une société de ménage (plus de 10 ans pour y arriver), investir dans des vêtements de qualité…
 
La dernière fois j’ai viré une partie de ma prime, a savoir 11k. Elle me disait qu’elle trouvait le montant énorme.
Qd je lui ai dit que c’était déjà dépensé sur l’année a venir, ça l’a fait un peu relativiser : billets d’avion pour Pékin pour 4 (3,5k), soulte du fauteuil roche bobois (1,2k), soulte du matelas tempur de luxe (3k), taxe foncière d’octobre (2,3k), divers inscriptions sportives enfants sur l’été (le k restant).

Même avec des comptes séparés en plus du compte joint, le couple fourmi + cigale ça marche rarement longtemps.

Bah c'est plutôt sain je trouve. Ça montre que tu gardes une autonomie et une individualité.
Pas que les couples qui mettent vraiment tout en commun sont forcément malsains, je préfère préciser, mais oui c'est plus risqué de ce point de vue là.

De manière très générale, la position de celui qui gagne le plus (avec un bon écart hein, si c'est 50€ de plus osef) en full joint est nettement plus confortable que celle de l'autre, pourtant.

 
Je comprends ce raisonnement. Il y a beaucoup de psy aussi.
Nous on trouve qu'on est bien plus forts comme ça et que cela a contribué a augmenter notre qualité de vie.
 
On a des couples d'amis avec des différences qui font comptes séparés, on voit bien que pour les restos, les vacances, et bien ce n'est pas toujours facile et qu'il existe certains freins. Je trouve cela dommage.

Je ne suis pas sûr que je vivrais très bien d'être avec quelqu'un qui ne connait pas l'épargne et dont le seul but est de ne pas être en négatif.

 
Je parle plus d'idée de passion vs papillonnage, en considérant l'aspect consommation liée à la pratique.  
Après il faut de tout pour faire un monde    

Pour ma part à partir d'un certain montant, je lui en parle !

Comme elle est très peu 'consommatrice', elle va généralement m'en dissuader, mais elle sait que je suis têtu et je finirai par craquer

Je dirai qu'à partir d'un montant qui impacte le patrimoine commun, c'est quand même pas déconnant d'en discuter à deux.

Ce montant évolue avec le temps (et le patrimoine). Y a qq années je parlais avant de faire une dépense >150€, maintenant mon seuil est plutôt à 500!

Putain, je viens de voir apparaître une impulsion sur un analyseur de spectre à la bonne fréquence et je suis excité comme pour une première fois!  

Restos/vacances ça sort du commun chez nous (si fait a deux bien sur), les comptes perso c est vraiment pour les dépenses... perso.

Le patrimoine commun c est la RP et ce qui est investit pour matimeo, le reste non.

 
Bah ici chacun dépense sa tune comme il l entend en dehors des dépenses communes, no soucis
 
 

 
Y a deux aspects :  
 
- conso dans des passion  
- papillonnage à découvrir et s amuser, mais en fait se lasser ( ou manque de temps )
 
Mais rester dans les mêmes choses, des années, sans chercher à voir autre chose, bof ( genre les gens qui font du foot, et que ça, depuis qu’ils ont 5 ans )

Encore un jugement de valeur  

J'aime pas vraiment les comportements, avis et positionnements de btb en général, mais je trouve que toutes les dépenses qu'il nous étale ont été des projets le stimulant et qui lui ont apporté des accomplissements personnels.
Je ne sais pas dans la réalité jusqu'à quel point il a poussé ces hobbies, mais pour moi il ne fait pas de la consommation sans but.

Limite, on pourrait dire, (mais c'est pas  tout à fait mon avis) que rester quasiment que sur le cheval c'est + restreint
 (Hyca reste pas que sur ça, mais elle a une stamina phénoménale, ça compte pas )

Plutôt un gros bourdon qui s'attarde sur chaque fleur.
(hha il a minci, pas si gros alors )

 
Faut surtout que t'apprennes à lire. Je donne mon opinion. Jusqu'à mise en place de ta dictature, j'ai bien le droit d'avoir du mal à me projeter avec une "cigale"

   miroir magique; le jugement de valeur c'est les "vrais buts"

Roh, faites vous un bisou.
 
 
 

 
Voilà

Mais "on" s'attend pas à ce que tu remettes ça en question; plusieurs persistent régulièrement à te pointer ça... (Filob hier? )