Reprise du message précédent :

 
Ca a priori durée un an, dans les années 50 (source wiki), on parle pas d'un présentateur vedette  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je ne vois pas où jai dit de conneries initialement.
Sur le rock jai juste répondu au troll de NBOC
Quand je parlais d'artistes ça ne visait pas spécialement les pop stars.
Regarde les acteurs de cinema anglais des 50 dernières années, la majorité vient de private school.
Peinture, poésie, musique classique, théâtre, etc. on note cela de façon bien plus forte que pour la pop.
 
 

 
Cary Grant dont la mère était couturière et le père faisait du repassage... Arrêtons s'il vous plait d'inventer une narration non substanciée. Merci d'avance  

 
Il y a des centaines de sources à ce sujet
 
https://mancunion.com/2023/06/16/co [...] po-babies/
 
Many of the UK’s most iconic actors ranging from Tom Hiddleston to Dame Maggie Smith have been privately educated. Out of the fifty greatest British actors listed on Time Out’s list, over 50% had received a private education. The Sutton Trust conducted a study revealing that 42% of British BAFTA winners and 67% of British Oscar winners were privately educated. Considering that a mere 7% of students in the UK are privately educated, this does not reflect within the British entertainment circle. So how come so many privately educated students fare better than their state school counterparts in the acting industry?  
 
The range for fees for these schools can reach as high as £48,000 a year.
 
https://www.reddit.com/r/movies/com [...] uk_actors/
 
le thread reddit est intéressant
 
je te conseille aussi cet article de ton journal préféré
 
https://www.theguardian.com/culture [...] ts-society
 
The proportion of working-class actors, musicians and writers has shrunk by half since the 1970s, new research shows.
 
Analysis of Office for National Statistics data found that 16.4% of creative workers born between 1953 and 1962 had a working-class background, but that had fallen to just 7.9% for those born four decades later.

Hitcock un des plus grands realisateurs de l'histoire a fait une ecole publique Jesuite, doit on en deduire quelque chose?

L'article que tu proposes est bancal, sachant que Private veut tout et rien dire, notamment au niveau des couts. Donc prendre l'exemple du prix extreme sans donner le pourcentage d'acteurs ayant suivi ce genre de cursus ne donne aucune information. Encore une fois, une source c'est bien, une source de qualité avec des infos robustes, c'est mieux...

Mais tout cela n'est que palabre. Encore une fois, "grand artistes" veut tout et rien dire, mais dans ceux passés à la postérité que l'on a cité, je pense pas que la bourgeoisie domine. Sont ils majorité ou pas, ce mardi après-midi n'aura permis de le clarifier factuellement et nos vies continueront paisibles sans avoir résolu ce mystère de l'univers  

Edit: Ta dernière source va dans ton sens au moins sur la quantité.. mais la postérité, la postérité...

Ah, sinon y'a Didier Super qui aurait été pas mal pour les JO.
 
Vraiment, ce comité n'a aucune imagination

Ultra Vomit
en plus Macron connait

ou les Wriggles, plus consensuel mais néanmoins discretement relevé.

oui mais c'est moins drôle du coup

 
 
Au début des années 2000 je lisais le magasine « capital ».
 
C’était rempli de temoigagz de jeunes couillons qui sortaient d école de commerce pour aller vivre en Inde ou « il y a une vrai différence de niveau de vie entre ingénieur et ouvrier, la preuve j’ai une grande maison avec plusieurs jardiniers ».

et encore 5% tu gonfles bcp ...

population glorifiée par certains ici

 
Bertrand Cantat  

On a dit rockeur blanc, pas boxeur blanc  

mettre en avant un tocard pareil, quelle horreur

Mhmm, pas évident de dire que JW et PD ne sont pas de grands artistes. Les 2 ont eu du succès et sont reconnus par leurs pairs. Qu'on aime ou pas, ils ont eu de l'influence sur la musique des années où ils étaient à leur prime.

Pour le débat de savoir si les Bourgeois sortent plus de grands artistes que la plèbe, c'est probable pour des raisons logiques mais les exceptions sont légions, à commencer par le plus grand groupe de tous les temps, Black Sabbath, qui est entièrement constitué de prolétaires certifiés.

Il faut savoir séparer l'homme de l'artiste.

Immense parolier mais bon, compliqué à écouter depuis certains événements.

 
Ils n'ont créé aucun courant musical, ont eu un succès somme tout assez bref, même s'ils sortent encore des trucs. Le premier album des Libertines était une réussite qu'il n'a jamais retouché. La resurrection du groupe peu interessante, celle solo encore moins. Jack White n'a jamais retouche le succes du debut des White Stripes. Apres c'est une vision personnelle bien sur, mais j'ai jamais lu des pros comme Pitchfork ou NME les glorifier au pantheon de la musique, ni beaucoup de groupes les utiliser comme reference.  

tu mets pas en avant un mec comme ça pour les JO, bonjour l'image de la France

 
Il a fait sa peine de prison, n'a rien contesté. Considères tu donc qu'un coupable n'a pas le droit à la réinsertion s'il a purgé sa peine?

 
Par curiosité je suis quand même allé voir
Liste du top 100 des albums des années 00 par le NME
 
https://www.nme.com/list/the-top-10 [...] ecade-1381
 
Le 2e du top 100 est...
Up the Bracket des... Libertines
 
Btw le 1er est Is This It des Strokes, qu'à titre personnel j'adore. Mais je pense que niveau musique c'est quand même moins important, je ne l'ai donc pas cité.  
 
Très bon exemple de rockers de famille très riche par contre    
 
Quoiqu'il en soit, les white stripes, les strokes et les libertines sont pour moi les trois groupes fondamentaux des 00s et ont eu une influence de ouf sur 1 décennie de musique rock (surtout les stripes et les strokes)
 
mais pas de problème si tu ne connais pas tout ça, juste n'hésite pas à le dire plutôt que de chercher à avoir raison  

À quoi bon avoir de l'influence sur un genre musical qui a disparu corps et biens 10 ans plus tard

vu son passif (qui va bien au delà de ses condamnations) je pense qu'on a de très nombreux artistes tout aussi (voire plus) talentueux à mettre en avant qu'un mec qui bat ses compagnes (à la mort ou pas)
 
Ne pas être sélectionné pour représenter la France aux JO c'est pas ne pas être réinséré amha

 
J’adore ce type de réaction bien pensante    
 
J adorais Noir Désir avant ça, je ne vais pas dire maintenant que c’est nul .

 
Alors je connais tout ca tres bien, je les ai tous vu Live et j'ai la plupart des albums à la maison, mais y'a rien de "majeur", on ne parle pas d'un London Calling des Clash. Pour ne citer qu'un album dont l'influence fut bien plus majeur dans cette décennie, Kid A de Radiohead. C'est d'un tout autre niveau même si Thom viendra dire comme souvent que ca n'atteint pas la cheville d'un Talking Heads dont l'impact fut en effet plus que significatif. Y'a plus d'impact dans un piaillement de David Byrne que dans les albums cités, malgré toutes leurs qualités.  
 

 
Un jour en France c’est tellement d actualité pourtant

Tu es tellement rebelle
Dante2002 le libre-penseur, qui ne se fait pas intimider par la bien-pensance généralisée

 
Ça a toujours été le cas, c’est bien pour ça que je vous agace depuis 20 ans  

les duels de zicos à base de ce que j'aime bien c'est majeur, le reste c'est naze c'est toujours passionnant en tout cas

Oui. Rien de plus intéressant que de discuter avec des fan de musique

 
J'hésitais à introduire un débat sur la marque préférée de voitures ou de montres.

tu ne sais vraiment pas lire
 
je n'ai absolument pas critiqué Noir Désir
 
mais je ne suis absolument pas surpris que tu défendes ce genre de mec

C'est justement intéressant de voir ce qui a perduré presque 15 ans plus tard, aussi bien à titre personnel que plus largement. De voir comment les gouts evoluent et la perception de la musique. Après, c'est sur que si la musique t'intéresse pas, ca fait juste 2 inconnus de l'internet qui font du ping-pong avec des balles étranges. Mais est-ce plus passionnant que la discussion sur le lave-vaisselle, la pèche en haut trouble de dante2002 ou la prochaine cantatrice des JOs? Je laisse chacun juge et bourreau

D'ailleurs c'est interessant de voir le classement Pitchfork de cette epoque et de voir les groupes qui ont reussi à garder la même aura que cette décennie, et il n'y en a pas beaucoup: https://pitchfork.com/features/list [...] -1/?page=5

The Strokes l'a perdu, The Libertines ne l'a eu que le temps de disparaitre et The White Stripes a également bien vite été rangé dans une boite à chaussure.

c'est un boomer de la vieille génération, il s'en fout de ce que l'image de ce genre de mec peut renvoyer, c'est un homme il n'est pas concerné après tout

On n'attendait pas moins à côté que cette réponse, ça oui ça ne change pas  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je suis curieux de savoir quel raisonnement t amène à ça  

 
On ne peut pas trop juger de la qualité parce que telle chanson a perduré dans le temps.
 
Franckie Vincent ou la compagnie créole, ça va dans un mariage, mais jamais tu fous ça en playlist dans ta voiture.

 
J’ai introduit sur ce forum la lutte anti boomer, mais tout va bien .

 
Tu as aussi parfaitement le droit d'aimer Quatrennens ou Picketty.

 
Bien sur mais la qualité d'une création artistique reste bien souvent subjective. Si ca plait à beaucoup et que ca perdure dans le temps, tu peux quand même te dire que l'impact est important. On lit toujours Cervantes aujourd'hui avec des étoiles dans les yeux.