Je paie aussi plein d'impôts et je ne me plains pas, remarque

Ma carte vitale ne marche pas, je me fais rien rembourser (je consommepas de médical en même temps), j'ai pas d'enfant, et je suis fier de payer mes impôts
 
Ils pourraient même m'en prendre plus ce serait avec grand plaisir (non je n'ai jamais fait de don, trop d'effort ).
Aucune idée de combien je paye, d'ailleurs (5, 10, 15k ?)
 
Fier de payer pour la santé du Colonel et les enfants de dante2002 (no redface)

Mouai c'est assez facile de dire ça, un peu comme les gens qui disent qu'ils seraient contents de payer pleins d'impôts mais qui aujourd'hui n'en payent pas.
Personnellement je suis aligné sur le concept il n'empêche que quand je regarde ce qu'on paye comme charges/impôts j'ai du mal à m'enlever de l'idée que ça fait quand même énormément d'argent.

Ma carte vitale ne marche pas, je me fais rien rembourser (je consommepas de médical en même temps), j'ai pas d'enfant, et je suis fier de payer mes impôts

Ils pourraient même m'en prendre plus ce serait avec grand plaisir (non je n'ai jamais fait de don, trop d'effort ).
Aucune idée de combien je paye, d'ailleurs (5, 10, 15k ?)

Fier de payer pour la santé du Colonel et les enfants de dante2002 (no redface)

Le souci c'est que ma lecture de train de vie/classe est une lecture mondiale qui inclut les US/Suisse que je fréquente souvent. Alors que vous regardez cela sous l'angle français, RELATIVEMENT aux autres français seulement.

Si un Brésilien vous disait "je gagne 2x le salaire médian brésilien, je suis riche" mais qu'il vive de façon bien modeste par rapport aux standards français, cela vous semblerait normal de considerer que c'est un privilégié ? Dans son contexte oui. Dans un contexte mondial pas du tout.

Le niveau de vie a tellement augmenté aux US qu'on décroche et que cela compresse les classes sociales en France selon moi. Pas selon vous, d'où l'énorme écart de perception qui se crée sur le topic.
$100k est identifié comme un niveau de revenu vraiment de base, de base pour une famille aux US dans la plupart des états sympas. En France c'est perçu comme l'apothéose. https://www.cnbc.com/2023/09/06/how [...] state.html

Je pense que ce qui « gêne » au delà d’un certain taux moyen d’imposition, c’est que du coup il y a une certaine « de corrélation » entre ce que les gens imaginent de ton revenu et ce que tu as vraiment, puisqu’on ne parle quasi jamais en supernet puisque ça dépend quand même aussi d’autres paramètres.

Par exemple si tu gagnes 20k€ net mais qu’en supernet ça fait plus que 12, c’est certes toujours très bien mais c’est pas réellement perçu comme ça par les autres.

Ca tombe bien parce que tu gagnes aussi énormément d'argent pour pouvoir aller surfer dès que la météo le permet

Je vois pas trop le rapport à part l'attaque personnelle par dénigrement...:o

Il suffit de donner la somme après impôts.  
 
D'une manière générale, je ne comprends pas trop les difficultés "techniques"à donner un chiffre pour ses revenus . Le plus honnête et simple, c'est de prendre les sommes touchées réellement sur une année complète et on a quand même une approximation plus que correcte. Libre à chacun de préciser avant ou après impôts

Il suffit de donner la somme après impôts.  
 
D'une manière générale, je ne comprends pas trop les difficultés "techniques"à donner un chiffre pour ses revenus . Le plus honnête et simple, c'est de prendre les sommes touchées réellement sur une année complète et on a quand même une approximation plus que correcte. Libre à chacun de préciser avant ou après impôts

 
Mouai c'est assez facile de dire ça, un peu comme les gens qui disent qu'ils seraient contents de payer pleins d'impôts mais qui aujourd'hui n'en payent pas.
Personnellement je suis aligné sur le concept il n'empêche que quand je regarde ce qu'on paye comme charges/impôts j'ai du mal à m'enlever de l'idée que ça fait quand même énormément d'argent.

Tu n'as pas d'enfants, tu ne peux pas comprendre, je regrette.

Evidemment que seul ou en couple tous tes besoins sont déja peu ou prou cochés avec des revenus de cadre sup parisien. Sauf à avoir reçu une éducation et un train de vie de luxe, ce qui est le cas de certains tout de même et je ne les oublie pas.

Avec enfants non l'equation est très différente. Tu cites l'Allemagne mais c'est identique à la France, Italie aussi, etc... je ne vois que Londres et Suisse en Europe où les hauts salaires partent suffisamment hauts pour permettre de rester salarié avec enfants dans une logique d'aisance. SANS patrimonial familial s'entend. Si on est rincé de maisons secondaires et appartements par ses parents la question ne se pose pas, il faute rester proche des parpaings

Faisable sur des revenus salariés fixes mais dès que les revenus sont variables c’est plus compliqués.

 
Faisable sur des revenus salariés fixes mais dès que les revenus sont variables c’est plus compliqués.

Au delà d'un certain montant, une approximation suffit pour la plupart des interlocuteurs.

Les convictions de gauche qui volent vite en éclats

Il suffit de donner la somme après impôts.  
 
D'une manière générale, je ne comprends pas trop les difficultés "techniques"à donner un chiffre pour ses revenus . Le plus honnête et simple, c'est de prendre les sommes touchées réellement sur une année complète et on a quand même une approximation plus que correcte. Libre à chacun de préciser avant ou après impôts

Quel problème ?

 
Perso quand je parle de mon salaire, de ce que je touches pour mon taf, je donne le chiffre qui tombe sur mon compte en banque.
Je trouve que c'est le plus clair et le plus parlant.

Parce que ca change tous les mois.
En décembre il y a le 13eme mois, en mars les bonus, en mai le double pécule de vacances etc etc.

 
Je te crois sur parole pour les USA mais c'est en revenu net avant impots et avant les assurances maladies, ou après ?
Parce qu'en France si tu enlevais les cotisations sécurité sociale, on ferait un beau saut en revenu.
 
Et puis le cout de la vie est assez différent, ici les médecins généralistes réclament 30 € à un patient et tout le monde hurle de cette augmentation, aux USA c'est 150 $ non remboursé.
 
par exemple dans l'article :
With a 50/30/20 budget, 50% of your budget is spent on necessities, like housing or utilities, 30% goes toward discretionary spending, and 20% is left for savings or investments.
 
En France t'as pas besoin de 50% de 100 K€ pour payer ton logement et ta bouffe, même avec beaucoup de thé mashat.
Ni besoin d'épargner des milliers de dollars pour payer l'université a tes enfants.
 
Que la France se paupérise, je suis d'accord, mais il ne faut pas exagérer non plus.
Il y a même des gens qui accèdent à la propriété en gagnant moins de 50 K€ annuel, mais pas à Paris ni Lyon.
 
 

Parce que ca change tous les mois.
En décembre il y a le 13eme mois, en mars les bonus, en mai le double pécule de vacances etc etc.

Parce que ca change tous les mois.
En décembre il y a le 13eme mois, en mars les bonus, en mai le double pécule de vacances etc etc.

Oui mais c'est mal vu de tout additionner, tu passes pour un radin qui compte ses tickets restaurant

J’avais fait le calcul il y a très longtemps, ça a peut être changé maintenant avec les salaires de la tech (qui sont en train d’atterrir), mais en coût complet employeur c’était pas fondamentalement différent. Un employé lambda a 60 k€ bruts serait à environ 100k€ de coût complet employeur, sans corriger des congés . Le passage de coût complet à net aux US est minime de mémoire, j’avais en tête 10%

Concrètement ?
Qu'est qu'un lycée breton a qu'un lycée parisien n'a pas

Y a des gens pour qui variable > fixe, dans ce cas c'est un peu malhonnête de donner le fixe

De toutes façons tu peux avoir tout le fric du monde, quand la réalité est ceci ça n'a pas d'importance :

https://www.forbes.com/advisor/business/pto-statistics/

   
 
Ah ouais, je pensais qu'il y avait 2 semaines légales mais c'est 0 en fait

 
Il n'y a qu'à mes enfants que je ne l'ai pas dit bien que ma fille m'ait déjà posé la question, parce que je trouve que la rém est un concept trop vague à leur âge (sans entrer dans une explication sur les cotisations/impositions). Je leur dis simplement que nous gagnons très bien notre vie et que c'est une chance.