Reprise du message précédent :

 
Sans considération de qualité et provenance (qui de mémoire Anglaise était vraiment pas bonne), le problème de cette enseigne et équivalente est que le prix du frais est tellement bas que ça signifie que l'agriculteur en bout de chaine vend sans doute à perte. Si tu rajoutes le traitement des salariés, je trouve difficile de considérer ce genre d'enseignes.

Je déteste le format de subscription Adobe, c'est cher et les produits sont de pires en pires.  
Effectivement je préférais payer 100-200 EUR le logiciel et basta.

Tout le monde préférerait. Et ils le savent. Mais ça rapporte moins d'argent

 
en tant que consomateur, je cherche avant tout :
- un "caddie type" pas cher  
- et que ce soit rapide (pas besoin de passer devant des rayons de matériel de jardin, de vetements, d'accessoires animaux, devélo électrique, de TV, de téléphone etc...)
j'essaie de prendre au max de provenance française.
 
des courses optimisées.

Tout le monde préférerait. Et ils le savent. Mais ça rapporte moins d'argent

C'est un cas d'école super intéressant pour les product manager junior qui ne voient leurs métiers que par les livres simplistes.

 
en moyenne oui meme si ça me désole.
et j'ai mis macron dans l'urne en 2017, j'assume cette erreur    
on ne m'y a plus repris

 
c'est pas ce que j'ai dis  

Ça dépend ce que tu considères comme "optimisation" en effet. Indépendamment de toi, je trouve que le "détachement de la consommation" en plaçant uniquement l'aspect financier comme considération est une erreur. Alors pour des ménages très contraints, ca peut se comprendre, mais meme dans ce cas, la gestion du budget plus global est potentiellement à revoir. La chute du budget alloué à la nourriture a une répercussion très large tout autour de nous (et sur nous).

 
c'est à dire que tu te mets pas dans le camp avec les meilleurs non plus  

Perso j'ai pas du tout le même comportement pour la bouffe que pour le reste. Pour le bricolage par ex je veux avant tout un truc a bon rapport qualité prix donc très souvent sur le net.

 
Ben si "il a voté donc c'est de sa faute" ben non en fait.
 
Perso ce n'est pas par ce que je vote que je suis okay avec toutes les décisions du gouvernement et pareil dans ma ville.
 
Que ceux qui ont voté pour assumer j'suis d'accord mais je ne peux pas présumer du vote de quelqu'un sans le connaitre fortement.
 
Quand un Paysant Anglais qui a ouvertement voter pour le Brexit se plein ensuite des problématiques d'export vers l'UE je comprend qu'on puisse lui dire Cheh mais c'est pas pour ça que tous les Anglais ont voté brexit c'était d'ailleurs un vote serré.

le tollé quand c'est sorti

mais c'est comme tout, quand les gens ont pas le choix, bah ils raquent, surtout qu'en général ceux qui utilisent "vraiment" la suite adobe, ils ont de la tune, donc au final, ils payent ...

le plan Liban à 4e l'année n'aura fonctionné qu'un an, je vais repasser à 240e

 
Est-ce que je sous entend que je n'ai pas de passif sur certain sujet?  
On a tous une réputation sur le forum moi comme les autres.

 
T'as une vrai utilité à avoir Adobe? et surtout en version complete ?

 
En fait, la bouffe est un des rares "produits" essentiels au vivant que tu dois consommer de manière quotidienne, donc c'est normal que l'approche soit différente du reste de la consommation.

 
Ça a pas été prouvé y'a des années cette histoire était bidon?

Mm scénario ici.
j'ai voté roussel en 2022 mais j'ai regretté qd il a retourné sa veste sur le controle des frontieres.

 
- modif de doc pdf ultra simplifié ( les devis clients, etc etc ) pas envie de me prendre la tête avec solution tierce qui fonctionnent mal
- lightroom / photoshop utilisation hebdomadaire, voir plus
- un peu d'illustrator de temps en temps quand je dessine pour le fun avec la tablette graphique
- du premiere pro à très petite dose pour m'améliorer en montage vidéo ( il faudrait que je fasse une "vrai" formation, j'ai pas pris le temps quand je glandais dans l'ancienne cogip, plus compliqué maintenant )  
- plus rarement de l'after effect
 
 
la formule photo + acrobat me couterait quasi aussi cher.

Oui, mais c’était une blague de cvman comme indique par le " "
Pour l'histoire des savons "RF" de la 2nd Guerre Mondiale: https://en.wikipedia.org/wiki/Soap_ [...] an_corpses

On a une approche autodérisoire du drame familiale. Mon grand père parlait de camp de vacance ou la bouffe était de mauvaise qualité.    
C'était surement pour éviter de parler des bébé brulé vif dans des trous parceque les four étaient pleins    

https://img3.super-h.fr/images/2024 [...] 2ff563.jpg
 
Franchement dans ce genre d utilité, c est génial, le temps que j aurais du perdre à chercher comment faire sinon  

 
Déjà tous les métiers de la comptabilité seront très facilement automatisables, c'est facile plusieurs centaines de milliers de personnes qui travaillent dans ce domaine.

Attention à l'adoption. La compta pourrait déjà être bien optimisé avec du python mais ca prend pas. Les LLM sont plus facile a utiliser mais ca veut pas dire que par magie tout le monde va s'y mettre. Je sais de quoi je parle l'adoption de l'IA c'est loin d'être facile, même quand ca marche très bien
 
Par contre pour  le code oui c'est super utile.  

 
J'étais juste utilisateur de Lightroom, au final je suis passé sur DxO qui propose un achat unique.

j'arrive pas à me faire à autre chose que LR

 
T'inquiète, les biffetons de Safran arrivent  

Faut pas croire tout ce qui est dans la presse C'est rigolo à lire mais 95% est inventé Et on évite les référence pro sur un fofo publiqe please

J'avais une utilisation très modéré, de l'ordre de ~10h par an. Je comprends que pour une usage hebdo, c'est difficile de changer.

 
c'est la vieillesse, tu n'as plus la plasticité nécessaire pour changer de méthode.

Oui je suis d'accord qu'une grosse partie de la comptabilité pourrait déjà être automatisé depuis déjà quelques années.

Je ferai le parallèle avec la numérisation.
Y'a des boites où il y a encore une dizaine d'années pratiquaient la politique du tout papier.
J'ai bossé dans une de ces boites quelques temps y'a une dizaine d'années, c'était horrible t'avait l'impression de retourner dans les années 80 (que je n'ai pas connus) où tout doit être mis dans des classeurs. Pourtant elle avait les moyens de passer à la numérisation.
Peut être que cela n'a pas été fait car les dirigeants d'un certain âge avaient leurs habitudes.

Depuis j'ai toujours bossé où dans des sociétés où le papier était très peu présent, c'est bien plus agréable.

Je me demande si pas mal de boites qui auront les moyens de passer par l'IA (lorsque l'adoption de l'IA sera pertinente évidement donc pas avant quelques années) refuseront de le faire seulement par habitude?
Ou est ce que l'IA deviendra tellement importante que ceux qui refuseront de l'utiliser couleront?

 

 
N empêche on vit une époque formidable quand on veut se lancer dans un nouveau truc,
 
J ai juste eu à bouffer des heures de vidéos, tutos, fait par les meilleurs pro et j ai pu apprendre les différentes techniques tout seul comme un grand  
 
Après oui y a la variable temps / dispo que tlm n a pas.

Pour ca Youtube est genial. En particulier sur le bricolage par exemple. C'est comme ca que j'ai appris a faire des joints de salle de bain propres et ensuite j'ai fait mes escaliers en bois dans la maison.
J'aurai jamais tente le truc sans avoir des idees de technique via Youtube. En particulier au niveau du materiel. C'est intimidant d'acheter une scie sur table. C'est plus vraiment du montage de meuble IKEA. Pareil pour le montage video, merci les tuto Premiere Pro en ligne.

+1  
 
Je ne veux pas spécialement faire du hadada bashsing, mais c'est assez pénible de le voir réécrire l'histoire "non mais j'avais raison".
 
Je me rappelle encore qu'il écrivait que le cloud ne servait à rien, pour ensuite préciser "pour les particuliers" pour ensuite reconnaître qu'il utilisait gmail
 
"je n'utilisais pas les bons mots", mais quel foutage de gueule

J'avais raison c'est tout

J'aime bien le cloud pour la fonctionnalité de base, avoir 1To de stockage sécurisé, backupé et accessible de partout.
C'est pratique.

 
Honnêtement je pense que c'est encore les techs qui s'excitent.  
 
Regardes le nombre de boite hyper performantes financièrement avec une IT aux fraises, qu'elle soit interne ou externe. Il y en a encore plein. Rien que les assurance, mutuelle, banque, leurs app pour les clients sont souvent dégeu et en interne il y a visiblement des système très datés.
Ca va pas durer des milliers d'année comme ça, il y a bien un moment ou être à la préhistoire de l'IT et de l'IA va se voir, mais ca va mettre bien plus de temps qu'on le pense.... Parceque il y a des secteur ou la "digitalisation" est stratégique mais il y en a plein ou finalement on s'en fou, soit parceque c'est pas un gros sujet soit parceque ils ont plein de moyen de compenser (client captif, rente, peut de concurence, produit de référence etc...)
 
Je pense qu'il va falloir du temps avant de voir de grosse boite faire faillite car elles utilisent pas l'ia, parceque déjà il y en a plein qui utilisent pas l'informatique correctement et qui se portent très bien

 
Perso je suis très bien sur dxo, et c'est une licence que tu ne paies qu'une fois (et en plus c'est français   ). Je déteste ces trucs à abonnement.
Luminar était pas mal dans le temps mais ils sont aussi passés à un abonnement...

ok dante

Mais le pauvre il a rien fait dans l'histoire....

Balance la vidéo    
 

LE CLOUD CE N'EST PAS DU BACKUP
Croire que le Cloud te préserve de la nécessité de faire des sauvegardes est une très grosse erreur. On a des exemples tous les ans.

Hmmm... Les exemple c'est  des exemple. Il faudrait voir quelle est la proba de perdre tes donnée sur un DD externe et sur un cloud. Quand on prend des gens comme google ou aws je pense que la probabilité de perdre tes données est bien plus faible que sur un moyen physique. Après ca empêche pas de faire les deux ou du multi cloud.
Après tu peux faire des bandes magnétiques dans un coffre fort mais bon