Reprise du message précédent :

On redistribue surtout aux mauvaises personnes. La redistribution devrait surtout être là pour aider les gens dans le besoin, malade, faible etc.... Là on coupe le chômage et la santé pour monter les retraites des boomers. Ça n'a pas de sens

 
Le gachis, c'est ta vision. Tout ce qui n'est pas consomme immediatement, le sera sur un prochain repas, donc tu peux ne rien gacher.
 
Pour ce qui est du prix, de memoire d'une discussion passee, c'etait clairement plus cher que de se procurer les choses soit meme et c'etait pas du bio, ni meme du local. En gros ca vient d'un peu partout, sans consideration saisonniere. Si je mets trois recettes, les premieres du site dans le panier, ca fait 9€ l'assiette en moyenne, soit beaucoup plus cher que les ingredients brut qui ne semble pas particulierement qualitatif. Vive les sauces pour masquer    
 
En sus des emballages multiples supplementaires, livraison & co, c'est egalement un peu une aberration ecologique. Mais bon, tout le monde semble s'en foutre  

In before le débat sur le bio local pas bon pour la planète

 
Oui mais je n étais pas concerné il y a 5 ans  

 
oui il chiale pour reclamer du pognon en exagérant ses besoins.
heureusement la stat publique est là pour retablir la vérité    

C'est surtout que vu les plafonds de ressources, ça va y'a quand même de la marge... Pour 3 enfants pour être au 3e taux (le plus bas) faut quand même toucher plus que quasi 9K€ net par mois hein... (alors c'est la CAF donc c'est du revenus net, pas du RFR, mais quand même)...

Bah si tu habites Paris avec 3 gosses tu vis mal avec 9k€ net par mois

 
Dante2002 essaie de nous relancer un enieme "Famille, Travail, Patrie", bientot il demandera un retour du STO pour les chomeurs en nous signalant que c'est une mesure socialiste  

C'était bien évidemment le sens de mon intervention
 

L'ensemble des gens concernés saluent ta déconnexion et te remercient pour ton mépris.

 
Cvman 2032

Si, le sens est électoral

Il faut en prendre assez pour que le prix par assiette baisse pas mal.
Après, je constate dans mon cas le cout modéré. Portionner correctement c'est plus difficile par moi-même. Par ex, une recette avec 2 carottes. Si je fais les courses moi-même je ne vais probablement pas en prendre aussi peu. Ou par exemple la viande, souvent y'a rien à jeter, donc on ne paye pas tous les quelques g par ci par là que l'on jette.
 
Mais oui c'est forcément plus cher. Mais comme dit, l'impact sur le budget est relativement contenu. Sachant que ça libère des soucis de planning de repas/recherche de recettes et de faire les courses.
Et en plus du coup je mange beaucoup moins de viande parce que par défaut sans en avoir la volonté je choisis souvent des recettes vegan.

Oui c'est vrai pardon

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ca avait fait parler à l'époque et la polémique disait beaucoup des conceptions de la politique familiale. Conditionner/réduire les allocations en fonction du revenu, c'est considérer que la politique familiale est une politique de redistribution. Or initialement, l'idée était de compenser le coût financier que représente un enfant, pas de s'en servir pour limiter les écarts (pour ça on a déjà de nombreux dispositifs dont un, méconnu, qui s'appelle l'impôt sur le revenu )
 
Evidemment ça décourage  la natalité de ceux chez qui on devrait l'encourager, à savoir les classes moyennes/classes moyennes supérieures sans héritage qui paient beaucoup sans avoir droit à grand chose. Pour les plus pauvres/vrais friqués/héritiers, la réforme change rien

aucune autre génération dans l'histoire n'aura pourri la vie des autres générations d'une maniéré aussi insidieuse et perfide que celle des boomers, sur absolument tout les plans, économie, logement, politique ....  
 

Suis d'accord, pour faire des repas uniques y'a pas un monde niveau prix (mais moins de stockage voir gaspillage). Perso sur les produits non individualisés sur lesquels je peux comparer, ce sont les mêmes prix qu'à mon Intermarché.
Après si tu achètes en quantité pour faire x fois le même repas, tu seras moins cher que Quitoque.

C'est du bio (même si je m'en fous perso), et de saison. Et sur le local, ben ça dépend ce que tu appelles local vu qu'ils livrent sur toute la France Mais ça vient du pays en tout cas.

Ce n'est pas le montant des AF qui passe de 280€ => 140€=> 70€ qui va y changer grand chose.
 
Cela dit, vu comment je vis en province @ 5,5K€ avec 2 gosses, je me dit qu'avec le double je devrais pouvoir survivre à Paris même avec un gosse en plus...
Surtout que si tu vis Paris IM à 5, bon je pense qu'on peut rapidement dire que 10 ou 20K€/mois c'est pareil et que c'est que tu as eu des cerises pour chopper l'appart à 1,2-1,4M€...

Lagoon Style :

6k super net en province, à deux, enfin sans immo, on va commencer a respirer.

Je pense que c'est une façon de faire des économies sur une population qui n'est pas à 80/100€/mois prêt.
 
D'autant plus qu'en // on a eu des baisses d'IR qui ont du quasi neutraliser l'impact. Ce qui fait que c'est aussi une façon de montrer aux moins aisés que les plus riches participes à l'effort.

 
Mais Cest Que vous n’avez pas les spécialités rémunératrices ? Je suis surprise de ces revenus

 
C'est pas ce que me dit le site sur les recettes que j'ai sélectionnée pour regarder. Quasi rien de Bio, et pas mal de trucs qui viennent pas de France. Et j'ai pris les recettes de la semaine.  

 
 
Avec ce genre d'hypothèse c'est facile, dans les faits beaucoup de gens qui vivent à Paris ont quand même de très gros prêts.

 
et ce n'est pas fini!
 
   
 

 
 
7k net? il te faut combien pour considérer qu'ils sont dans les spécialités rémunératrices...

Bah écoute je ne fais pas toutes les recettes chaque semaine, mais sur ce que je reçois toutes les semaines depuis plusieurs années, c'est 90% de bio (ce qui me fait une belle jambe), toujours de saison, et les très rares trucs qui viennent de l'étranger viennent de pays voisins. Je ne peux pas t'en dire plus.

En tout cas c'est vraiment très bien quand on a pas trop d'imagination, qu'on veut s'alléger la charge mentale, qu'on veut élargir nos horizons culinaires, c'est vraiment top.

 
 
Un article qui parle justement de la perception des revenus:
 
https://www.challenges.fr/idees/ine [...] nus_882357
 

 
+1 pas en MP

 
On parle de 7k net après IR, donc plus du double de CA. La rémunération vient davantage de la possibilité de recruter/déléguer que de la spécialité à mon avis. Pour monter en CA, il faut avoir des dossiers récurrents sur lesquels tu peux faire du volume.

 
Non, c'est juste une preuve que tu ne sais pas bien gérer ton argent.

Vu ta bousie avec tes 6k supernet t’es très très bien surtout vue votre coût Immo très faible (surtout pour toi   )

y'en a plus jusqu'à ce qu'on trouve un truc, par contre ça, pas facile, depuis 1 mois que je veux aller visiter, rien qui donne envie, hallucinant

Non.
9k=3k€ de logement, même en proche banlieue correct t'as pas de quoi loger correctement 3 gosses (120-140m²). Donc soit tu te tape un transport de malade, soit tu vie serré les un sur les autres. Donc te base ta vie n'est pas convenable au sens HFR

Mon argent est impeccablement géré.

C'est bien ce que je disais, si t'es à Paris IM à 5, et donc en gros 3,5-4K maxi de prêt, c'est que t'as quelques centaines de K€ de cerises pour financer ton bien.
 
Sinon t'as pas à Paris mais en proche banlieu, voir IDF (du style 78 voir 77)...

 
 
Ou t'as fait une ou 2 opérations juteuses qui te font un apport sympa et tu t'endettes à fond.

 
voila ce que c'est que de rater le train

Dire qu'à 1 minute près ils avaient leur maison de rêve

 
il n'y a pas de "hack" de spé rémunératrice, et même à l'intérieur d'une même spé, tu vas avoir des hauts et des bas (exemple en pénal tu peux faire les chiens écrasés à l'aide juridictionnelle pour 200€ la vacation vs ce qu'on connait de médiatique...).  
 
faut voir le CA et les charges qu'on a aussi
sur les matières que je fais je pense que mes confrères de province sont plus confortables (tu as des barreau j'ai des clients qui me disent avoir cherché 3/4 avocats qui donnent un rdv a moins de 15 jours ) sur paris c'est plus concurrentiel déjà, un peu de "shopping" coté client, notamment en divorce lambda il y en a qui vont directement aller au moins disant.
 
en effet comme dit dirty sanchez, au delà d'un seuil tu as beau rentrer du dossier, il faut bien s'en occuper derrière. perso en ce moment j'atteins ma limite de capacité/temps à base de 1 audience par jour voire 2, me reste plus beaucoup de temps pour écrire.  
 
la "règle" implicite qu'on entend souvent (même si jeté sans calcul) c'est que si tu recrute un collab (le tarif parisien c'est 4000 pour un débutant environ), tu es censé facturer 3x pour que ce soit rentable pour toi. (et encadrer c'est un autre métier)
 
j'ai tenté un moment (1 salarié puis 1 collab a temps partiel), mais je rentrais dans un cercle vicieux de prendre de "mauvais dossiers" pour rentabiliser, ce qui à long terme est pas bon du tout. (client mécontent / boulot baclé / mauvais payeur au passage).  
 
perso je suis plus du genre à limiter mes charges (je suis en domiciliation a 250€/mois plutôt qu'un bureau a 1000, standard plate forme externe a 150 /mois et tout en home made pour ce qui est google ads, site et compta) ce qui me permet de prendre 1 mois 1/2 de vacances l'été sans trop de stress financier.

Au moins, tu es convaincu, c'est bien.

Heureusement que ma conjointe a pu le prendre à l'époque

c est quand même triste de ce dire que son profil à l'époque ne pourrait plus rien s'offrir ici ...