Reprise du message précédent :
Open source ne veut pas dire gratuit, ni que le dataset généré est ouvert. Ils te vendront le traitement de leurs ia sur tes données privées que tu veux pas qu'elles deviennent publique ou envoyée chez Google .
Genre une ia spécialisé en rédaction d'actes juridiques français  
 
Je vois plus ça devenir des assistants dans nos téléphones. Les moteurs de recherche dans navigateur c'est pour les vieux comme nous.

J'y crois plus à ça. A part la France tout le monde s'en fou de la souveraineté des données, du cloud etc... Même dans la défense

Tout simplement parceque le on-prem/privé ne tient plus la route en terme de perfo, de sécurité et de coût. C'est mon biz je le vois. On est dans le tiers monde vs du saas.

Aujourd'hui il faut être complètement kamikaze pour hoster son propre serveur mail en créant sa boîte vs prendre google a quelques €/m.

Ouai mais je me ferais surement largué

Dans mon secteur on s'en fout pas.  
Et je doute que certains pays pas trop copains avec les ricains s'en foutent. Mais est ce que tu pourra vendre ta solution à ces pays de toute façon, c'est pas gagné

Il fera quoi ton truc gratos de chez Google/Bing pour une utilisation en entreprise?

Il y a quelques alternatives entre héberger son propre serveur mail et utiliser GMail.

 
c'est juste une question de conscience, vis à vis des gafam
ceux qui comprennent, et les autres

 
J’ai cru y rester hier soir en bagnole.
 
Une vrai scène de destination finale : un camion me précédant à perdu son chargement, de tube métallique …
 
Je ne sais pas par quel miracle j’ai évité ça , mais ça fait tout drôle…

 
Comme tout dans l’informatique, ça va être cyclique    
 
Des boites reviennent du cloud,  notamment parce que les SLA proposés par Microsoft au hasard sont complètement nazes, même sur leur formule salade tomate oignon

 
Ça te donne pas envie de lever le pied et te rapprocher de ton taff? Ou acheter un tank?

 
Un truc simple, à Fourviere avec tous les Lyonnais.  
Puis on renomme la place des Terreaux en place Patinusdavidus  
 

 
Oui là ça craint

Je ne suis pas du tout d’accord avec toi. La notion de conviction me semble d’ailleurs hors sujet.
 
Jusqu’à en gros la loi de 1905, l’existence de Dieu était posée comme une hypothèse indiscutable et les seules personnes osant la remettre en question étaient particulièrement érudites et audacieuses.
C’est le cas dans un certain nombre de pays encore aujourd’hui d’ailleurs puisque le simple fait de se déclarer athée peut y entraîner des sanction pénales.
 
Donc tu allais à l’église et tu écoutais le prêtre et te recevais tes sacrements d’une part parce que c’était comme ça et que d’autre part tu avais la menace du bâton (enfer, voire pire excommunication) si tu ne suivais pas ces préceptes religieux.

Toi aussi tu es dans la tête des gens 100% de leur temps?

 
Ça s’est passé à 29 bornes de chez moi…

C'est remplacé par d'autres mythologies qui sont peut-être encore plus graves

Genre se soigner avec des cailloux.

Sans doute que les amis des gens qui votent ces lois utilisent la 2 et pas la 1.

 
c'etait une boutade, voyons

 
Tu serais a 5 km de ton travail tu baisserais fortement le risque.
 
C'est pas un reproche, je comprend pourquoi tu bosses aussi loin, mais ce genre d'accident de la vie peut permettre de remettre en question ses choix de vie.

 
C'est très bien ceux qui mettent plein de cailloux sur leurs volant, en cas d'accident ça fait claymore.
 

C'est ça. Et c'est de plus en plus visible.

Arg toujours le stress quand je suis derrière un camion avec ce genre de chargement.

 
Destination finale a flingué une génération de conducteurs qui flippent derrière les camions grumier

 
J entendais l autre jour une statistique dans une émission sur les transports.
 
Sur 4 personnes qui bossent dans une cogip en métropole, 1 vit dans la métropole, 1 en proche banlieue, et 2 en périurbain  

Ça veut pas dire grand chose, tu sais que la majorité des cogip ne sont pas en centre ville?

Et l’argent du PER se débloque à la retraite des enfants ou à la mort du parent donateur ?  
 
Si c’est la première réponse, l’intérêt de l’astuce me semble limité.

 
Réponse 1 mais...
L'astuce c'est qu'on peut casser le PER pour acheter sa résidence principale. Donc l'enfant avec une TMI très faible peut casser son PER à moindre frais.

 
Mais elles sont en métropole  

Le critère c’est « meublé » et pas « saisonnier ». Tu peux faire de la location meublée longue durée tout en  bénéficiant du statut LMNP (c’est mon cas )

 
Et si comme tout enfant Hfrien ce n’est pas le cas (au moment de l’achat), il risque de payer plus d’IR que de droits de succession sur la somme donnée.

 
 
Ca surement sauf que s'il l'avait reçu par succession, les parents auraient payés leur TMI 41%+ sur cette somme en sus !

 
Je sais, je fais du LMNP réel depuis 2012 sur mon ancienne RP, et ce n'est pas normal que la fiscalité soit très douce vs. location vide non meublée.
 
Dans la hierarchie, il me semblerait logique que la location long terme destinée aux travailleurs et aux familles ayant besoin de stabilité de vie soit moins fiscalisé que la location meublée (long terme mais pas trop, 1 an de bail), qui elle même devrait être moins fiscalisée que la location quasi hoteliere/touristique.
 
Ou bien, au moins le même taux pour tous les revenus tirés de l'immobilier. Mais pas moitié moins taxé en meublé/touristique qu'en vide long terme, ça n'a aucun sens.

Tout à fait, c'est honteux.

 
niche PER : injustifiable socialement et ne fait qu'accroître les inégalités
 
LMNP : positif socialement (pousse des actifs à acheter des apparts, à rénover, à meubler, etc. pour loger des gens, ce qui permet de répondre partiellement à la crise du logement).  
 
Je pense que LKM connaît la diff entre LMNP et loc saisonnière
 
En termes de lobbying, un truc qui m'a bcp choqué ces jours ci  
 
https://twitter.com/AOC1978/status/1706297317672775908
 
La Ministre des Sports qui fait de la retape pour coca....

 
Bien sur que la niche PER devait être arretée, pas le sujet.
 
Le sujet c'est que la niche LMNP est beaucoup plus nocive selon moi, injuste et avec des impacts bien plus grands. Favoriser l'investissement locatif est très sain selon moi, simplement le LMNP ne favorise pas cela : il favorise le locatif meublé de courte durée, structurée ou non en location saisonnière qui est encore un sous-ensemble.

 
Et tu dis juste au-dessus que tu loues ton appart depuis plus de 10 ans comme ca. Quand on trouve qqchose de nocif, ne devrait justement pas accepter de ne pas l'utiliser  

 
ou à l'achat de la RP

 
énorme partenaire des JO non?
 
Comme la bpce
je passais ce matin devant la nouvelle tour l'affichage sur les vitres avance bien
j'ai toutefois mis du temps à comprendre "nque aire"

En effet, il y a ce bénéfice auquel je n'ai pas pensé
 
Et donc les sommes versées en 2023 sur un PER au nom des enfants sont déductibles des revenus et ne sont pas soumis à des droits de donation ? Ca me semble dingue comme avantage
 

Oui je suis d'accord, le critère devrait être la durée du bail et pas la présence ou non de meubles dans le logement.

 
d'accord aussi
on devrait faire quelque chose comme
revenus net - amortissement travaux/ameublement - interets = profit (ie pas de niche de type amortissement du prix d'achat)
10% de taxe sur profit pour bail 3 ans
15% sur bail 1 an
30% sur bail saisonnier, etc.

Je vois pas en quoi ça légitime le fait qu'une ministre leur serve de femme sandwich.

 
je ne sais pas combien de gens ont profité de la niche du per pour filer à leurs enfants, mais c'est limité à un pourcentage du salaire annuel de mémoire, donc ça reste minime
 

 
plan épargne retraite, tu as le droit d'en ouvrir un au nom de tes enfants mineur et de l'alimenter en leur nom.
les montants versé sur per peuvent être déduits des revenus des parents.
La fiscalité s'applique à la sortie au tmi du moment.
 
le gouvernement pousse très fort pour que les gens aient une retraite complémentaire (en plus de l'argic/Arco), prévoyant surement de rogner encore sur les montants versé par le régime classique.

 
C'est pas cumulable avec les années ?
 
Ou c'est un pourcentage qui est avantageux vis à vis des impôts ?

Plus d'infos ici : https://www.boursorama.com/patrimoi [...] 28d2e7912b
 
A noter que cela ne s'applique qu'aux enfants mineurs
 
Edit : https://www.retraite.com/dossier-re [...] tible.html