Reprise du message précédent :

Un génie parle.

Si il y a 10 ans quelqu’un m’avait dit que la bigoterie et son lot d’hypocrites allait faire un retour en force, je lui aurait ri au nez.
 
Et pourtant, force est de constater qu’il aurait eu raison
 
Comme par exemple celui qui achète deux voitures neuves en 1 ans mais qui ne se gêne pas pour faire la morale aux autres à tous propos

Je pense que ce que Gregouf pointe c'est que tu menaces de sanction Slyde qui n'est pas d'accord avec ton point de vue et que cette divergence est ressentie comme une des origines de ta modoréaction.

 
je ne me considere absolument pas amoral, j'ai au contraire une morale très forte qui s'entrechoque souvent avec les comportements actuels.
Mais j'ai bien conscience que la morale est une notion a geometrie variable selon les personnes ou les cultures et j'essaye de ne pas jeter l'opprobre sur ceux qui ne partagent pas totalement la mienne.  

 
Évidemment, et qualifier d'insulte les termes "mauvaise personne" alors qu'il le qualifie immédiatement "d'eco-anxieux".
Balancer une menace pour empêcher qq'un avec une opinion différente de s'exprimer est simplement une forme de censure.

C’est son protestantisme latent.

 
C'est humain.
 
Ceux qui ont peur de l'avion peuvent toiser ceux qui le prennent, ceux qui ne veulent pas d'enfants pour éviter les contraintes peuvent toiser ceux qui en ont, ceux qui ont les moyens d'habiter en ville peuvent toiser ceux qui doivent se contenter de la campagne et prendre la voiture pour aller bosser etc
 
Moi je ne suis qu'amour, chacun joue comme il le souhaite et au mieux avec les cartes à disposition, il faut changer le jeu pas les joueurs, et en adaptant doucement le monde a ces changements (ex avions très limité: on fait quoi du personnel travaillant dans l'aviation et le tourisme dans les pays développés, et des régions du monde qui vivent a 90% du tourisme qui vont crever la dalle? Ça s'anticipe, par les etats et pas par moi).
 
Le RC et l'anxiété que ça crée rends pas mal de monde incohérent et aigri, c'était pareil pour le covid avec les anti et les pro vaccins qui se tiraient dans les pattes, c'est comme ça, l'homme stressé se défoule sur ses congénères, l'homme est un loup pour l'homme (pose cette pastèque bébé).

Le problème comme dit depuis le début de ta modération, c est ta double casquette participant/modo. Ca n aide pas à la sérénité des débats. Surtout que tu en abuses avec des "reprends toi" pour intimider...

L agressivité du post est elle sanctionnable ? Le pseudo maccarthisme que tu deplores est il hors charte ? Ou bien c est juste que tu n est pas d accord avec lui et essaie de faire taire l opinion opposée ?
Surtout que si on juge filob à l aune de ses déplacements en avion, que penser de toi ?

On n appelle pas à ta démission quand on n est pas d accord avec toi. On appelle à ta démission depuis le début, et on en remet une couche dès que tu sors des clous, ce qui arrive suffisamment souvent.

Voilà qui est plus clair que mon atermoiement  

A titre individuel c'est un facteur d'émission de CO2 important comme la consommation de viande. Aucune notion de fixette de mon côté c'est simplement très connu en 2023.

 
Même si je ne participe pas si souvent, je trouve que bien souvent la modération de Lookoom donne une impression de "2 poids 2 mesures".
Avec parfois un parti pris sous-jacent qui est contraire à l'esprit même de "modération".
Donc oui effectivement d'accord avec le fait que la double casquette n'est pas tenable.
C'est comme si Dante était modo

 
Avec un rapport x2 pour la viande, quand même.

Justement, Lookoom ressemble beaucoup au modo que j'étais    
 
Mais j'avais 20 ans à l époque  

Je suis energisée a l'hydrolique, ça doit faire une sacrée différence avec ceux qui sont au gaz, ces salauds de pollueurs qu'on prendra en premier

 
Ah bah voilà, c'est bien le souci

Qu’est ce qui s’est passé sur ce topic pour que le « vivre convenablement » se soit transformé en théories de la fin du monde à court terme ? Pas convenable.

 
Personnellement elle me donne surtout un sentiment de faiblesse.  
 
La remise en cause d'une intervention de la modération, c'est TT direct normalement. Il devrait donc logiquement en tomber 4 ou 5 là, dont moi pour avoir écrit ce post  

Mais n'est-ce pas le propre de la morale d'être « partagée » avec les autres?
Une morale qui n'est jamais exprimée, ce sont des prinicipes.
La plupart des gens sont des « père la morale » occasionnellement, en premier lieu avec leurs enfants, mais je ne pense pas que toutes ces personnes « cachent les pires vices moraux ».

Bah justement ce n'est pas un message rose, donc pas de remise en cause de la modération ici (on voit bien le problème de la double casquette avec cet exemple. )

Dans tous les cas, ça restera compliqué d'avoir un modo qui prêche par ailleurs une vision du monde assez extrême en tant que forumeur.

 
On laisse bien Ernestor modérer des sujets de société  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tu ne fais pas un 3eme enfant quand tu te plains que tu dois utiliser une prime parce que la chaudière vient inopinément de tomber en panne …
 

 
Pas du monde, mais simplement de l humanité telle qu’on la connaît  

 
Je pense que personne n'a écrit ça, y'a simplement des gens qui s'interrogent, d'autres qui ne le font pas, certains qui essaient des choses, d'autres non et puis des mecs qui construisent des soucoupes volantes dans leur jardin pour s'envoler avec leur perroquet    
 
Bref, les gens échangent des opinions comme depuis 20 ans sur ce topic  

Essayons de définir une somme pour une personne seule avec quelques règles:
Ne pas fumer
Etre propriétaire de son logement
Ne pas dépenser trop en transports
Etre bricoleur
Disons 1700 euros par mois

Il y a 50 ans, on a eu une crise pétrolière et nombre de gens pensaient qu’on n’aurait plus de pétrole. 50 ans plus tard, on vit encore très bien.
 
Et aujourd’hui, on se retrouve avec des névrosés s’estimant sur le Titanic en train de couler et souhaitant partager leurs névroses. Ce n’est clairement pas une vie convenable.

Oui oui tout ira bien avec les piliers de l habitabilité qui tombent un à un  
 
Aahhhh les bons petits soldats

Va ouvrir un topic fin de l'humanité et arrête de rabâcher ici toujours les mêmes mots, voilà le message. Essaie de le comprendre.

Mais concrètement ça avance a quoi de se prendre la tête dans les mains en gémissant?  
 
Y'a globalement pas de solution tant qu'il n'y aura pas d'action coordonnées au niveau des états, ce que je ne vois pas arriver avant qu'on ai déjà salement mangé le mur donc trop tard.
 
Du moment où on accepte cet était de fait, il faut vivre avec ou se suicider ou se mettre en mode base autonome, le reste ce n'est que du bruit et de la catharsis d'angoisse

C'est l'intérêt de faire un « pass » carbone. Chacun·e pourrait choisir ses fixettes

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je suis exactement en train de faire cela, au cas où.

 
Pas plus que les autres axes polluants, ça dépend des gens et de leurs goûts/ situation.
 
Clairement pas facile pour moi avec la famille en France, alors que je pourrais sans problème devenir végétarienne pour compenser parceque c'est déjà réduit sans me déranger, réduire ma consommation "d'objets" qui est déjà faible parceque ça ne m'intéresse pas, me passer de voiture complètement si il le fallait parceque j'habite en ville etc etc.
 
Mais si une loi alignée au niveau des états sortait et bien je m'y plierais comme tout le monde.

Intéressant. Concrètement c'est quoi ? Maison à la campagne avec autonomie alimentaire/énergie.

 
Avec le chasse croise d'hier, je trouve que la sociologie des bouchons est encore plus marquée.
 
Quasiment que des SUV haut de gamme.
 
Et ça se voit aussi dans les fréquentations : on loue un gîte, et dans les gîtes d à côté il y a soit des boomers blindés qui ont invité toute la famille soit des médecins...
 
Bref, les vacances en France ça devient franchement un truc de classe aisée, et l inflation de cette année (pas la fake de l insee, mais la vraie ressentie par les gens plus proches de 25% que de 6%) à encore empire ce phénomène.

Je sais pas comment était les prix des camping y a 20 ou 30 ans mais même le camping est monté en gamme aujourd'hui.

Les campings simple à bas prix sont devenus rare.

L'action individuelle ne peut pas être balayée d'un revers de main. On a l'exemple du Bio qui n'existait pas et qui s'est développé jusqu'à être présent partout, si les gens n'avaient pas fait l'effort, à un moment, d'acheter plus cher dans des Biocoop plus ou moins accueillants, ça aurait disparu (le débat n'est pas sur le Bio en lui même, hein).

En plus, personne ne nie plus que des changements plus ou moins drastiques arrivent, autant commencer à s'y préparer plutôt que de devoir subir quand ça sera imposé par des lois.

Grosse étude sociologique là

Y a quand même énormément de Dacia, faut pas déconner. Quand aux gites, oui ce sont des vacances de riches, welcome to real life.

 
On voit qui fait l'homme dans le couple