Reprise du message précédent :

Je vais même pas répondre à cette saloperie juste alerter

La simplification est une chose. Je ne suis pas convaincue de sa pertinence, mais comme je l’ai dit plus haut, soit.
La suppression du sens de certains mots en est une autre.

Relis mon message initial à ce sujet alors, ça pourrait t’éclairer

La suppression arrive seulement par l'usage. Pour dire ce jour tu dis "Huy", tu utilises "glauque" correctement ?

 
C'est surtout qu'on a l'impression que l'adaptation se fait toujours dans le même sens: la simplification et l'abêtissement.
J'en parlais récemment mais les journaux ont publié l'épreuve de maths du brevet 2023.
 

 
"Montrez que 160-75=85 (on te donne bien le chiffre pour que tu ne te trompes pas)"
"Additionne les chiffres du tableau (heureusement, tu as une calculette".
 
Mais des fois que les gens se trompent, on leur donne un QCM histoire de simplifier encore ("aucune justification n'est demandée" )
 

 
60% de 25 élèves, ça fait combien ? 10, 15 ou 20 ?  
40 jetons sur 60, ça fait combien ? 2/3, 0.6 ou 17/23 ?
 
Je pense que c'était du niveau CM1 autrefois. Mais vous allez me dire "tu exagères, c'est normal quand on vieillit, tu penses que c'était plus dur autrefois mais que nenni dans ton postérieur".
Ok, c'est vrai que mes souvenirs sont flous donc cherchons ce qu'il y avait au brevet de maths 93 (mon année).
 

 
Donc le problème de l'adaptation (du langage, des programmes scolaires, des livres) n'est pas un souci en soi, c'est juste que tout va dans le même sens d'un abêtissement permanent (cf l'inversion de l'effet Flynn). Si les gamins d'aujourd'hui étaient en moyenne meilleurs en langues mais moins bon en maths, par exemple, on pourrait se dire qu'il y a une adaptation aux évolutions du monde. S'ils étaient meilleurs en biologie mais moins bon en physique, meilleurs en histoire mais moins bon en dissert, on pourrait trouver une justification.
 
Mais non, ils sont moins bons partout, dans tous les domaines, y compris ceux qui devraient être leurs prérogatives à savoir le côté digital. Les fameux "digital natives" sont mille fois moins bons que les millenials en informatique (c'est empirique, hein, j'ai pas d'étude sur le sujet) tellement tout a été automatisé.
 
Donc oui, ça me gêne qu'on enlève le passé simple, ça me gêne qu'on veuille écrire ognon au lieu d'oignon, parce qu'à chaque fois on contribue à abaisser le niveau.
 
(Ce post était sponsorisé par l'amicale des vieux cons).

Pas besoin de le relire, soit c’est tiré d’un personnage existant et ça ne te pose pas de problème, soit l’affiche est une œuvre originale et tu es pour sa censure. Je détecte toujours une contradiction.

Ça c'est un autre problème. Mais oui l'éducation ça coûte cher.
Pay peanuts get monkey

 
Ah mais on est 100% d'accord sur ce point. Mes deux parents sont (étaient) profs, ma soeur est prof, et clairement il y a eu une baisse effarante du niveau de rémunération/de prestige du poste en 50 ans. Difficile de comprendre qu'on paie plus un marketeux sorti d'école qu'un prof avec 20 ans d'xp.

Bordel cette baisse de niveau phénoménale

J’avais déjà remarqué que la nuance n’était pas ton point fort
Si l’œuvre est originale, ça ne me pose aucun de problème d’afficher un personnage plus couvert. Ce que j’aurais même préféré, c’est afficher mettons une femme qui fait une taille 42 plutôt que mannequin.
Si le personnage est emblématique, évidemment que ça pose problème parce que ça dénature l’œuvre initiale dans une logique de censure.
En revanche on en revient à la question de la représentation de la diversité. Les femmes ont traditionnellement été représentées (BD, jeux vidéos… ) sous les traits de grosses bonnasses habillées légèrement, ou alors de mégères vieilles et grosses. Le problème n’est pas la représentation d’un personnage donné mais l’omniprésence de ce modèle.

Je vais présumer que l’usage du redface indique ta parfaite mauvaise foi sur cet argument.

 
 
Ton exemple est effrayant. J'ai eu l'occasion de lire des cahiers d'exercice de mon grand-père qui a du être collégien fin des années 30. Les leçons de troisième étaient celles de ma première S début des années 2000. La tendance n'est pas nouvelle mais s'accélère en lisant ce que tu as posté.

 
 
Dune faut aller jusqu'au bout, ceux du père puis ceux d'avant écrits par le fils et la fin aussi écrite par le fils.

Bon ben RN 2027 là, c est sur

Ça ressemble beaucoup à ce que je fais au quotidien au boulot, des checks de contrôle et quelques exercices de logique faciles. Plus de maths à proprement parler et encore moins de calculs, évidemment.

Il se trouve que je maîtrise (vaguement) les concepts mathématiques et informatiques derrière, mais si ça se trouve je serais tout aussi employable sans rien y comprendre

 
C'est pas très sympa comme recommandation    
A la rigueur, tu peux pousser sur le cycle des 6, mais meme ca je conseillerai pas forcement d'aller jusqu'au bout. Vu les fulgurances des debuts, ca baisse quand meme pas mal.

 
 
Ca devient moins mystique et plus de la SF "de base" mais personnellement j'ai bien aimé et ça complète et finit pas mal le truc (j'aime bien les choses qui se finissent et ne restent pas en suspend).

 
Tu recommandes quand même les ouvrages du fils  

Ma pleureuse szure

 
C'est quoi l’intérêt de ce genre d'intervention? Troller ne permet pas tout, tu veux partir sur le négationnisme, que ça choque qq'un n'est pas surprenant. Quand les contributions de qq'un se limite a du troll permanent, au bout d'un moment ça soûle en plus de n'avoir aucun intérêt dans la discussion.
 
Vous avez votre "safe space" ou tout passe, pour le négationnisme, le racisme et autres, ça peut rester la-bas  

Je grossis le trait au maximum mais ne pas voir de problème à réécrire ou adapter une oeuvre dont le créateur est décédé dans un but mercantile, je trouve ça assez grave.  
 

C'est merveilleux comme une sensibilité politique à l'origine du multi culturalisme finit inévitablement par mener à du communautarisme de base

Donc si l'œuvre est "emblématique" ça te dérange qu'elle soit dénaturée, sinon aucun problème pour une censure par la bien-pensance ?
 
L'obscur personnage d'une BD que tu ne connaissais pas comme - je pense - personne ici, c'est suffisamment emblématique pour ne pas mériter la censure ? Quels sont les critères qui définissent le caractère "emblématique" d'une œuvre ?

 
C'est pas en augmentant les profs qu'on changera la difficulté des examens.  
 
Les gens étaient pas plus con avant, donc si on veut augmenter le nombre de gens qui ont le bac et qui font des études sup, je ne vois franchement pas tellement d'autre solution que de baisser le niveau, ce qui est logiquement fait  

Cette caricature de gauchiste que tu es en train de devenir    

 
Pourquoi ?
 
C'est moche

Je suis certaine qu'en réfléchissant un peu, tu devrais pouvoir trouver la réponse tout seul. Je n'ai aucune envie de perdre mon temps à enculer les mouches avec toi.

 
Tu sais que le but d'une affiche c'est de donner à un maximum de gens l'envie de se rendre à l'événement  

A noter qu'en 93, personne au niveau brevet n'aurait su respecter la syntaxe d'une formule dans un tableur et ainsi répondre à la question 2.a

Je pense qu'un enfant de 10 ans normal est capable d'avoir une mention à ce brevet de maths

 
Non mais Martin tj plus loin dans la mentalité vieille France

 
J'imagine que l'ambition lorsqu'on parlait d'amener toute une classe d'âge au bac était de faire progresser les gens, pas de baisser le niveau
 
Et certaines décisions résultent d'un choix politique (de droite comme de gauche). Les tests sur des classes en plus petit effectif a par exemple donné de bons résultats - mais ça a un coût. La méthode globale a causé un massacre en lecture/écriture sur toute une génération avant d'être remplacée par une méthode mixte qui inclut des éléments de globale et de syllabique et qui d'après plusieurs études est toujours inférieure à la syllabique. Le choix de supprimer des heures pour alléger les emplois du temps a des conséquences aussi. On voit un exemple ici - l'étude est menée à charge mais les chiffres sont corrects: http://www.sauv.net/horcomp.php.
 
Bref, c'est une succession de décisions qui finissent par s'accumuler: des profs moins bien payés, des méthodes moins bonnes, des horaires moins fournis, c'est mathématique (niveau brevet 2023 ).
 

C'est pas les solutions qui manquent pour améliorer la situation.

Je ne dis pas que les standards de beauté sont immuables. Mais c'est pas en faisant rentrer au forceps des femmes à barbes, des obèses (d'autant plus que là c'est promouvoir une maldie, autant montrer des gens qui clopent à ce compte là) et des malformés qu'on va soudainement tous trouver ça attirant.

Les gauchistes diront qu'il y a encore énormément de travail, les autres que l'entreprise à l'origine se prend un joli reality check.

Et j'ai rien contre les représentations de diversité dans les médias mais quand c'est forcé, le public s'en rend compte  

Donc c est pas forcé si c est une meuf qui fait du 32 ?
Sachant qu’en France les femmes c est 40/42 en moyenne ?

Viser la moyenne c'est faire preuve de peu d'ambition

On voit pas le tour de taille de la dame sur le dessin par contre.

 
Perso je déplore que Michel Ange etc n'aient fait que des sculptures de jeunes mecs qu'ils voulaient se taper (et se tapaient sûrement après les avoir payés pour poser pour eux).
Ca serait cool de voir plus de sculptures d'hommes de plus de 30 ans avec des corps normaux dans les musées.
Cela dit je n'irais pas jusqu'à souhaiter qu'on les recouvre d'une doudoune lors de la prochaine expo au Louvre    
 
Tout ça pour dire qu'il ne s'agit pas d'un sujet de publicité mais de création artistique, et qu'une bonne partie de la création et de l'inspiration artistiques doivent venir du sexe, de l'attraction sexuelle, de la frustration sexuelle, etc.
 
La majorité des hommes hétérosexuels qui choisissent de faire ce genre de BD comme carrière préfèrent dessiner des bonnasses que des meufs normales de 50 ans.
 
Après peut-être que le message est que les hommes hétérosexuels n'ont plus le droit de dessiner ce qu'ils aiment

Bientot on va ajouter du bide en plus des coquillages sur toutes les statues grecques pour faire plaisir aux gens qui s'essouflent en montant les marches du metro

Et burn evidemment putain

Le classique noir ou blanc, pas de demi mesure, on est bien en 2023