A vous lire, c'est OK si la femme gagne moins/rien et reste à la maison, mais par contre faut faire les tâches ménagères et s'occuper des enfants.
 
Pardon de préférer bosser et recevoir mon argent, plutôt que d'utiliser celui de mon mec en échange des corvées.

 
Je pense que personne n'a dit ca. Pas tres respectueux de tes interlocuteurs de caricaturer les propos de la sorte  

Les comptes d’apothicaires seraient de faire 50/50 sur les dépenses et potentiellement de contraindre nos dépenses à côté de cela.
Toutes nos dépenses communes (sauf exceptions type vacances ou cadeaux évidemment) sont effectuées depuis le compte commun, alimenté au pro rata depuis nos comptes perso respectifs.  
Ce n’est pas un fonctionnement égalitaire mais équitable, ma famille profite de ce que je gagne mais je gagne suffisamment pour en profiter bien moi-même également sans me sentir flousée  

A vous lire, c'est OK si la femme gagne moins/rien et reste à la maison, mais par contre faut faire les tâches ménagères et s'occuper des enfants.
 
Pardon de préférer bosser et recevoir mon argent, plutôt que d'utiliser celui de mon mec en échange des corvées.

Justement t'en a moins vu que t'as contribué à plus de 50%

A vous lire, c'est OK si la femme gagne moins/rien et reste à la maison, mais par contre faut faire les tâches ménagères et s'occuper des enfants.
 
Pardon de préférer bosser et recevoir mon argent, plutôt que d'utiliser celui de mon mec en échange des corvées.

 
Tu préfères payer au prorata et vivre dans un lieu sympa et faire de chouettes activités.
Ou obliger madame à payer 50% de toutes les charges et de ce fait  s'adapter à son budget et vivre dans un logement plus petit, dans un coin moins chouette et avec moins d'activités?

 
Tu préfères payer au prorata et vivre dans un lieu sympa et faire de chouettes activités.
Ou obliger madame à payer 50% de toutes les charges et de ce fait  s'adapter à son budget et vivre dans un logement plus petit, dans un coin moins chouette et avec moins d'activités?

Tu retombes jamais sur tes pattes en fonctionnant comme ça.
 
Ca serait plus simple d'avoir un compte commun en plus de vos comptes persos, et d'y verser chacun une sommes permettant de répondre aux dépenses communes.
 
A moins que tu ne cherches pas l'équilibre financier. Ca me dépasse philosophiquement mais ça expliquerait le fonctionnement

 
Au moins 2 personnes ont mentionné le fait de ne pas rester à rien faire sur le canapé et de s'investir dans le foyer.

 
C'est surtout des choix de vie individuel et des contributions différentes. Personne te demande de dire pardon, tout à ton honneur de te battre pour un emploi convenable, mais rabaisser et humilier la position de femme au foyer, c'est pas top et assez reducteur imho.

Je préfère baisse mon niveau de vie oui.  
Les bons comptes font les bons amis et c'est justement ce genre de situation qui pètent à laggle des gens lorsqu'ils divorcent.
Non pas que je souhaite divorcer avant même d'etre marié Mais je préfère toujours prévoir.
 
Après la question ne pose heureusement pas, nous avons les mêmes salaires à 1k près.

A vous lire, c'est OK si la femme gagne moins/rien et reste à la maison, mais par contre faut faire les tâches ménagères et s'occuper des enfants.
 
Pardon de préférer bosser et recevoir mon argent, plutôt que d'utiliser celui de mon mec en échange des corvées.

Au moins 2 personnes ont mentionné le fait de ne pas rester à rien faire sur le canapé et de s'investir dans le foyer.

Je préfère baisse mon niveau de vie oui.  
Les bons comptes font les bons amis et c'est justement ce genre de situation qui pètent à laggle des gens lorsqu'ils divorcent.
Non pas que je souhaite divorcer avant même d'etre marié Mais je préfère toujours prévoir.
 
Après la question ne pose heureusement pas, nous avons les mêmes salaires à 1k près.

 
Au delà d'être pingre et inéquitable, faire 50/50 quand il y a un gap de salaire est un asservissement indirect de celui qui gagne le moins, tout simplement parce que les dépenses courantes vont capter une énorme part de ses revenus et l'empêcher d'investir de manière générale et plus spécifiquement lors d'un achat immo commun.

 
Alors pour ma part je n'aurai aucun souci à financer une femme de ménage, mais c'est elle qui   refuse à cause de son éducation gauchiste
 
Du coup elle se débrouille, mais ça serait pareil si elle avait un taffe
 

Au moins 2 personnes ont mentionné le fait de ne pas rester à rien faire sur le canapé et de s'investir dans le foyer.

 
Tu préfères payer au prorata et vivre dans un lieu sympa et faire de chouettes activités.
Ou obliger madame à payer 50% de toutes les charges et de ce fait  s'adapter à son budget et vivre dans un logement plus petit, dans un coin moins chouette et avec moins d'activités?

Ou l’homme me concernant    
Après le fait de chercher du boulot n’est pas du tout de l’oisiveté !

Ou l’homme me concernant    
Après le fait de chercher du boulot n’est pas du tout de l’oisiveté !

A vous lire, c'est OK si la femme gagne moins/rien et reste à la maison, mais par contre faut faire les tâches ménagères et s'occuper des enfants.
 
Pardon de préférer bosser et recevoir mon argent, plutôt que d'utiliser celui de mon mec en échange des corvées.

 
Je ne vois pas en quoi ça serait plus simple. Et il n'est pas question de retomber sur mes pattes pour avoir 50/50 au global payé par chacun. C'est justement l'intérêt de ce mode de fonctionnement.
Je paie 100% des dépenses courantes :  je n'ai pas à m'inquiéter à lésiner sur la qualité de la nourriture et de combien on consomme en chauffage ou EDF => charge mentale à 0 et excellent confort de vie (j'ai les moyens pour ça, je vais pas m'emmerder pour ces futilités).
Chacun paie ses dépenses purement perso + épargne individuelle => indépendance et chacun fait ce qu'il veux de l'argent en plus => charge mentale à 0 et ça permet de se faire individuellement plaisir (entre conso et épargne)
Elle paie 100% de l'habillement => elle ne peux pas me reprocher de m'habiller mal et vu que c'est son argent, c'est elle qui arbitre entre comment elle souhaite me voir habillé et ses autres dépenses => ma charge mentale = 0 sans que ça me coute personnellement un bras en vêtements (ça m'intéresse pas)
Vacances à 50/50: on se met d'accord sur les envies/budget et chacun paie sa part de cette dépense "exceptionnelle".
 
Perso je trouve ce mode de fonctionnement simplissime (mais adapté parce que je peux me permettre de payer 100% des dépenses courantes).

 
Parce que c'est encore trop tôt, et que ça peut me bloquer dans les process. J'ai 4 entretiens aujourd'hui, entre 10h et 18h.
Et que j'ai des allocations supérieures au SMIC - pour le moment.  

Alors que si elle va boire le thé chez Carole puis un peu de puzzle l'après midi tu seras content?
Ca change quoi pour toi que ta conjointe passe la journée devant Netflix ou à faire autre chose qui lui plait?

 
C'est surtout ça en fait, à un moment c'est con de se priver soi-même juste parce qu'on tient au sacro-saint 50%.
Et dans l'autre sens, c'est con de refuser que l'autre mette plus juste parce qu'on tient à sa sacro-sainte fierté.

On a moins d'1k€ de différence de salaire et on paie les charges au prorata XD
 
Mais pas le remboursement de l'appart. Ça ça sera 50/50 à la fin.

 
Au delà d'être pingre et inéquitable, faire 50/50 quand il y a un gap de salaire est un asservissement indirect de celui qui gagne le moins, tout simplement parce que les dépenses courantes vont capter une énorme part de ses revenus et l'empêcher d'investir de manière générale et plus spécifiquement lors d'un achat immo commun.

 
Tu préfères payer au prorata et vivre dans un lieu sympa et faire de chouettes activités.
Ou obliger madame à payer 50% de toutes les charges et de ce fait  s'adapter à son budget et vivre dans un logement plus petit, dans un coin moins chouette et avec moins d'activités?

C'est pas ce qui a été dit. C'est même l'inverse.
 
Que femme au foyer était un job à plein temps, largement aussi difficile et prenant que salarié, et que donc dans ce cas de figure il était légitime qu'elle soit à la charge financièrement de son marI. Tu peux très bien faire l'inverse entre H et F hein ça revient au même.
 
L'autre solution étant que chacun gagne ses tunes et contribue donc financièrement au foyer.

Je trouve ça bien plus complexe.
 
Mêle en admettant que vous voulez faire du 70/30 sur les dépenses, suffirait de tout flecher sur le compte commun et que tu verse 70% de la sommes versée en cumulée par vous 2 mensuellement

Je trouve ça bien plus complexe.
 
Mêle en admettant que vous voulez faire du 70/30 sur les dépenses, suffirait de tout flecher sur le compte commun et que tu verse 70% de la sommes versée en cumulée par vous 2 mensuellement

 
J'humilie pas la position de femme au foyer.
Mais justement j'ai pas envie que le fait d'être sans revenus est financée par mon conjoint soit sous condition (de travail au foyer, de pas être dans le canapé, d'avoir des activités)

Qui ici souhaiterait ne pas travailler, vivre sur le salaire de sa femme et s'occuper du foyer ?

Quand un des conjoints bosse au bureau de 8h a 20h, et que l'autre est au foyer avec les 2 gamins, en général, y a pas besoin de trop discuter pour savoir qui va récupérer timeo à 17h, passer le coup d'aspi après le déjeuner des bébés, ou autres..

Ah oui là c'est vraiment des comptes d'apothicaire

Pour l'achat immo tu ne l'achète juste pas à 50/50    

Qui ici souhaiterait ne pas travailler, vivre sur le salaire de sa femme et s'occuper du foyer ?

Je me demande si, pour le fait de vouloir être indépendante financièrement, j'aurais la même vision en étant un homme.

Comme pour les enfants - et Onina était d'accord avec moi - j'en voudrais probablement davantage que 0 si je n'étais pas une femme.

Ça n'a pas toujours été le cas.
Et 1k€ de différence, c'est pas pareil quand l'un de deux est au SMIC (pas mon cas, mais ça l'a été) ou quand on est à 6k€/mois x)

 
Au delà d'être pingre et inéquitable, faire 50/50 quand il y a un gap de salaire est un asservissement indirect de celui qui gagne le moins, tout simplement parce que les dépenses courantes vont capter une énorme part de ses revenus et l'empêcher d'investir de manière générale et plus spécifiquement lors d'un achat immo commun.

 
Alors pour ma part je n'aurai aucun souci à financer une femme de ménage, mais c'est elle qui refuse à cause de son éducation gauchiste
 
Du coup elle se débrouille, mais ça serait pareil si elle avait un taffe
 
 

Qui ici souhaiterait ne pas travailler, vivre sur le salaire de sa femme et s'occuper du foyer ?

 
Après c'est plus du bon sens et des initiatives personnelles qu'un contrat qui mentionne de pas être sur le canap.
 
Quand un des conjoints bosse au bureau de 8h a 20h, et que l'autre est au foyer avec les 2 gamins, en général, y a pas besoin de trop discuter pour savoir qui va récupérer timeo à 17h, passer le coup d'aspi après le déjeuner des bébés, ou autres..  
 
J'avoue que si ma conjointe attendait que je rentre du taff à 21h pour m'envoyer acheter des couches et passer l'aspi pendant qu'elle finit la dernière série netflix, ça me semblerait pas ultra sain