Reprise du message précédent :

Intéressant  
Tu as des sources sur le sujet à partager?

+1, source ou tt

Les gens qui n'expriment jamais aucun sentiment c'est surtout des sociopathes

À la fin d'une diatribe basée aussi sur des raccourcis débiles  

Ça fait longtemps que t'as eu ta spé psychiatrie ?

 
   
 
Perso ça me paraît tellement couler de source et si logique, un mal qui ne sort pas du corps est forcément néfaste, et on parle bien de verbaliser ses émotions, pas de tout casser car on est pas contents, voici ce que je trouve :
 
https://www.santemagazine.fr/psycho [...] nte-305990
 
https://www.sante-femme-info.com/re [...] -le-corps/
 
https://www.leseclaireuses.com/bien [...] sante.html
 
[url] https://www.pourquoidocteur.fr/Femm [...] r-emotions[/url]
 

 
Aussi oui    
 

Ça n'existe simplement pas  

Le redface est pas assez gros ?

Voir au dessus

Non.

parce que t'as mal expliqué peut etre.. ou que j'ai raté une ligne, my bad
 

 
bah c'eset pas la moindre des différences qd meme
 

 
Non.
j'en suis, j'en fais partie, meme si jme suis fait bouffé à propos sur un topic voisin.
je suis chérophobe (et bien d'autres-1-), je tue les émotions dans l'oeuf, ca fait un bien explosif.
pas de bonheur, pas de malheur, pas de tristesse, pas de plaisir, au moins t'as *zero* mauvaise surprise.
le pied, notamment si tu suis les topics rupture/famille et bcp d'autres ssur hfr.
 
pas d'émotion, pas de souffrance
 

Hier pour Noël sinon

 
Note que ça peut aussi montrer que tu avais fixé des objectifs particulièrement peu ambitieux pour tes enfants

 
Bah ça fait plusieurs centaines de milliers d'années que ces toutes petites différences forgent la société et le rôle de chacun.
 

 
Toutes petites différences.

On dirait les sympathisants à la limitation à 110 sur les autoroutes qui soutiennent que l'Allemagne est une exception avec UNE TOUTE PETITE partie de son réseau à vitesse illimitée alors que ca représente plus de 2/3 du réseau allemand    

 
Et donc du coup ? D'ailleurs lu as-tu lu "toutes petites différences" ? Je n'ai jamais employé ces mots dans mes messages. Quelqu'un ici a dit qu'à sédentarité et corpulence égale les femmes soulevaient + lourd que les hommes peut-être ? Sans parler du fait que cela peut-être compensé par l'entraînement intensif, une bodybuildeuse professionnelle a de meilleur perf que le mec lambda qui fait pas de sport et heureusement.  
 
Mais enfin quel rapport avec le fait de forger la société et les rôles de chacun ? Il est bien dit dans ton exemple que les femmes peuvent soulever 40kg au développé couché. Dans nos sociétés modernes, on a pas grand chose à soulever de + lourd que ça toute la journée au quotidien, à part dans certains métiers très spécifique, qui tendent de + en + à disparaître grâce à la mécanisation.
 
Le "rôle de chacun" est ridicule à évoquer en France en 2022. Quant aux sociétés dites non modernes, quand on voit dans ces reportages toutes ces femmes avec ces grandes barres/bâtons de bois sur les épaules et des seaux d'eau pleins de chaque côté qui pèsent je ne sait combien de kg, faire des km avec, pardon, mais bon.
 
Sans parler des payants à l'époque, qui cultivaient la terre, c'était très dur physiquement et il y avait des hommes et des femmes, pas besoin de salle de sport à l'époque.  
 
Depuis le début de tes interventions à ce sujet, je ne comprends pas vraiment tes propos ni ou tu veux en venir, ça n'a ni queue ni tête. On dirait que tu fais partie au choix des piliers de pmu qui balancent des poncifs sexistes, ou bien de la catégorie taliban détestant les femmes. Je ne comprends pas tout le mépris et le dédain dont tu fais preuve pour essayer de démontrer que la moitié de la population de la planète t'es inférieure.

Que vous vous reteniez de temps à autres aussi

même sans redface peut être ( )
enfin je comptais pas en faire des génies et tant mieux, ils n'en prennent manifestement pas le chemin

 
En 2016 j'avais pris 4 semaines  
Mais je n'aime pas prendre de long congés si ce n'est pas pour partir loing.
 

 
En fait cette fois-ci j'ai fui le travail !
 
Ca ne m'était pas arrivé depuis presque 6 ans...
 

 
On fait le nouvel an à 3, c'est top    
 
En général je franchis minuit seul en jouant à Starcraft    
 

 
HFR c'est une activité spécifique    
 
 

 
Mais qu'est-ce que tu racontes comme conneries    
 
 
Ca c'est la définition d'un gros con, pas d'un mec viril !

On peut fermer, ChatGPT à répondu à la question :
 
Il est difficile de donner une réponse précise à la question de combien il faut pour vivre convenablement, car les coûts de la vie varient considérablement selon les régions et les modes de vie. Certains facteurs qui peuvent affecter les coûts de la vie comprennent le coût de l'habitation, de la nourriture, des loisirs, des transports, de l'assurance et des soins de santé.
 
Voici quelques éléments à prendre en compte pour déterminer combien il vous faut pour vivre convenablement :
 
Vos besoins et vos préférences personnels : réfléchissez à ce qui est important pour vous et à ce dont vous avez besoin pour vivre de manière confortable. Par exemple, si vous avez besoin de beaucoup de temps libre pour pratiquer des loisirs coûteux, vous aurez peut-être besoin de plus d'argent chaque mois.
Le coût de la vie dans votre région : le coût de la vie varie considérablement d'une région à l'autre. Par exemple, il peut être plus coûteux de vivre dans une grande ville qu'à la campagne. Prenez en compte les coûts de la vie dans votre région pour déterminer combien il vous faut pour vivre convenablement.
Votre niveau de vie : réfléchissez à votre niveau de vie actuel et à ce que vous souhaitez pour l'avenir. Si vous êtes habitué à un certain niveau de confort et de loisirs, vous aurez peut-être besoin de plus d'argent chaque mois pour maintenir ce niveau de vie.
Il est important de noter que, même si vous pouvez vivre de manière confortable avec un certain montant chaque mois, il peut être judicieux de mettre de l'argent de côté pour l'avenir, comme pour des vacances, des projets de rénovation ou pour la retraite.
 
En fin de compte, combien il faut pour vivre convenablement dépend de vos besoins et de vos préférences personnels, du coût de la vie dans votre région et de votre niveau de vie actuel et souhaité. Prenez le temps de réfléchir à ces éléments et de planifier en conséquence pour déterminer combien il vous faut pour vivre de manière confortable

Des gogols qui c/c du ChatGPT pour s'extasier devant y'en a déjà plein le net, pas ici svp  

Qui sont des revendications tout à fait valable. D'ailleurs, concernant le congé paternité, ça reste parfois difficile de le faire accepter socialement sans se prendre de remarques dans l'entourage (surtout pro) même si c'est un droit.  
 
Pour ramener au sujet de base, peut-on vivre convenablement sans congés sous couvert que ça fait plus viril ?  

 
C est fun, et c est que le début

 
Tu ne postes pas ici si t as pas au minimum 8 semaines de congés

Vivement la fin de la hype

Cela ne me paraît pas totalement inutile : c'est de loin son post le plus long, le mieux rédigé et sans fautes  

Déjà l'intérêt et de les différencier.
J'ai connu des personnes qui étaient incapables de savoir si elles ressentaient de la colère, de la tristesse ou de la peur. Ça rend plus difficile la résolution de l'état douloureux.
Par ailleurs, savoir parler de ses émotions est bien utile pour la communication entre humains.

 
Tu n'as pas vu la patte religieuse là dessous ?

Tu noteras que sur la seule phrase de ta part sur le post en question tu as écrit " à répondu " au lieu de " a répondu ". Mais c'est probablement pour aller plus vite   .

Oui juste une évolution de la langue

La religion a bon dos. Pas besoin de religion pour être sexiste, raciste ou homophobe.

 
Bonnet blanc, blanc bonnet. Mec viril = gros con, gros con = mec viril. C'est un concept extrêmement toxique négatif, qui conduit les hommes à + se suicider, à être + dépressifs, à se mettre en danger inutilement, à se comparer, etc... à fuir comme la peste. Je préfère les vrais êtres humains, c'est à dire des gens qui ont des émotions, les verbalisent, savent pleurer etc...
 

 
  tout a fait d'accord. C'est tout à fait légitime de vouloir jouer son rôle de père donc s'occuper de son enfant    
 

 
Sisi par 2 fois je lui ai dit qu'avec ses idées de taliban s'il voulait l'application de la charia lui suffisait de partir en Afghanistan pour voir appliquer ses idées d'arriéré.  
 

She is back

Tu continues dans l'amas de conneries. Tu as une perception spéciale de l'homme et de la virilité

A propos du suicide : https://www.vie-publique.fr/en-bref [...] -chiffrees
 

 
En fait, les hommes ne se suicident pas plus que les femmes, c’est juste qu’ils sont plus efficaces

 
Non mais la virilité, ça sort d'où déjà. Les gens peuvent êtres masculins sur certaines choses, féminins sur d'autres, oui si vous voulez. Mais la virilité ce concept sortit den nulle part n'a même pas d'équivalent chez l'autre sexe au final donc ça sert à quoi ? J'ai rien contre les hommes. Je parle bien de ceux qui se revendiquent virils. Pour moi c'est direct Néandertal ou Cro Magnon le petit pois a la place du cerveau.  C'est pour les kékésqui veulent monter leur gros muscles, les footeux devant leur tv les pieds sur la table basse la pizza posée sur le ventre a biere demandant à bobonne de rapporter une bière.  Ceux qui ont pas inventé l'eau chaude et n'ont plus que ça. Les américains dans leurs 4×4 qui polluent en mode cow boys avec toutes leurs armes à tirer de tous les côtés. Quand tu vois la toxicité de tous les gens qui se revendiquent virils, comment défendre le truc sérieux. Ce sont les mêmes qui sont homophobes, sexistes, violents etc... la masculinité toxique c'est la virilité. La masculinité normale c'est l'humanité. En gros ceux qui se revendiquent virils ils se revendiquent "mâle alpha" ou je sais pas quoi, le mal absolu, des mecs complètement tarés ultra néfastes à la société, violents etc...
 

 
La féminité ?  
 

Faut jamais avoir regardé du tennis féminin dans la foulée du tennis masculin pour dire ça
 
Ni le match de notre EDF féminine de foot vs les espoirs masculins de 16 ans