Reprise du message précédent :

Ne pas oublier que les entreprises privées exploitent les découvertes et les infrastructures financées par les États. La recherche fondamentale coûte x% de PIB par an aux Etats, sans parler du financement des infrastructures. On parle pas d'un milliard d'euros ici. Ces investissements sont par la suite laissée aux entreprises privées pour exploitation.

Pas d'intérêt, pas d'Amazon. Autrement dit, sans recherche publique, Bezos serait peut être dans une cOgip à l'heure actuelle  

 
Absolument pas comparable, c’est bien plus garanti.

 
Parce qu’évidemment il n’y a eu aucune invention non démarrée par un financement de l’Etat.

 
T as vraiment pris trop trop rapidement le mindset « rêve américain »  
 
C est un système qui a une énorme partie de sa population dans la pauvreté / l extrême pauvreté … mais bon si ne vois que le côté des quelques % …
 
Et la caricature classique du « si on a pas le capitalisme délétère ultra financier actuel c est uniquement le communisme l autre choix » ….

Ça fait quoi, 2 jours qu’on n’a pas eu ce couplet ?

Les frouzes sont schadenfreudiens. Comment modélises-tu cela ?

 
Tu va te faire dénoncer pour racisme
 
Et c'est facile à modéliser : plus les extérieurs au pays souffrent, plus le bonheur fr monte

Trop simple. Le frouze se montre certes volontiers xénophobe. Mais il est avant tout omniconnard.

Si dans invention tu mets le rasoir avec ajout d'une cinquième lame, alors non clairement  
Mais je faisais plutôt référence aux GAFAM ici qui ont fondé les r business sur des avancées technologiques issues de la recherche publique.

Qu'est ce qu'il est convenable de faire pendant un crash ?

Je...euh...what ? Construire des centrales nucléaires, ça prend des années, c'est rentable sur des décennies au mieux, personne dans le privé ne ferait ça (et je ne parle même pas des impératifs de sécurité). Le public permet d'investir sur le temps long et ne pas forcément être rentable là où le privé se doit d'être plus court-termiste.
Enfin en théorie, parce que vu que nos politiques ont une capacité d'anticipation équivalente à celle d'un mulot, ils ont un peu oublié cet aspect depuis un moment.

C'est pas une règle que le privé doit être court termiste, de la même manière que le public ne gère pas forcément moins bien que le privé.

 
Mais c est ce qui se produit

 
N'importe quoi, on en parle des projets d'investissements à long terme aka 10/15 ans ?

 
Là j'ai pris un exemple où l'investissement c'est plutôt 50-80 ans, ça commence à faire long.

Un bon PID devrait prendre ça en compte facilement

 
Même pas sur qu'il soit rentable en plus, comme tu dis le privé ne pourrait pas le faire

 
   
Quelle violence de bon matin!
 

Pour un krach boursier;
S'en ficher, tant que tu n'as pas besoin de l'argent placé ça ne te touche pas.
Et si tu gères bien tu va même y gagner.
 

crash != krach

 
 
Incroyable on a réussi à se débarrasser de Nord stream c'est encore mieux que je pensais
 
On va faire la France tellement grande encore    

Pour devenir dépendant du GNL …

c'est toujours mieux d'être dépendant à un partenaire fiable qu'à un dictateur

la soumission est la même au finale, tout en appauvrissant ta population

 
Même si elle change de mac, une prostituée reste une prostituée

personne ne dit que c'est idéal, mais c'est clairement moins pire, en tout cas pour l'instant

Voila, et il vaudrait peut etre mieux avoir le Mac qui prend le moins pour sa poire ...  
 
mais bon faut être solidaire avec la population, même si pour ça t'es en mode balek total avec le niveau de vie en chute libre de la tienne ...  
 

 
La France n'a jamais été dépendante du gaz Russe...

non, mais vu que tout ce négocie au niveau Européen ... et que celle ci à fait la connerie d'indexé le prix de gros de l'électricité sur le gaz ...

Non mais elle l'est de l'Europe qui est contrôlé par l'Allemagne qui est dépendante de la Russie.  
On est simplement le jouet du chien de la pute du mac. Vraiment pas une bonne situation.
Heureusement on remplace Russie par USA, on sera vraiment mieux

avoir lâché les taux immo à 1% pour les ukrainiens à plusieurs milliers de km  

what?
 
ce niveau de non-compréhension de l'économie, c'est chaud quand même...

bien sur ça n'a pas joué du tout, continuons

même lookoom était venu abonder dans ce sens que ça avait joué ( en partie, certes )

personne n'a laché les taux immo à 1% pour les ukrainiens comme tu l'as écris texto, le problème est largement plus complexe et dépend de bien plus de facteurs

bref ok btbw

Un carre étant plus gros qu'un rectangle, si c'est le produit qui compte c'est l'egalite parfaite qui maximise le bonheur dans un jeu a somme nulle. Oui oui.

La débâcle de 40 aboutissant a un nombre de morts français faible et l'acharnement des nazis a l'est aboutissant a un nombre de morts allemands important prouve que c'est l'inverse. D'ailleurs Schadenfreude est un mot boche.

btb qui soutient les taux bas qui ont fait explosé tout les actifs et agrandi les inégalités qu'il regrette tant    
 
Un sketch permanent, le champion du monde    
 
Le diner de con c'est le mercredi soir hein, pas toute la journée  

50 000 morts et 100 000 blessés en 1-2 mois c'est pas mal.  

C'est a mettre dans le contexte de l'horreur absolue que fut cette guerre.

 
Il est où le problème ?
Que tu n'ai pas pu profiter des taux bas?
Que tu ai procrastiner 10 ans avant d'acheter?
Que l immobilier va baisser (et commence déjà par endroit) avec la hausse des taux?
 

 
Ah ok je comprends mieux