A quel moment j'ai dis ça ?    
 
ETre résilient c'est pouvoir faire face à une rupture de la normalité. Donc pouvoir se nourrir autrement qu'ne flux ultra tendu, pouvoir vivre sans électricité plus de 24h, avoir un minimum de médicaments et de matériel d'avance, etc. Bref rien d'extraordinaire, la différence se fait ensuite en terme de degré, pas un terme de nature ?

 
C'est quoi être résilient dans le contexte du RC?

 
Avoir la clim

 
C'est quoi être résilient dans le contexte du RC?
 
Courrir en rond en agitant les bras n'est pas spécialement ma définition de résillient.

 
Et les panneaux solaires sur le toit pour la faire tourner

Je comprends pas qu'on puisse encore construire des nouveaux bâtiments sans que ce soit obligatoire. Les lobbys des panneaux solaires est vraiment encore sous développé dans ce pays.  

vivre sans électricité plus de 24h (par exemple) est extraordinaire

A quel moment j'ai dis ça ?    
 
ETre résilient c'est pouvoir faire face à une rupture de la normalité. Donc pouvoir se nourrir autrement qu'ne flux ultra tendu, pouvoir vivre sans électricité plus de 24h, avoir un minimum de médicaments et de matériel d'avance, etc. Bref rien d'extraordinaire, la différence se fait ensuite en terme de degré, pas un terme de nature ?

 
Je ne parlais pas de toi spécifiquement.
 
Et est ce que tu penses que les gens qui parlent beaucoup du RC dans les médias ou sur les RS en mode precheurs de l'apocalypse sont ceux qui se préparent comme tu l'entends (préparation qui me parrait assez saine & réaliste en effet).
J'ai plutôt l'impression que ce sont ceux qui pensent encore qu'on peut s'en sortir si on mange moins de viande et qu'on prends moins sa voiture.
 
L'approche qui semble être la tienne et qui rejoint assez mon point de vue ne me semble pas encore majoritaire. Mon point de vue personnel c'est "personne n'est pret à faire les efforts nécessaires, ni les politiques ni les individus donc on va vers des impacts du RC croissants, c'est inévitable. Donc mettons toute l'énergie disponible à inventer la meilleur façon de vivre avec cet état de fait dans les années à venir et d'en minimiser l'impact, et pas en gesticulations vaines sur le comment du pourquoi on en est arrivé là et on pourrait inverser la tendance".

Ok  
 
Oui je partage. Je pense d'ailleurs que c'est cynique et contre productif d'insister sur l'évitement du risque, alors qu'il est trop tard, plutot que sur la palliation de celui-ci (il est de plus en plus tard à mesure qu'on s'acharne à éviter un risque déjà survenu).
 
En tous cas, il n'y a rien d'anxiogene à prendre un assurance (au sens figuré) en étant capable de vivre plus de 24h sans frigo ni plaque chauffante. Ca ne demande pas d'etre McGyver ni Bear Grylls. Ni même de véritablement investir (suivant les situations géographiques par exemple, cet hiver on verra bien le gain pour ceux qui ont une cheminée).

 
Cet hiver on verra le gain pour ceux qui vendent du bois plutôt

 
Je ne parlais pas de toi spécifiquement.
 
Et est ce que tu penses que les gens qui parlent beaucoup du RC dans les médias ou sur les RS en mode precheurs de l'apocalypse sont ceux qui se préparent comme tu l'entends (préparation qui me parrait assez saine & réaliste en effet).
J'ai plutôt l'impression que ce sont ceux qui pensent encore qu'on peut s'en sortir si on mange moins de viande et qu'on prends moins sa voiture.

L'approche qui semble être la tienne et qui rejoint assez mon point de vue ne me semble pas encore majoritaire. Mon point de vue personnel c'est "personne n'est pret à faire les efforts nécessaires, ni les politiques ni les individus donc on va vers des impacts du RC croissants, c'est inévitable. Donc mettons toute l'énergie disponible à inventer la meilleur façon de vivre avec cet état de fait dans les années à venir et d'en minimiser l'impact, et pas en gesticulations vaines sur le comment du pourquoi on en est arrivé là et on pourrait inverser la tendance".
 
 
 

 
Cet hiver on verra le gain pour ceux qui vendent du bois plutôt

Je connais les ordres de grandeurs.
Ce que je décris c'est ce qu'il faudrait pour ne plus être dépendant d'énergie fossile. Y a énormément de taff pour y arriver, si on y arrive.
 
C'est bien pour ça qu'on reste au fossile, c'est bien plus simple pour nous

C'est juste une impression alors.
 
Etre au courant des conséquences est une condition nécessaire mais pas forcément suffisante pour se préparer et être résilient. Autrement dit, je ne vois pas comment on peut l'être sans savoir un minimum de quoi on parle.
 
Et croire qu'on peut être totalement autonome est une erreur à mon avis, on est tous très dépendants des autres. A commencer par manger, les gens étant réellement autonomes sur ce sujet doivent se compter sur les doigts d'une main.

 
déjà vu ce qu'on voit à la télé depuis quelques années, ca donne pas envie, entre les incendies, les inondations, le canicules ou les sécheresses, faut avoir envie d'y habiter

 
Ca se ramasse en forêt dès maintenant, comme ça on laisse sécher

Etre au courant des conséquences est une condition nécessaire mais pas forcément suffisante pour se préparer et être résilient. Autrement dit, je ne vois pas comment on peut l'être sans savoir un minimum de quoi on parle.
 
Et croire qu'on peut être totalement autonome est une erreur à mon avis, on est tous très dépendants des autres. A commencer par manger, les gens étant réellement autonomes sur ce sujet doivent se compter sur les doigts d'une main.

 
J'ai vu ca à la télé qui semble découvrir les incendies estivaux.  
 
Bon, je passe sur les forêts de rapport du sud ouest ou là c'est peut être nouveau, mais dans le sud est, quand j'étais gosse, donc y'a déjà 40 ans, c'était une sortie classique l'été avec mes parents d'aller soit voir les feus de forêt, soit les canadairs faire le plein dans le Rhône

Comment ça "être totalement autonome" ? Tu vois le futur tel que décrit par Barjavel dans Ravage avec un effondrement total du gouvernement et de la société ?

 
oui les incendies ont toujours existé. C'est juste la répétition et l'intensité qui posent problème là Mais bon, on peut s'en contenter hein    
 

 
 
Pour cet hiver t'as juste 2, voire 3 ans de retard

J'ai un doute avec ton usage du terme "fossile".
 
Tu vois où la fission nucléaire dans le futur de la production électrique française ?

 
Je me demande quand même si la surmédiatisation cet été n'était pas surtout liée au fait que pas mal de Parisiens friqués ont des résidences dans la zone de La-Teste et alentours

 
https://cepr.shorthandstories.com/history-poverty/
 
https://cepr.shorthandstories.com/h [...] x1862.jpeg
 
Taux de pauvreté mondial.

 
Je me demande quand même si la surmédiatisation cet été n'était pas surtout liée au fait que pas mal de Parisiens friqués ont des résidences dans la zone de La-Teste et alentours

 
 
C'était aussi dans des zones inhabituelles.

 
On demande une preuve, pas un graphique.
Ce qui est étonnant, c'est qu'on voit sur ce graphique que le socialisme a aussi fait baisser ce taux de pauvreté. Comme quoi, n'importe quel système sociétal est capable de faire baisser ce taux

 
 
C'était aussi dans des zones inhabituelles.

Un graphique est une preuve.
Bien sur que le capitalisme a fait baisser la pauvreté, augmenté la richesse et fait qu'on peut tous glander calmement sur hfr pendant nos heures de travail.

Y a qu'à voir les pays socialistes/communistes.

Un graphique est une preuve.
Bien sur que le capitalisme a fait baisser la pauvreté, augmenté la richesse et fait qu'on peut tous glander calmement sur hfr pendant nos heures de travail.

Y a qu'à voir les pays socialistes/communistes.

 
Non car on fait dire ce qu'on veut a un graphique.
 
Alors que sur le topic on a des témoignages de pauvres c'est déjà plus concret.

Ca arrive vite.

Pas au point de devoir mettre une croix sur le sud de la France en mode "ce sera invivable dans 5 ans, inutile d'y penser". Mais vite probablement en mode "en 2050 ce sera un climat inadapté au personnes très âgées et il faudra rester en intérieur la majeure partie de la journée".

Après je peux me tromper et ce sera peut être vraiment invivable en 2030, j'ai encore le droit d'avoir une opinion differente de la votre, non ?

Un graphique est une preuve.  
 

En ce qui me concerne, quand j'observe les limites qu'on dépasse depuis longtemps, je ne vois pas comment on ne peut pas subir à terme un effondrement. Par contre je ne sais ni quand, ni sous quelle forme, et je le souhaite encore moins. Alors effectivement si ca arrive dans 100 ans, je ne serai plus là pour dire "j'avais raison" et mes détracteurs auront pu me dire que j'ai tort tout le long du reste de ma vie
L'avenir nous le dira.

A 20 30 ans ça va baisser pour représenter 50%.
A plus long terme ça dependra si on passe à la surgeneration et de la consommation mondiale.

Il faudra de la dépense publique massive pour l'arrosage automatique, oui.

Cette analogie de PMU

Fig 42. Le déni

Toujours pareil, a part a déterminer et adapter un style de vie parfait de ce point de vue, ce que personne ne fait, a quoi ça sert de s'astiquer le cerveau avec ça a part faire plaisir a la part ancestrale du dit organe qui aime les trucs graves et dramatique ?

Qui est climato sceptique ?

Constater un phénomène est une chose, oser prédire l'avenir et prétendre que le sud sera invivable dans quelques années est autre chose.

 
Et on en parle des inégalités ?

 
Tu es plus intéressé par que tes voisins mangent tous à leurs faim mais un ou 2 ont des baraques 4 fois plus chère
Ou que vous ayez tous pareil mais tous très faim certains mois?