Reprise du message précédent :

Ils existent suffisamment pour permettre d'avoir un taux individualisé

 
31 ans, 5 ans à l'éducation nationale, en effet ton parcours dans le privé a été court!

 
Mon épouse aussi est enseignante au collège. Elle aime ce qu'elle fait et ne se plaint que rarement. Elle est considérée comme une excellente prof, les parents se battent pour que leurs gosses soient dans sa classe.  
En revanche, elle travaille énormément, mais je pense que c'est beaucoup lié à une façon très littéraire de travailler et à un perfectionnisme inutile.  
Depuis deux ans, elle monte des formations pour profs qu'elle vends via un organisme dédié. C'est pas spécialement bien payé, mais vu que ca se fait sur ses heures de cours qu'elle ne rattrape pas, c'est pas si mal.  
 
Elle a aussi un petit cheat code qui à mon avis change pas mal les choses, son niveau de vie est assez supérieur à celui qu'il serait si elle devait vivre avec son salaire (entre 2300 et 2700 net suivant les mois et les années + les extras)
 
Je pense qu'elle pourrait trouver assez facilement du taf dans le privé en tant que formatrice, mais je ne pense pas qu'elle gagnerait spécialement plus.

 
Si tu n'est pas marié et que l'un de vous meurt, tu n'hérite pas de la part de l'autre par exemple sur ton bien immo (et tout le reste) et y'a pas de pension de réversion.
 
Y'a forcément un de vous 2 qui mourra avant l'autre si vous restez ensemble le reste de votre vie. L'autre sera bien dans la merde, Alors que si vous étes marié il touchera la moitié de la retraite de l'autre et n'aura pas à sortir 60% de la part de l'autre en impot. Pour toi btb, t'aura moins de 50% non ? Tu risque d'avoir genre 30-40% de la valeur du bien à payer en impot si tu veux le garder... A condition que l'héritier accepte que tu rachetes sa part.

On est pas encore là
 
Et même avec un pacs il faut un testament, sur ce plan la, avec ou sans pacs c est pareil

 
Un testament sans pax = 60% d'impot. Avec pax 0% d'impot.
Pension de réversion. Rien si pas marié.

On en est pas encore là

 
Pourquoi ?

 
Quand l'autre est mort, il ne peut plus se paxer avec toi ni écrire un testament. Se paxer et faire un testament c'est trés simple. C'est aussi trés simple à changer si vous vous entendez plus. Parfois la mort prévient longtemps avant de venir, parfois c'est un accident de voiture ou un cancer fulgurant et en 3 mois ta pas le temps, l'envie ou la possiiblité de gérer ça.
 
Tu dis que vous vous faite confiance, vous étes ensemble depuis longtemps déjà, vous vous engagez ensemble sur votre logement. C'est le moment de le faire, objectivement. Aprés tu fais ce que tu veux, mais vu qu'il n'y a aucun aspect négatif pour toi et elle et que vous pouvez trés bien revenir sur vos positions sans contrainte, ne pas le faire c'est pas trés malin.  
 
De fait acheter un logement ensemble est un engagement plus fort que de se paxer niveau engagement vis en vis de l'autre.
 
Aprés c'est ta vie, tu fais ce que tu veux et j'espére que tu sera jamais dans ce cas. Mais si tu fixe pas ce probléme, ta 100% de chance que ça arrive au survivant.

1) Il réfléchit pas au PACS tout en étant en recherche immo
2) Il sait pas exactement où il veut acheter (cf. topic immo avec un rayon de recherche grand comme la Corse)
3) Son budget immo évolue au gré de la météo (toujours pas de copié / collé de son famoso Excel )
 
 

De plus si tu te paxe ou fait un testament au dernier moment, les autres héritiers d'office peuvent faire un procés pour dire que c'est un abus de faiblesse et dire que seuls eux sont les héritiers légitimes.
 
Mes parents l'ont fait contre la maitresse de mon grand pére pour que ce soit ma grand mére qui touche tout par exemple. La maitresse n'a du coup rien touché.

La corse qui fait 10/15km de circonférence, c est nouveau tiens  
 
L Excel c est pas ma faute si tu sais pas chercher les données.  
 
Y a des gens qui bossent j ai pas l Excel sous la main

 
Oui. Sauf si ils sont mariés en communauté universelle et qu'au moment du mariage tout est mis en commun de fait, incluant les héritages futurs pour simplifier (notaires, corrigez moi)
Mais le couple marié lambda en communauté reduite aux acquets ou en séparation de bien, oui c'est taxable selon moi, largement.  
 

 
Oui mais ça convient dans leur cas, ça va pas dépasser ça.

 
Tu ne l'as jamais publié mythomane va  

 
Depuis le début de l'année tu perds 10K€ par tranche de 100K€ emprunté du fait de la hausse des taux qui devrait continuer quelque temps vu que la BCE commence à les monter. Je dirai que btb à perdu environ 20K€ en se désistant et que si ça traine encore, il perdra à nouveau 10-20K€ de plus. C'est domage.

C est ça on avait 420/425k début 2022, 400k now, sur 20 ans

 
Mais si, sur immo.
 
Maison entre 230 et 250 net vendeur  
Reste 46k sur le crédit immo
Argent frais entre 30 et 40k
 
Et j ai compté 5k de frais bancaire divers  
 
Je te laisse faire les calculs que 25 ou 20 ans, je les ai de mon cote, c est le principal

 
Qui vérifie ?
 
Je veux dire t'as décidé devant notaire que c'était 80/20 la maison, tu touches 300k et soldes le crédit immo, les quotités n'ont pas changé.

Tu considère l'achat d'un bien commun comme un engagement inférieur à un pacs ? Pour moi c'est l'inverse .

Ah bah non, largement au dessus, tu « scelles » quand même un truc.  
 
Sans achat imo, 0 intérêt à se pacs

Comme je plains les gens qui font 2x2h de transport par jour, ça doit vraiment peser rapidement sur le quotidien

 
Du coup tu n’en as pas trouvées pour ton move aux US ?  

Technicien de laboratoire c'est mort sans ordinateur  
Et pareil pour bibliothécaire

 
   
 
la fonction publique, what else

 
Ca surprend quelqu’un ?
 
Il ne doit pas y avoir un seul point sur lequel il ne retourne pas sa veste dès que le vent tourne.
 
 

 
Si c'est un héritage, ce qui est sûr, c'est qu'à la dissolution de la communauté, elle (ou ses héritiers direct) récupèrera les 300K€.

Je tombe là dessus. Je pense qu'on peut désormais parler du pari perdant de Dante

https://lequotidien.lu/a-la-une/tel [...] ko-backes/

 
Pas si simple si c'est materialisé dans la RP à 50/50 via le remboursement de crédit. + les effets de jouissance inter epoux + les effets de logement post deces de Madame, je doute fort que ses heritiers directs/sa communauté revoit ces €150k donnés et qui devraient être fiscalisés.
 
Mais on arrive là aux limites de ce qui est discutable sur un forum sans avoir une analyse fine de la situation.

 
C'est 45% de trop dans le cas d'une donation. t'es censé pouvoir faire ce que tu veux de ton fric.

 
Il aura fraudé quand ça sera fait. Déjà faut qu'il achète, et ça semble mal barré.

 
Surtout que tu as déjà payé les impôts dessus via les impôts sur les revenus, csg etc.
Du vol.

 
Celui qui a gagné le pognon a déjà payé les impôts. Le bénéficiaire n’a absolument rien fait.
 
Et tu ne sembles pas tenir compte de la plus value potentiellement réalisée.

Les plus values sont taxées aussi.
 

Inconnue au bataillon

Qui ?

Dante ou la ministre des finances du grand duché

La ministre, première fois que j'en entends parler, son avis compte pas

Parce que tu ne la connais pas ?  

Faut dire qu'en étant frontalier on s'en fiche un peu hein

J'ai tendance a croire qu'elle à plus de poids qu'une dizaine de millier d'immigrés économiques, mais je peux me tromper.

Ça reviendra jamais en full présentiel, le Luxembourg galère à recruter.