Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3146 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  24845  24846  24847  ..  30642  30643  30644  30645  30646  30647
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°66175776
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 20-06-2022 à 15:28:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

gimly the knight a écrit :


 
Oui, on a su les faire......
 
Si je ne prend rien qu'à mon niveau, on a fabriqué quelques pièces qui allaient dans les centrales à l'époque. Les outillages existent encore, mais les matières premières ne sont plus fabriquées.
Tu ne trouveras personne aujourd'hui chez Areva ou équivalent pour engager sa responsabilité sur un remplacement de matière d'une pièce produite dans les années 80. On a des dossiers pour de simples pièces de maintenance sur des panneaux de contrôle (rien à voir avec la partie nuke donc) qui patinent depuis 5 ans parce que personne ne veut s'engager et signer le rapport d'acceptation.  
 
Donc je ne pense pas qu'on soit capable de reconstruire des centrales à l'identique de ce qu'elle étaient, que ce soit pour des problèmes de norme mais aussi à cause des nouvelles organisations des boites et de la dilution à l'extrême des responsabilités qui y a été opérée.


Même souci en génie civil. Les mecs qui ne savent plus qu’appliquer des codes, ne comprennent pas comment un béton armé travaille et évolue, et t’as des conceptions absurdes qui tiennent plus des armatures bétonnées que du béton armé.
Les rares vieux experts et jeunes compétents sont effarés, mais ne peuvent trop changer les choses car la peur l’emporte.


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
mood
Publicité
Posté le 20-06-2022 à 15:28:53  profilanswer
 

n°66175806
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 20-06-2022 à 15:31:07  profilanswer
 

gimly the knight a écrit :


 
 
Ben même si, tu n'y arriveras pas. Parce que Gérard le boomer, au retour d'un repas de midi agrémenté d'un litron de rouge, il te signait sans discuter deux/trois FAI sur un coin de table s'il sentait que ca craignait pas trop et qu'il fallait débloquer la situation.  
Jean Kevin le Y, il va lui falloir ceinture, bretelle et un mail de couverture de N+1 et N+2 pour apposer la moindre griffe qui engage sa responsabilité   [:heow]


D’un autre côté jean kevin est une ressource payée au lance-pierres qui n’aura généralement pas de visibilité dans son avenir dans la boîte. Donc il se mouillera pas pour elle.
De même l’entrepreneur en face aura le même souci. Donc pour que les deux Jean Kevin acceptent de se mouiller en même temps pour leur boîte et pour leur projet, ça n’arrivera pas.


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°66175817
r06
Posté le 20-06-2022 à 15:32:36  profilanswer
 

LooKooM a écrit :


 
Oui oui, mais ils sont pour cette sobriété et la décroissance. Pas du tout des aspirations et une consommation cohérente avec ces idées. Mais ce sont leurs idées.
Et beaucoup fantasment sur les voitures de sport, les sacs à main hors de prix et les gadgets electroniques par brassées.
 


 
Justement je suis pas sur du tout.
Je pense que la plupart des gens ont du mal avec les rapports de cause à effet.
Et tu noteras que les parties politiques se gardent bien d'être clairs et explicites sur ce qu'ils veulent faire concrètement et ce que ça impliquera de sauver la planète.

n°66175859
Lagoon57
Posté le 20-06-2022 à 15:35:37  profilanswer
 

r06 a écrit :


 
Justement je suis pas sur du tout.
Je pense que la plupart des gens ont du mal avec les rapports de cause à effet.
Et tu noteras que les parties politiques se gardent bien d'être clairs et explicites sur ce qu'ils veulent faire concrètement et ce que ça impliquera de sauver la planète.


Personne ne peut se faire élire sur un programme de sobriété :D

n°66175870
Helyis
Choisir, c'est mourir un peu
Posté le 20-06-2022 à 15:36:10  profilanswer
 

radioactif a écrit :


Même souci en génie civil. Les mecs qui ne savent plus qu’appliquer des codes, ne comprennent pas comment un béton armé travaille et évolue, et t’as des conceptions absurdes qui tiennent plus des armatures bétonnées que du béton armé.
Les rares vieux experts et jeunes compétents sont effarés, mais ne peuvent trop changer les choses car la peur l’emporte.

 


C'est cocasse de le lire ici, car c'est mot pour mot la conversation que j'ai eu avec l'un des professeur de mon laboratoire, qui est spécialisé entre autre en béton armé.

 
Spoiler :

Bon, vu que ça m’étonnerai qu'il sois en train de glander sur HFR à 15h30 un lundi, ça doit pas être toi :o

 


Selon moi, une partie de la faute est aux Eurocodes, qui sont globalement une bouillie de formule, dont le sens physique; bien que présent, est masqué, et parfois, faut aller chercher loin. Et connaître le texte quasiment par cœur est plus utile pour être efficace que comprendre finement la physique derrière

Message cité 1 fois
Message édité par Helyis le 20-06-2022 à 15:37:15
n°66175874
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 20-06-2022 à 15:36:21  profilanswer
 


Il faut séparer deux choses ici.
 
Si c’est la raréfaction de ressources fossiles, ça se régulera par le marché. S’il y a sobriété il n’y aura pas besoin de puissance publique pour ça. Si on a des moyens de production d’énergie autres qui maintiennent le niveau de vie alors il n’y aura pas de sobriété.
 
Si c’est la contrainte sur l’énergie liée aux émissions de co2, c’est autre chose et ça ressemble à un cours de première année sur la théorie des jeux, renvoyant directement au premier cas :o


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°66175882
LooKooM
Posté le 20-06-2022 à 15:36:58  profilanswer
 


 
Au fond de moi je suis pro science aussi ; c'est rigoureux, c'est indiscutable, c'est pur intellectuellement. J'adore !
 
Malheureusement c'est tristement simpliste.  
 
Cela me rappelle la parabole des gens qui se détestent qui se les gèlent avec un poele à bois dans ue cabane : ils font tourner le poele, ils ont chaud mais s'intoxiquent lentement du CO2, ils l'arretent, ils ont froid à en mourir sauf à être nus collé l'un à l'autre. La science aura beau te dire qu'évidemment il faut couper le poele au minimum et s'enlasser tendrement, la réalité humaine est qu'ils se laisseront mourir doucement au CO2 ou l'arreteront au bord du Styx ivre de douleur.
 
Ben c'est pareil : la science est claire mais les enjeux géopolitiques et économiques sont beaucoup plus forts dans l'esprit dans l'esprit des gens. On peut trouver cela desesperant c'est ainsi, il faut reflechir aux solutions avec cette contrainte en tête. Marteler les rapports scientifiques ne sert à rien. La seule solution selon moi est de trouver des solutions technologiques moins polluantes ET moins chères pour qu'elles s'alignent avec les priorités économiques/géopolitiques des gens.
 

n°66175897
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 20-06-2022 à 15:38:01  profilanswer
 


Tu peux inclure le long courrier.
L’épuisement des sols il me semble que c’est un sujet assez controversé scientifiquement.


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°66175907
LooKooM
Posté le 20-06-2022 à 15:38:40  profilanswer
 


 
Elles changeront au bord du precipice, pas avant : avec un pétrole à $1000 par exemple et/ou des guerres gigantesques pour remettre les compteurs à 0.
Mais pas en faisant de l'activisme, du lobbying ou autre. Il ne s'agit que de mon avis.

n°66175940
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 20-06-2022 à 15:41:24  profilanswer
 

Lagoon57 a écrit :


J'ai un pote chez eux, ce n'est pas trop mal payé honnêtement :o


C’était le cas avant en début de carrière pour certaines écoles.
Ce n’est plus trop le cas pour le gros de la force de travail.


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
mood
Publicité
Posté le 20-06-2022 à 15:41:24  profilanswer
 

n°66175951
Xeonlolz
Posté le 20-06-2022 à 15:42:02  profilanswer
 

radioactif a écrit :


C’est un résultat. C’est le cerveau qui les a produits dont tu as besoin, des cerveaux qui les ont appliqués… C’est bien de les avoir mais c’est 10% de la transmission.


 
Non mais ça me paraît bizarre comme logique surtout pour une grosse boîte ou tout est censé être standardisé, normalisé.

n°66175957
r06
Posté le 20-06-2022 à 15:42:37  profilanswer
 

LooKooM a écrit :


 
Elles changeront au bord du precipice, pas avant : avec un pétrole à $1000 par exemple et/ou des guerres gigantesques pour remettre les compteurs à 0.
Mais pas en faisant de l'activisme, du lobbying ou autre. Il ne s'agit que de mon avis.


 
 
J'ai l'impression du coup d'un point de vue individuel je ne sais pas si il faut viser quelques efforts pour retarder la chute ou en profiter un maximum quitte à l'anticiper.

n°66175979
arkeod
Lurkeur since '01
Posté le 20-06-2022 à 15:44:26  profilanswer
 

r06 a écrit :

 

Justement je suis pas sur du tout.
Je pense que la plupart des gens ont du mal avec les rapports de cause à effet.
Et tu noteras que les parties politiques se gardent bien d'être clairs et explicites sur ce qu'ils veulent faire concrètement et ce que ça impliquera de sauver la planète.

 

La planète s'en sortira très bien sans nous. C'est au mieux l'humanité qui reste à sauver.


---------------
“The first rule is attack, attack, attack,”  
n°66175998
LooKooM
Posté le 20-06-2022 à 15:46:01  profilanswer
 

r06 a écrit :


 
 
J'ai l'impression du coup d'un point de vue individuel je ne sais pas si il faut viser quelques efforts pour retarder la chute ou en profiter un maximum quitte à l'anticiper.


 
Tout ce que je sais c'est que tu as 2 milliards de gens qui se gavent sans y penser au bas mot, Chine/US/Inde/Brésil/Russie... et que nos efforts donnent un peu l'impression de vider l'océan à la petite cuillère.
Moralement, c'est plus facile d'être à l'aise en faisant des efforts malgré tout, certains ont besoin de ça pour se regarder dans une glace. Mais fondamentalement ça ne sert à rien. Je parle précisement de la sobriété.
 
Ne pas polluer est beaucoup plus vaste, je n'aime ni gacher ni la saleté, etc... mais en termes de sobriété économique et energetique c'est vraiment dur.

n°66176010
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 20-06-2022 à 15:46:50  profilanswer
 

Helyis a écrit :


 
 
C'est cocasse de le lire ici, car c'est mot pour mot la conversation que j'ai eu avec l'un des professeur de mon laboratoire, qui est spécialisé entre autre en béton armé.  
 

Spoiler :

Bon, vu que ça m’étonnerai qu'il sois en train de glander sur HFR à 15h30 un lundi, ça doit pas être toi :o


 
 
Selon moi, une partie de la faute est aux Eurocodes, qui sont globalement une bouillie de formule, dont le sens physique; bien que présent, est masqué, et parfois, faut aller chercher loin. Et connaître le texte quasiment par cœur est plus utile pour être efficace que comprendre finement la physique derrière


 
Je ne bosse pas dans un labo :D
 
Les Normaliens ont dans leur cursus un truc qui retrace la conception des eurocodes. C’est net, précis, et explique pourquoi tel facteur est retenu avec pertinence, et les limites de l’approche choisie.
C’est une chose qui devrait être généralisée.
Le combo eurocodes pris comme une donnée + CAO avec éléments finis qui te dit si ça passe les codes crée des légumes.
 
Mais oui, on s’est tous retrouvés à faire une analyse quasiment juridique des codes pour faire passer une conception.
C’est d’ailleurs exactement la preuve de ce qui est pourri dans ce système.


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°66176011
Lothiek
Posté le 20-06-2022 à 15:46:57  profilanswer
 

Vivement qu'on nuke Inde/Pakistan/Chine donc

n°66176037
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 20-06-2022 à 15:49:23  profilanswer
 

Xeonlolz a écrit :


 
Non mais ça me paraît bizarre comme logique surtout pour une grosse boîte ou tout est censé être standardisé, normalisé.


C’est l’erreur de l’approche des compétences par le process. L’ingénierie c’est pas mal de cerveau bien formé, et ça ne passe pas par des process bien établis. Eux fonctionnent pour la formation continue, mais tu peux continuellement former une chèvre.
 
J’ai vu des miracles arriver en formant correctement des mecs dont on se disait que c’était pas gagné gagné :o

Message cité 1 fois
Message édité par radioactif le 20-06-2022 à 15:49:44

---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°66176054
p0intzer0
L3 droit
Posté le 20-06-2022 à 15:50:51  profilanswer
 

LooKooM a écrit :


 
Tout ce que je sais c'est que tu as 2 milliards de gens qui se gavent sans y penser au bas mot, Chine/US/Inde/Brésil/Russie... et que nos efforts donnent un peu l'impression de vider l'océan à la petite cuillère.
Moralement, c'est plus facile d'être à l'aise en faisant des efforts malgré tout, certains ont besoin de ça pour se regarder dans une glace. Mais fondamentalement ça ne sert à rien. Je parle précisement de la sobriété.
 
Ne pas polluer est beaucoup plus vaste, je n'aime ni gacher ni la saleté, etc... mais en termes de sobriété économique et energetique c'est vraiment dur.


 
Ce qui est génial, c'est quand c'est quand même le seul sujet de société ou soudainement l'inaction des autres nous empêche d'agir.  
 
Jamais entendu "fuck la démocratie, ils en sont où en Chine ?" ou "j'ai pas de toilettes chez moi, j'en aurai quand les Africains en auront" et autres "les Qatari ils payent des impôts eux ?? alors !"  
 
Sur tous les autres sujets depuis 2000+ ans l'Occident impose son point de vue, par la force s'il le faut, mais soudainement sur le changement climatique olala on va demander son avis à Nasser d'Islamabad avant de réfléchir à des moteurs non thermiques ou à ne pas acheter un SUV.


---------------
"C'est pas p0intzer0 qui va vers la réussite, c'est la réussite qui vient à lui"
n°66176068
Lagoon57
Posté le 20-06-2022 à 15:52:02  profilanswer
 

p0intzer0 a écrit :


 
Ce qui est génial, c'est quand c'est quand même le seul sujet de société ou soudainement l'inaction des autres nous empêche d'agir.  
 
Jamais entendu "fuck la démocratie, ils en sont où en Chine ?" ou "j'ai pas de toilettes chez moi, j'en aurai quand les Africains en auront" et autres "les Qatari ils payent des impôts eux ?? alors !"  
 
Sur tous les autres sujets depuis 2000+ ans l'Occident impose son point de vue, par la force s'il le faut, mais soudainement sur le changement climatique olala on va demander son avis à Nasser d'Islamabad avant de réfléchir à des moteurs non thermiques ou à ne pas acheter un SUV.


Peut-être parce que c'est le seul sujet qui entraîne une moins bonne qualité de vie de façon immédiate :whistle:

n°66176086
Lothiek
Posté le 20-06-2022 à 15:53:26  profilanswer
 

p0intzer0 a écrit :


 
Ce qui est génial, c'est quand c'est quand même le seul sujet de société ou soudainement l'inaction des autres nous empêche d'agir.  
 
Jamais entendu "fuck la démocratie, ils en sont où en Chine ?" ou "j'ai pas de toilettes chez moi, j'en aurai quand les Africains en auront" et autres "les Qatari ils payent des impôts eux ?? alors !"  
 
Sur tous les autres sujets depuis 2000+ ans l'Occident impose son point de vue, par la force s'il le faut, mais soudainement sur le changement climatique olala on va demander son avis à Nasser d'Islamabad avant de réfléchir à des moteurs non thermiques ou à ne pas acheter un SUV.


 
On va agir et ça va changer quoi sur le plan mondial ? que dalle
 
Tes comparaisons sont donc ridicules

n°66176110
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 20-06-2022 à 15:55:35  profilanswer
 

p0intzer0 a écrit :


 
Ce qui est génial, c'est quand c'est quand même le seul sujet de société ou soudainement l'inaction des autres nous empêche d'agir.  
 
Jamais entendu "fuck la démocratie, ils en sont où en Chine ?" ou "j'ai pas de toilettes chez moi, j'en aurai quand les Africains en auront" et autres "les Qatari ils payent des impôts eux ?? alors !"  
 
Sur tous les autres sujets depuis 2000+ ans l'Occident impose son point de vue, par la force s'il le faut, mais soudainement sur le changement climatique olala on va demander son avis à Nasser d'Islamabad avant de réfléchir à des moteurs non thermiques ou à ne pas acheter un SUV.


Parce que l’enfant cette période on n’avait pas ce niveau d’information, et sur les impôts bien sur que ça se dit pas mal, fais une recherche rien que sur ce topic, la justification des paradis fiscaux par l’existence d’enfers fiscaux :D
 
Pour les autres sujets je ne suis pas persuadé de la comparaison. On parle de s’imposer une contrainte réduisant le niveau de vie volontairement.
Ce serait dans ce cas plutôt ne pas vouloir retirer ses toilettes parce que les Africains en installent à la chaîne :o


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°66176153
Helyis
Choisir, c'est mourir un peu
Posté le 20-06-2022 à 15:58:32  profilanswer
 

Lothiek a écrit :

Vivement qu'on nuke Inde/Pakistan/Chine donc


 
 
L'Inde est d'accord pour nuke le Pakistan  
L'Inde est d'accord pour nuke la Chine  
La Chine et le Pakistan sont d'accord pour nuke l'Inde  
 
Même pas besoin de se mouiller dans cette histoire, ils peuvent s'en occuper comme des grands :o

n°66176154
p0intzer0
L3 droit
Posté le 20-06-2022 à 15:58:36  profilanswer
 

Lagoon57 a écrit :


Peut-être parce que c'est le seul sujet qui entraîne une moins bonne qualité de vie de façon immédiate :whistle:


 
Pire qu'au moyen age de se déplacer en Citroen Ami plutôt qu'en Ford F-150, une vraie torture  
Idem de remplacer une côte de boeuf par un filet de saumon, la honte au resto.  

Lothiek a écrit :


 
On va agir et ça va changer quoi sur le plan mondial ? que dalle
 
Tes comparaisons sont donc ridicules


 
Y a deux trois composantes de la pollution qui sont locales, des particules fines à la pollution des sols et de l'eau, en passant par les produits phytosanitaires  
 
Ensuite les innovations ici (dans les pays les plus riches) peuvent très bien être exportées ou adaptées afin justement de passer sur des solutions moins polluantes au global.  
 
Enfin si personne ne bouge, quel intérêt à qui que ce soit à agir ? À chercher pire on trouve toujours.

Message cité 2 fois
Message édité par p0intzer0 le 20-06-2022 à 15:58:44

---------------
"C'est pas p0intzer0 qui va vers la réussite, c'est la réussite qui vient à lui"
n°66176163
LooKooM
Posté le 20-06-2022 à 15:59:10  profilanswer
 

p0intzer0 a écrit :


 
Ce qui est génial, c'est quand c'est quand même le seul sujet de société ou soudainement l'inaction des autres nous empêche d'agir.  
 
Jamais entendu "fuck la démocratie, ils en sont où en Chine ?" ou "j'ai pas de toilettes chez moi, j'en aurai quand les Africains en auront" et autres "les Qatari ils payent des impôts eux ?? alors !"  
 
Sur tous les autres sujets depuis 2000+ ans l'Occident impose son point de vue, par la force s'il le faut, mais soudainement sur le changement climatique olala on va demander son avis à Nasser d'Islamabad avant de réfléchir à des moteurs non thermiques ou à ne pas acheter un SUV.


 
Globalement la démocratie est une upgrade donc on le veut avant les autres.
Les toilettes pour tous aussi.
 
Pour les impots en revanche tu as raison, beaucoup en aimeraient moins mais finalement ils veulent les services aussi donc ça reste.
 
Autant le passage à la voiture electrique est AUSSI gain de confort, moins de maintenance, etc... que la voiture thermique donc la transition est "faisable" et clairement assez peu écologique vu les usines qui vont être completement mise à la benne, de nouveaux outils, etc...
 
Autant dire aux gens ne voyagez plus, chauffez vous moins, moins de clim, moins de viande, moins de tout confort, plutôt logique que ça freine ou tout du moins que l'on se pose la question de l'intérêt de la démarche.

n°66176164
Lagoon57
Posté le 20-06-2022 à 15:59:12  profilanswer
 

p0intzer0 a écrit :


 
Pire qu'au moyen age de se déplacer en Citroen Ami plutôt qu'en Ford F-150, une vraie torture  
Idem de remplacer une côte de boeuf par un filet de saumon, la honte au resto.  


Pour la majorité des gens, oui.

n°66176172
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2022 à 15:59:43  answer
 

LooKooM a écrit :


 
Elles changeront au bord du precipice, pas avant : avec un pétrole à $1000 par exemple et/ou des guerres gigantesques pour remettre les compteurs à 0.
Mais pas en faisant de l'activisme, du lobbying ou autre. Il ne s'agit que de mon avis.


J'espère que tu as tort  

n°66176178
Lagoon57
Posté le 20-06-2022 à 16:01:16  profilanswer
 


Comment pourrait-il en être autrement ?
 
Tu crois à la prise de conscience mondialisée avant d'être totalement dans le mur ? C'est comme croire au Père Noel.

n°66176186
p0intzer0
L3 droit
Posté le 20-06-2022 à 16:01:42  profilanswer
 

radioactif a écrit :


Parce que l’enfant cette période on n’avait pas ce niveau d’information, et sur les impôts bien sur que ça se dit pas mal, fais une recherche rien que sur ce topic, la justification des paradis fiscaux par l’existence d’enfers fiscaux :D
 
Pour les autres sujets je ne suis pas persuadé de la comparaison. On parle de s’imposer une contrainte réduisant le niveau de vie volontairement.
Ce serait dans ce cas plutôt ne pas vouloir retirer ses toilettes parce que les Africains en installent à la chaîne :o


 
Mais je vois pas en quoi c'est réduire ton niveau de vie en fait. Je vois pas en quoi le gars sans bagnole à Amsterdam vit moins bien que le Texan qui bouffe 300l de diesel / heure avec un char d'assaut , ou en quoi un régime plutôt végé est une baisse considérable à côté d'un macdo


---------------
"C'est pas p0intzer0 qui va vers la réussite, c'est la réussite qui vient à lui"
n°66176199
Lothiek
Posté le 20-06-2022 à 16:02:51  profilanswer
 

Helyis a écrit :


 
 
L'Inde est d'accord pour nuke le Pakistan  
L'Inde est d'accord pour nuke la Chine  
La Chine et le Pakistan sont d'accord pour nuke l'Inde  
 
Même pas besoin de se mouiller dans cette histoire, ils peuvent s'en occuper comme des grands :o


 
Scénario à la Chant du Loup donc et ils s'autonukent, parfait :o

n°66176202
Lagoon57
Posté le 20-06-2022 à 16:02:58  profilanswer
 

p0intzer0 a écrit :


 
Mais je vois pas en quoi c'est réduire ton niveau de vie en fait. Je vois pas en quoi le gars sans bagnole à Amsterdam vit moins bien que le Texan qui bouffe 300l de diesel / heure avec un char d'assaut , ou en quoi un régime plutôt végé est une baisse considérable à côté d'un macdo


Si tu penses vraiment que la personne lambda est prêt à la sobriété énergétique, t'es à côté de la plaque.

n°66176215
Lothiek
Posté le 20-06-2022 à 16:04:15  profilanswer
 

Lagoon57 a écrit :


Si tu penses vraiment que la personne lambda est prêt à la sobriété énergétique, t'es à côté de la plaque.


 
Quand tu vois un Dante fier d'avoir 2 SUV et qui pense être écolo avec ses 2Mds de km effectués en voiture, sachant qu'en mode de pensée il est typique du français lambda, effectivement on est pas prêts de changer

n°66176217
LooKooM
Posté le 20-06-2022 à 16:04:28  profilanswer
 

p0intzer0 a écrit :


 
Pire qu'au moyen age de se déplacer en Citroen Ami plutôt qu'en Ford F-150, une vraie torture  
Idem de remplacer une côte de boeuf par un filet de saumon, la honte au resto.  


 
Pareil mais sans le sarcasme.
Chez 90% de la population mondiale, si ce n'est 99%.

n°66176243
Payoknay
Posté le 20-06-2022 à 16:06:15  profilanswer
 

Lothiek a écrit :

Vivement qu'on nuke Inde/Pakistan/Chine donc


N'oublie pas l'Europe et l'Amérique non plus.

n°66176254
Lothiek
Posté le 20-06-2022 à 16:07:00  profilanswer
 

https://www.journaldugeek.com/2022/ [...] lon-croit/

 
Payoknay a écrit :


N'oublie pas l'Europe et l'Amérique non plus.

 

L'Europe pollue peu en comparaison, que ce soit les émissions directes ou la population concernée


Message édité par Lothiek le 20-06-2022 à 16:07:27
n°66176263
clem3nt
Maitre GIFologue et sarcasmes
Posté le 20-06-2022 à 16:07:25  profilanswer
 

LooKooM a écrit :

 

Pas gentil de traiter cvman de 68tard, il y a des millions de gens en France qui souhaitent une sobre décroissance et un retour à l'agriculture de subsistance.

 


 

Mais qui veulent le dernier iphone et iront manifester / incendier la préfecture cet hiver lorsqu'ils ne pourront plus se chauffer faute de gaz

 

Un peu comme les insoumis qui veulent la retraite à 60 ans, travailler 28 heures, mais qui font leur courses chez H&M ou Primark pour acheter des vêtements fabriqués par un indien qui bossent 80h 6 voire 7 jours par semaine et qui n'aura jamais de retraite (de toute façon, l'ouvrier mourra trop jeune pour...)

 

Edit

 
LooKooM a écrit :

 

Oui oui, mais ils sont pour cette sobriété et la décroissance. Pas du tout des aspirations et une consommation cohérente avec ces idées. Mais ce sont leurs idées.
Et beaucoup fantasment sur les voitures de sport, les sacs à main hors de prix et les gadgets electroniques par brassées.

 


 

Oui, voilà :/

Message cité 1 fois
Message édité par clem3nt le 20-06-2022 à 16:08:58
n°66176266
Lothiek
Posté le 20-06-2022 à 16:07:56  profilanswer
 

clem3nt a écrit :


Un peu comme les insoumis qui veulent la retraite à 60 ans, travailler 28 heures, mais qui font leur courses chez H&M ou Primark pour acheter des vêtements fabriqués par un indien qui bossent 80h 6 voire 7 jours par semaine et qui n'aura jamais de retraite (de toute façon, l'ouvrier mourra trop jeune pour...)


 
J'ai cru lire la description de btbw  [:enrichisseurculturel:2]

n°66176278
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 20-06-2022 à 16:08:47  profilanswer
 

p0intzer0 a écrit :


 
Mais je vois pas en quoi c'est réduire ton niveau de vie en fait. Je vois pas en quoi le gars sans bagnole à Amsterdam vit moins bien que le Texan qui bouffe 300l de diesel / heure avec un char d'assaut , ou en quoi un régime plutôt végé est une baisse considérable à côté d'un macdo


C’est quoi ´intensité énergétique d’un Hollandais ? Tu penses que ce sont des exemples de sobriété ? On ne parle pas d’intra occident mais d’occident voire UE vs le reste du monde.


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°66176312
Lothiek
Posté le 20-06-2022 à 16:12:00  profilanswer
 

btbw03 a écrit :


 
Jusqu’à 28 heures oui :D
 
 
j ai pas du acheter un truc chez primark depuis 4/5 ans , c est tellement naze comme qualité … des t shirt daubés au bout de peu de temps je crois que c était pour tester à l ouverture de celui de part Dieu à Lyon  
 
Et pourtant t y vois des classes populaires acheter en masse de la merde, au lieu d acheter moins, mais mieux, qui durerait plus longtemps …


 
T'es pas dans la classe populaire toi hein

n°66176316
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2022 à 16:12:14  answer
 

LooKooM a écrit :


 
Tout ce que je sais c'est que tu as 2 milliards de gens qui se gavent sans y penser au bas mot, Chine/US/Inde/Brésil/Russie... et que nos efforts donnent un peu l'impression de vider l'océan à la petite cuillère.
Moralement, c'est plus facile d'être à l'aise en faisant des efforts malgré tout, certains ont besoin de ça pour se regarder dans une glace. Mais fondamentalement ça ne sert à rien. Je parle précisement de la sobriété.
 
Ne pas polluer est beaucoup plus vaste, je n'aime ni gacher ni la saleté, etc... mais en termes de sobriété économique et energetique c'est vraiment dur.


 
Les US c'est irrelevant, je pense que dans 50ans ce pays sera un no man lands a la mad max, ce qui m'inquiète c'est les armes nucléaires qu'ils ont, la Chine le jour où il faudra s'y mettre ils vont le faire a marche forcée sans demander l'avis de personnes, l'inde pareil....

n°66176319
Xeonlolz
Posté le 20-06-2022 à 16:12:24  profilanswer
 

radioactif a écrit :


C’est l’erreur de l’approche des compétences par le process. L’ingénierie c’est pas mal de cerveau bien formé, et ça ne passe pas par des process bien établis. Eux fonctionnent pour la formation continue, mais tu peux continuellement former une chèvre.
 
J’ai vu des miracles arriver en formant correctement des mecs dont on se disait que c’était pas gagné gagné :o


 
Oui faut un minimum de cerveau :o
 
Je ne parle pas de formation mais plutôt de faire de la rétro-ingénierie avec ce qui a déjà était construit (standard, note de calcul, dessins, plans etc).
 
Bon je pense que c'est beaucoup plus complexe que ça bien sur. Y doit y avoir des tonnes de paramètres à prendre en compte et très coûteux et c'est ça qui doit bloquer.

n°66176346
Payoknay
Posté le 20-06-2022 à 16:14:53  profilanswer
 

LooKooM a écrit :

 

Elles changeront au bord du precipice, pas avant : avec un pétrole à $1000 par exemple et/ou des guerres gigantesques pour remettre les compteurs à 0.
Mais pas en faisant de l'activisme, du lobbying ou autre. Il ne s'agit que de mon avis.


Les talibans ça compte comme des activistes/lobbyistes ?
Parce qu'ils arrivent pas trop mal à faire de la sobriété sans baril à 1000€ ou guerre gigantesque.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  24845  24846  24847  ..  30642  30643  30644  30645  30646  30647

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)