Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2918 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2444  2445  2446  ..  30507  30508  30509  30510  30511  30512
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°26320922
EvilTyler
ex-Consultant Hippie
Posté le 02-05-2011 à 15:33:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Professor a écrit :

Donc pour toi, ce n'est pas normal de taxer les clopes !
Puisqu'il ne faut pas faire payer plus cher les gens qui prennent des risques  
 
Moi je suis pour une taxe modérée afin que les gens comprennent un peu que tel ou tel comportement peut engendrer des couts supplémentaires qui sont pris en charge par la société.
Je trouve que pour les clopes, la taxe est trop importante
Par contre sur d'autres comportements risqué, la taxe n'est pas assez importante.
 
Maintenant il y a certains comportements risqués qu'il est difficile de taxer : baiser sans capote par ex.


 
Les fumeurs font courir un risque à eux même et à leur entourage; un gars qui fait du HP dans son coin, ou qui fait du VTT de descente ne menace que lui même.
 
D'ailleurs pour les mêmes raisons que le tabac, on devrait également taxer plus fortement le Gasoil dont les particules émises ont les mêmes impacts que la clope; mais là les lobbys sont trop puissants :/


---------------
More GG, more skill
mood
Publicité
Posté le 02-05-2011 à 15:33:00  profilanswer
 

n°26320968
galak
Revenez :(
Posté le 02-05-2011 à 15:36:12  profilanswer
 

EvilTyler a écrit :


 
Les fumeurs font courir un risque à eux même et à leur entourage; un gars qui fait du HP dans son coin, ou qui fait du VTT de descente ne menace que lui même.
 
D'ailleurs pour les mêmes raisons que le tabac, on devrait également taxer plus fortement le Gasoil dont les particules émises ont les mêmes impacts que la clope; mais là les lobbys sont trop puissants :/


A moins d'avoir une montagne a lui tout seul non.

n°26321004
Professor
Posté le 02-05-2011 à 15:39:31  profilanswer
 

galak a écrit :

Vous vous faites chier à rien alors que les basiques sont deja à réapprendre, dire merci, bonjour et aurevoir si tous les hbts de la planete le fesait deja...


 
Non mais le mec peut être un gros con, ne pas avoir d'éducation ... why not.
 
Du moment que la société ne paye pas pour les conneries qu'il fait
Ou du moins, si elle paye, que lui aussi paye un peu.
 
C'est tout

n°26321077
Professor
Posté le 02-05-2011 à 15:43:47  profilanswer
 

EvilTyler a écrit :


 
Les fumeurs font courir un risque à eux même et à leur entourage; un gars qui fait du HP dans son coin, ou qui fait du VTT de descente ne menace que lui même.


 
Un peu de mauvaise foi ne fait jamais de mal  [:clooney7]  
L'un comme l'autre se mettent en danger principalement ... surtout maintenant qu'on ne fume plus dans les lieux publics
 

EvilTyler a écrit :


 
D'ailleurs pour les mêmes raisons que le tabac, on devrait également taxer plus fortement le Gasoil dont les particules émises ont les mêmes impacts que la clope; mais là les lobbys sont trop puissants :/


 
Effectivement ... mais il me semble que le gasoil est deja bien taxé  [:clooney14]  

n°26321105
v4mpir3
Total mandingue
Posté le 02-05-2011 à 15:45:25  profilanswer
 

macgawel a écrit :


Au bout d'un moment, il faudrait arrêter l'hypocrisie.
Si la clope est considérée comme qelque chose de nocif on l'interdit comme on a interdit l'amiante ou le DTT.
Sinon, il n'y a pas de raison de surtaxer quelque chose d'assez innofensif pour être légalement commercialisé [:doc petrus]


 
Interdisons l'alcool aussi dans ce cas. Et le sport tant qu'a faire.
 
Ce qui est nocif ce sont les excès. Tu peux pas empêcher les gens modérés de se faire plaisir. Un bon cigare après le repas du réveillon, un petit digestif quand on invite les beaux parents, un petit jogging dominical ... ca n'est en rien nuisible - ou extrêmement faiblement - pour l'individu si c'est occasionnel [:spamafote]


---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz
n°26321107
Hoiniel
Posté le 02-05-2011 à 15:45:29  profilanswer
 

EvilTyler a écrit :


 
Les fumeurs font courir un risque à eux même et à leur entourage; un gars qui fait du HP dans son coin, ou qui fait du VTT de descente ne menace que lui même.
 


 
Et, au moins, les secouristes qui viendront le chercher si ca merde.  [:cbrs]  

n°26321134
EvilTyler
ex-Consultant Hippie
Posté le 02-05-2011 à 15:46:57  profilanswer
 

Professor a écrit :

Effectivement ... mais il me semble que le gasoil est deja bien taxé  [:clooney14]  


 
Il ne l'est pas assez :o


---------------
More GG, more skill
n°26321135
Professor
Posté le 02-05-2011 à 15:47:01  profilanswer
 

macgawel a écrit :

Vu comme ça, personne ne te force à traverser la rue au moment où un chauffard passe :o  
Et sinon, que ce soit le tabac ou l'alcool, une partie des taxes est sensée abonder un fond spécial couvrant le surcoût médical.


Normalement la totalité des taxes devrait servir à couvrir le surcout médical des fumeurs.
Je ne vois pas pourquoi elle servirait à autre chose !
 
Pourquoi les fumeurs devraient payer la construction des routes par exemple ???
 

macgawel a écrit :

La clope est une drogue.
La majorité des drogués a conscience de se faire avoir, ça ne les empêche pas de continuer. C'est un peu le principe de la drogue.
D'ailleurs il me semble que les études ne montrent pas d'incidence majeure des augmentations sur la consommation de tabac.
 
Au bout d'un moment, il faudrait arrêter l'hypocrisie.
Si la clope est considérée comme qelque chose de nocif on l'interdit comme on a interdit l'amiante ou le DTT.
Sinon, il n'y a pas de raison de surtaxer quelque chose d'assez innofensif pour être légalement commercialisé [:doc petrus]


Je suis d'accord avec ça.
Soit on estime le truc légal et donc pas si dangereux que ça
Soit on trouve dit que c'est du poison ... et on l'interdit  
Mais bizarrement l'état préfère dire que c'est dangereux pour justifier les taxes enormes et engranger du fric.

n°26321146
EvilTyler
ex-Consultant Hippie
Posté le 02-05-2011 à 15:47:36  profilanswer
 

Hoiniel a écrit :

Et, au moins, les secouristes qui viendront le chercher si ca merde.  [:cbrs]  


 
Cela dit il y a une assurance proposée avec les forfaits... et incluse dans les cartes visa également :o


---------------
More GG, more skill
n°26321180
Amiral Fon​zie
Wow
Posté le 02-05-2011 à 15:49:39  profilanswer
 

galak a écrit :

Vous vous faites chier à rien alors que les basiques sont deja à réapprendre, dire merci, bonjour et aurevoir si tous les hbts de la planete le fesait deja...


 
Déjà on devrait définir un permis parental de la même manière qu'on demande des garanties aux adoptants.
Ensuite on définit un indice de bonne éducation, avec un minimum, et on sucre les allocs aux parents
qui n'ont pas rempli l'objectif.
 
 :o (½)

mood
Publicité
Posté le 02-05-2011 à 15:49:39  profilanswer
 

n°26321218
v4mpir3
Total mandingue
Posté le 02-05-2011 à 15:51:40  profilanswer
 

Professor a écrit :


Je suis d'accord avec ça.


 
A chacun de prendre ses responsabilités. Dans ce cas ,interdisons la voiture, la moto, le sexe , l'alcool : autant de plaisirs "dangereux" [:spamafote]

Message cité 1 fois
Message édité par v4mpir3 le 02-05-2011 à 15:52:10

---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz
n°26321222
phnatomass
Je m'empare de ton esprit !!
Posté le 02-05-2011 à 15:51:53  profilanswer
 

Amiral Fonzie a écrit :


 
Déjà on devrait définir un permis parental de la même manière qu'on demande des garanties aux adoptants.
Ensuite on définit un indice de bonne éducation, avec un minimum, et on sucre les allocs aux parents
qui n'ont pas rempli l'objectif.
 
 :o (½)


Après leur avoir sucré les allocs  à la moindre incivilité, on parachute toute la famille sur une ile/bagne du pacifique.
Je ne souhaite pas que mon quotidien soit pollué par une bande de mal éduqués / voleurs  :o

n°26321235
Hoiniel
Posté le 02-05-2011 à 15:52:58  profilanswer
 

Professor a écrit :


Pourquoi les fumeurs devraient payer la construction des routes par exemple ???


 
Parce qu'ils fument et stockent dans leurs poumons du goudron qui pourrait servir à construire ces dites routes ?  [:iryngael]  

n°26321288
EvilTyler
ex-Consultant Hippie
Posté le 02-05-2011 à 15:56:34  profilanswer
 

v4mpir3 a écrit :


 
A chacun de prendre ses responsabilités. Dans ce cas ,interdisons la voiture, la moto, le sexe , l'alcool : autant de plaisirs "dangereux" [:spamafote]


 
La bouffe aussi d'ailleurs; trop gras, sucré, ou salé c'est dangereux pour la santé aussi :/
 


---------------
More GG, more skill
n°26321913
macgawel
Posté le 02-05-2011 à 16:46:09  profilanswer
 

EvilTyler a écrit :

Les fumeurs font courir un risque à eux même et à leur entourage; un gars qui fait du HP dans son coin, ou qui fait du VTT de descente ne menace que lui même.

On entend quand-même régulièrement parler de sauveteurs morts en tentant de secourir un imbécile de ce genre :fou:  
 

EvilTyler a écrit :

D'ailleurs pour les mêmes raisons que le tabac, on devrait également taxer plus fortement le Gasoil dont les particules émises ont les mêmes impacts que la clope; mais là les lobbys sont trop puissants :/

...Gasoil qui sert aussi à secourir les canards qui se croûtent en HP :whistle:  

v4mpir3 a écrit :

Interdisons l'alcool aussi dans ce cas. Et le sport tant qu'a faire.
 
Ce qui est nocif ce sont les excès. Tu peux pas empêcher les gens modérés de se faire plaisir. Un bon cigare après le repas du réveillon, un petit digestif quand on invite les beaux parents, un petit jogging dominical ... ca n'est en rien nuisible - ou extrêmement faiblement - pour l'individu si c'est occasionnel [:spamafote]

Il ne faut pas perdre de vue que le tabac est une drogue.
En tant que tel, il engendre dépendance et accoutumance. Les personnes capables de se limiter au cigare du pharaon réveillon sont relativement rares...
 
Donc non. Ou alors, il faudrait légaliser les auteres drogues. D'après le rapport Roques, le tabac et l'alcool sont juste derrière l'héroïne en terme de dangerosité. Il faudrait donc légaliser le reste...

n°26323180
Down Low
Non aux JO de Paris 2024 !
Posté le 02-05-2011 à 18:35:42  profilanswer
 

macgawel a écrit :

Si la clope est considérée comme qelque chose de nocif on l'interdit comme on a interdit l'amiante ou le DTT.


Et oui mais bon. Tout est nocif aujourd'hui : on mange des légumes génétiquement modifiés, des fruits couverts de pesticides, du lait radioactif, des poissons plein de mercure et de plomb, etc, etc. L'air qu'on respire est pollué. Tout ce qui nous entoure rejette des substances hautement toxiques (PVC, essence...). Pratiquement tous les travailleurs sont exposés à des maladies professionnelles : pompiers (fumées), coiffeurs (shampooings), imprimeurs, etc, etc, etc.
 
Alors si certains comptent encore sur l'Etat pour interdire ce qui est mauvais pour nous... :(

n°26323661
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 02-05-2011 à 19:28:20  profilanswer
 

Mourir jeune et s'éclater ou vivre vieux en se faisant chier ... vaste sujet..


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°26323697
I_m_back
Posté le 02-05-2011 à 19:33:11  profilanswer
 

Shooter a écrit :

Mourir jeune et s'éclater ou vivre vieux en se faisant chier ... vaste sujet..


 
On est en plus sur un topic ou les gens aiment bien épargner, donc à priori ils veulent vivre vieux en se faisant chier :o

n°26323894
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 02-05-2011 à 19:59:04  profilanswer
 

galak a écrit :


Bizar alors, parce que des flics, infirmieres, radio, militaire etc... que je cotoies sont tous protégés à coup d'€€ (et emmerdés entre autres par les assurances de prets immo.)  :)


 
 
Y'a une mutuelle spécial milis, mais j'ai préféré opter pour une mutuelle moins chère qui me couvre mieux  :o  
Et je n'ai pas eu de souci pour mon prêt immo, les banques s'en foutaient de mon métier et voulaient me vendre une assurance de base.


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°26323895
grouuik
Posté le 02-05-2011 à 19:59:08  profilanswer
 

Le coût du tabac en France est généralement évalué à quelques 10-12 milliards d'euro par an (taxe sur le tabac + gain sur les retraites - perte de productivité - coût des cancers du poumon - coût des autres maladies liées).  
 
Et vu que le prix des traitements anticancéreux est de plus en plus exorbitant, ca n'est pas près de s'améliorer.

Message cité 3 fois
Message édité par grouuik le 02-05-2011 à 19:59:24
n°26323917
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 02-05-2011 à 20:03:55  profilanswer
 

v4mpir3 a écrit :


 
Tout à fait ,ceci dit est ce que tu cotises plus que les autres cotisants de ta mutuelle parce que tu as des lunettes et pas eux ?
 
Je ne crois pas :o


 
 
Oui, car j'ai pris gonflé mon forfait pour avoir une bonne couverture des corrections des yeux.
Ceux qui n'ont pas de souci de myopie/astigmatie/... peuvent prendre un forfait basique.


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°26323942
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 02-05-2011 à 20:07:42  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Oui mais tu peux pas changer la réalité physique que : énergie_stockée < (énergie_avalé - énergie_dépensé)
Vu qu'il doit pas exister d'adulte (obèse de surcroît) dépensant moins de 1000 kcal/jour, c'est forcé qu'il y ait perte de poids.


 
 
C'est justement la variable énergie_dépensé qui varie énormément d'un individu à l'autre.
Selon l'activité (sport, métier pénible...) mais même et surtout en période d'inactivité (au repos on brule plus ou moins de calories).


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°26324027
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 02-05-2011 à 20:18:41  profilanswer
 

Professor a écrit :


 
Donc pour toi, ce n'est pas normal de taxer les clopes !
Puisqu'il ne faut pas faire payer plus cher les gens qui prennent des risques  
 
Moi je suis pour une taxe modérée afin que les gens comprennent un peu que tel ou tel comportement peut engendrer des couts supplémentaires qui sont pris en charge par la société.
Je trouve que pour les clopes, la taxe est trop importante
Par contre sur d'autres comportements risqué, la taxe n'est pas assez importante.
 
Maintenant il y a certains comportements risqués qu'il est difficile de taxer : baiser sans capote par ex.


 
 
Au sujet de l'obésité par exemple, la TVA n'est pas à 5,5% mais à 19,6% sur les cochonneries genre soda, chips, alcool, chocolat...
Je serais d'avis d'augmenter la TVA à 35% sur certains produits  :o


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°26324060
I_m_back
Posté le 02-05-2011 à 20:21:47  profilanswer
 

Professor a écrit :


 
Donc pour toi, ce n'est pas normal de taxer les clopes !
Puisqu'il ne faut pas faire payer plus cher les gens qui prennent des risques  
 
Moi je suis pour une taxe modérée afin que les gens comprennent un peu que tel ou tel comportement peut engendrer des couts supplémentaires qui sont pris en charge par la société.
Je trouve que pour les clopes, la taxe est trop importante
Par contre sur d'autres comportements risqué, la taxe n'est pas assez importante.
 
Maintenant il y a certains comportements risqués qu'il est difficile de taxer : baiser sans capote par ex.


 
D'ailleurs, le pétrole est bien taxé parceque c'est dangereux pour la santé  :jap:

n°26324071
foupou
Je l'affirme donc tu la fermes
Posté le 02-05-2011 à 20:22:43  profilanswer
 

I_m_back a écrit :


 
D'ailleurs, le pétrole est bien taxé parceque c'est dangereux pour la santé  :jap:


Le gasoil est moins taxé que le sans plomb alors qu'il est plus dangereux pour la santé...


---------------
Je n'ai pas vu le temps passer, je regardais ma montre.
n°26324091
I_m_back
Posté le 02-05-2011 à 20:24:27  profilanswer
 

foupou a écrit :


Le gasoil est moins taxé que le sans plomb alors qu'il est plus dangereux pour la santé...


 
C'est pour ça que je fume ! :o

n°26324156
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 02-05-2011 à 20:30:17  profilanswer
 


 

macgawel a écrit :

Il ne faut pas perdre de vue que le tabac est une drogue.
En tant que tel, il engendre dépendance et accoutumance. Les personnes capables de se limiter au cigare du pharaon réveillon sont relativement rares...
 
Donc non. Ou alors, il faudrait légaliser les auteres drogues. D'après le rapport Roques, le tabac et l'alcool sont juste derrière l'héroïne en terme de dangerosité. Il faudrait donc légaliser le reste...


 
 
 
J'en suis  [:yaisse2]  
Il parait qu'il faut une force de volonté incroyable, mais moi je trouve juste ça normal de s'autodiscipliner  :o  
 
 


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°26324179
I_m_back
Posté le 02-05-2011 à 20:31:49  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


 
 
 
J'en suis  [:yaisse2]  
Il parait qu'il faut une force de volonté incroyable, mais moi je trouve juste ça normal de s'autodiscipliner  :o  
 
 


 
En même temps, un cigare quoi, tu parles d'une auto discipline  :whistle:

n°26324183
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 02-05-2011 à 20:32:12  profilanswer
 

grouuik a écrit :

Le coût du tabac en France est généralement évalué à quelques 10-12 milliards d'euro par an (taxe sur le tabac + gain sur les retraites - perte de productivité - coût des cancers du poumon - coût des autres maladies liées).  
 
Et vu que le prix des traitements anticancéreux est de plus en plus exorbitant, ca n'est pas près de s'améliorer.


 
 
 :ouch:  
Attends mais c'est énorme, c'est 2 fois le budget de la justice  :pfff:


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°26324207
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 02-05-2011 à 20:34:21  profilanswer
 

ce débat [:prozac]

n°26324292
galak
Revenez :(
Posté le 02-05-2011 à 20:40:25  profilanswer
 


Ca te change de : forfait bloqué ou pas bloqué?  
 
 :D

n°26324674
titides
┼ DΣA┼H ┼
Posté le 02-05-2011 à 21:13:49  profilanswer
 

nico6259 a écrit :

Je serais d'avis d'augmenter la TVA à 35% sur certains produits  :o


Le top serait de mettre une tva sur la connerie ... sur que ca serait le 1er budget de l'Etat  [:acherpy]

n°26326119
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 02-05-2011 à 23:29:36  profilanswer
 

pour recentrer un peu :
 
http://social.blog.lemonde.fr/2011 [...] s-revenus/
 
quand même pas énorme le median :/

n°26326171
Professor
Posté le 02-05-2011 à 23:36:26  profilanswer
 

grouuik a écrit :

Le coût du tabac en France est généralement évalué à quelques 10-12 milliards d'euro par an (taxe sur le tabac + gain sur les retraites - perte de productivité - coût des cancers du poumon - coût des autres maladies liées).  
 
Et vu que le prix des traitements anticancéreux est de plus en plus exorbitant, ca n'est pas près de s'améliorer.


 
A mon avis, tu dis n'importe quoi
 
sources ?
 

n°26326833
grouuik
Posté le 03-05-2011 à 02:24:21  profilanswer
 

Professor a écrit :


 
A mon avis, tu dis n'importe quoi
 
sources ?
 


 
http://www.tabac-info-service.fr
http://www.tabac-info.net/navbar/P [...] ociete.htm
/! PDF !/ http://www.tabac-info-service.fr/d [...] iffres.pdf /! PDF !/
/! PDF !/ http://www.hcsp.fr/docspdf/adsp/adsp-33/ad337175.pdf /! PDF !/
/! PDF !/ http://www.emcdda.europa.eu/.../at [...] p_OFDT.pdf /! PDF !/
...
 
Hey oui on ne se rend pas compte du coût pour la société de cette saloperie...  
Je rappelle au passage que le tabac est la cause certaine de quantité de pathologies graves/mortelles, le cancer du poumon n'étant que l'une d'entre elles.

Message cité 1 fois
Message édité par grouuik le 03-05-2011 à 02:25:54
n°26327107
mucky bear
Shot with...
Posté le 03-05-2011 à 08:13:31  profilanswer
 

grouuik a écrit :

Le coût du tabac en France est généralement évalué à quelques 10-12 milliards d'euro par an (taxe sur le tabac + gain sur les retraites - perte de productivité - coût des cancers du poumon - coût des autres maladies liées).  
 
Et vu que le prix des traitements anticancéreux est de plus en plus exorbitant, ca n'est pas près de s'améliorer.


 
Certes... mais le mec qui crève d'un cancer lié au tabac, il ne crèvera pas d'un cancer lié à autre chose. Il ne passera pas par la case Alzheimer, Parkinson, dépendance. Et le cancer du poumon est epu cher à traiter, puisqu'on en meurt vite.


---------------
It never gets easier, you just go faster.
n°26327123
Professor
Posté le 03-05-2011 à 08:24:25  profilanswer
 

grouuik a écrit :


 
http://www.tabac-info-service.fr
http://www.tabac-info.net/navbar/P [...] ociete.htm
/! PDF !/ http://www.tabac-info-service.fr/d [...] iffres.pdf /! PDF !/
/! PDF !/ http://www.hcsp.fr/docspdf/adsp/adsp-33/ad337175.pdf /! PDF !/
/! PDF !/ http://www.emcdda.europa.eu/.../at [...] p_OFDT.pdf /! PDF !/
...
 
Hey oui on ne se rend pas compte du coût pour la société de cette saloperie...  
Je rappelle au passage que le tabac est la cause certaine de quantité de pathologies graves/mortelles, le cancer du poumon n'étant que l'une d'entre elles.


 
Intéressant tes sources. Mais je crois que tu ne les a pas bien lu.
 
Concernant le site http://www.tabac-info-service.fr on a une page avec ceci :  

Citation :

Combien coûte le tabac en france?
Chaque année, l’état perçoit environ 10 millards d’euros de taxes issues de la vente du tabac. En revanche, le coût social du tabac, qui correspond à l’ensemble des coûts supportés par la collectivité (dépenses de santé, campagnes de prévention, perte de revenus et de production, etc.), est estimé lui aussi à 10 milliards d’euro.


Donc on est globalement à l'équilibre
 
Sur ce pdf : http://www.hcsp.fr/docspdf/adsp/adsp-33/ad337175.pdf  on a :  

Citation :

En 2006, 65 730 tonnes de tabac ont été vendues, parmi lesquelles
56 milliards de cigarettes (96 milliards en 1992 ; 80 milliards en
2002 ; 55 milliards en 2004). L’Etat a perçu 11,8 milliards d'euros de
taxes issues de la vente du tabac (10,9 en 2002 et 2003 ; 11,6 en
2004 et 2005).
L'estimation du coût social du tabac, qui correspond à l’ensemble
des coûts supportés par la collectivité (dépenses de santé,
campagnes de prévention, perte de revenus et de production, etc.)
est très difficile et dépend des variables intégrées dans les calculs.
Pierre Kopp l'estime pour sa part à 10 milliards d’euros.


Donc l'état touche plus (11,6 milliards) que ce que coute le tabac (10 milliard)
 
Concernant les autres documents, ils ne parlent QUE de l'estimation global du cout (env 10 milliards) et en FRANCS donc 65 milliards de Fr.
 
Dans cette estimation, on parle de perte de cotisations lié aux décès prématurés mais pas des gains de retraites qu'on ne versent plus !
 
En plus on compare des couts supporté par l'état et les entreprises (perte de productivité) avec des gains uniquement pour l'état.
Donc l'état récupère plus que ce qu'il ne dépense LUI.
 
 
Donc les fumeurs sont plus taxés que ce qu'ils ne coutent à l'état .... c'est ce que je disais.
 

n°26327160
I_m_back
Posté le 03-05-2011 à 08:33:01  profilanswer
 

Il y a un autre aspect à ne pas négliger :
 
C'est l'état qui encaisse et la sécu qui paye.

n°26327614
v4mpir3
Total mandingue
Posté le 03-05-2011 à 09:44:15  profilanswer
 

macgawel a écrit :

Il ne faut pas perdre de vue que le tabac est une drogue.
En tant que tel, il engendre dépendance et accoutumance. Les personnes capables de se limiter au cigare du pharaon réveillon sont relativement rares...
 
Donc non. Ou alors, il faudrait légaliser les auteres drogues. D'après le rapport Roques, le tabac et l'alcool sont juste derrière l'héroïne en terme de dangerosité. Il faudrait donc légaliser le reste...


 
Bah tu le dis toi même hein ... l'alcool aussi est une drogue très dangereuse, le sport en devient une quand on en fait énormément - et trop de sport nuit à la santé - , etc ...
 
Maintenant tu vas expliquer au Français moyen qu'il n'aura plus le droit de boire son verre de vin dominical, et tu reviens me faire un topo [:o_doc]
 

Shooter a écrit :

Mourir jeune et s'éclater ou vivre vieux en se faisant chier ... vaste sujet..


 
Locataire ou proprio, that is the question :o


Message édité par v4mpir3 le 03-05-2011 à 09:45:03

---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz
n°26328175
stoicism
Not quite my tempo.
Posté le 03-05-2011 à 10:42:35  profilanswer
 

I_m_back a écrit :

Il y a un autre aspect à ne pas négliger :
C'est l'état qui encaisse et la sécu qui paye.


Clairement, parce que la Sécu n'a plus touché le pourcentage qui lui est normalement destiné sur le prix d'un paquet de clopes depuis des lustres.

n°26328395
Amiral Fon​zie
Wow
Posté le 03-05-2011 à 11:03:00  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

pour recentrer un peu :
 
http://social.blog.lemonde.fr/2011 [...] s-revenus/
 
quand même pas énorme le median :/


 
Malheureusement rien d'étonnant puisque de nombreux employeurs (et pas les plus pauvres)
ont pris l'habitude de confondre salaire MINIMUM avec salaire MOYEN, genre dans la grande distribution.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2444  2445  2446  ..  30507  30508  30509  30510  30511  30512

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)