Reprise du message précédent :
Pour moi non car c'est indépendant. Que Dante achetes des iphones ou pas, une voiture à 35K au lieu de 25K, ça change pas le fond de la problématique.
 
Que Youmou et Etoile se plaignent pas, c'est logique, on est dans l'idée sur du top 1%. Ils ont peu de compromis à faire.
 
Dante est dans le top 10%. Il vit bien, mais ne peut avoir certaines choses,  quelque soit la façon de gérer son budget. Et ces choses Youmou ou Etoile les ont sans y penser.

C’est exactement ce que je dis. Et c’est NORMAL de pas pouvoir avoir accès à la maison + l’iPhone a 1 smic + les cours de poney + les longs courriers et vacances au ski + les 2 suv. Surtout quand 1 seule personne du foyer sur 5 travaille.

 
Autant que ça le foyer à étoile ? Et ben

Pour les photos tataginette les différences sont quand même très sensibles.

200e c est de la daube sur tout les points

Ce que Mikalkwin souligne c'est qu'il normal de faire des compromis pour 99% des gens. Par contre il est parfois malvenu de crier au déclassement ou aux injustices comme le fait Dante alors qu'il est maître de ses choix.

J'ai le sentiment que même s'il gagnait des millions dante ne serait jamais heureux et qu'il y aurait toujours quelque chose qui ne va pas ou n'est pas assez. Ce n'est pas une question d'argent dans le fond. La seule solution à ça c'est une thérapie

 
Oui bien sur tout le monde fait des compromis. Certains plus que d'autres. Mais même en faisant des compromis partout, tu peux pas magiquement acheter un hotel particulier à Paris alors que presque tout le monde pourra s'acheter un iphone et ce sans rien compromettre par ailleur.
 
Ce que je souligne, c'est que le comportement un peu dépenser de Dante joue sur peut être 500€/mois, pas 5000 ou même 2000. Et au final il est pas tant dépensier, y'a de nombreux sujets sur lesquels il dépense peu comme les vacances. Non il a juste d'autre priorités.
 
Et oui Dante est du genre à se plaindre, on est d'accord. Il a cette vision forte qu'il vient de la France d'en bas et il supporterait pas d´être un bourgois.

 
Oui mais les millions peuvent faciliter le paiement de sa thérapie

 
Je suis pas très branché photo mais effectivement je te concède que ça serait sans doute le seul point discutable. Pour qqn à qui ça importe, ça pèchera forcément en qualité, mais un vrai passionné de photo investira sans doute dans un vrai appareil photo et non dans un smartphone à un smic.
 
Pas de pb en revanche pour tataginette, parce que pour des selfies et photos/vidéos portrait de débilos pour les RS ça passe très bien, mais plutôt pour des photos de vacances, du zoom, des plans larges, des paysages, dans des conditions de luminosité difficiles...
 
 
 

 
Tu peux développer aussi. On n'est plus à la fin des 2000's.

This.
Après chacun a ses tropismes concernant les dépenses, et effectivement il y a 2 grandes catégories en schématisant : pour une même somme, certains chercheront à optimiser leurs dépenses en matériel, d'autres en 'expériences'. Dans les deux cas il y aura de la 'sur-dépense' sur l'autre catégorie. Et à l'intérieur de ces grandes catégories, y'aura en plus des nuances.
Par contre se penser pauvre parce qu'on choisit de dépenser en matériel alors qu'on bave devant les vacances de ceux qui choisissent de dépenser en immatériel, c'est assez gonflé oui. J'avais eu un peu la même sensation à l'époque des gilets jaunes, quand on voyait parfois dans les médias des profils qui gagnaient autant que mon couple mais avec 2 enfants et la propriété d'une maison individuelle et 2 voitures. Ces gens se plaignaient de ne pas avoir mes vacances grosso modo. Ben forcément...

 
Ce n'est pas vraiment la même chose.
 
Perso j'ai refusé le téléphone pro, parce que:
- Déjà ça m'évite d'être harcelé tout le temps, quand faut passer par le standard automatique de la boite et appeler plusieurs fois pour m'avoir ils passent vite au mail. 7 appels manqué d'un commercial la dernière fois! Il a fini par envoyer un mail de 2 lignes au final, je ne sais même pas ou il a trouvé la patience...
- Il est hors de question de mettre ma vie perso sur un téléphone pro que ma boite contrôle complètement, ne serait-ce que pour tout ce qui est 2FA, etc... Donc le téléphone pro ce serait que pour du pro, mais ca passe quoiqu'il arrive dans les avantages en nature, et j'ai pas envie de payer pour ca (la somme est dérisoire, mais j'aime pas le principe).  
- J'ai la flemme d'avoir 2 tel.

 
Pour moi effectivement, les vacances en prennent un coup quand tu as des enfants. Déjà elle vont couter 2X plus cher pour la même chose entre le cout accru du au fait d'avoir 2 personnes de plus, mais aussi le fait que tu dois les prendre pendant les vacances scolaire et payer le prix fort.
 
Ensuite la logistique est bien plus complexe, ce qui peut être décourageant.

contraire d'Evil ici, non merci le truc à la pomme de la boîte

Le téléphone portable peut être considéré comme un avantage en nature. J'en ai depuis plus de 10 ans chez 4 employeurs différents, je n'ai jamais payé un kopeck dessus. En revanche, chez un employeur un usage supérieur à la limite déterminée déclenchait un prélèvement automatique (après autorisation initiale évidemment)

Ben oui mais c'est évident qu'à revenu égal, tu auras moins de marge, surtout pour les vacances, si tu as deux gamins plutôt que zéro. Et aussi si t'as un crédit immo important et 2 crédits voitures. Je trouve ça étrange d'envier les gens qui allouent leur thune (et leur énergie !) à autre chose, alors que tu en as la même quantité.

Il n'y a plus que le zoom qui manque à un smartphone hdg (et j'ai eu des reflex Full Frame).

Bon je suis passé au 21ème siècle, j'ai acheté une liseuse   (ça marche nickel avec les ebooks de la médiathèque, pratique quand les livres papier sont déjà empruntés!)

/achat de plus de 100€, validé par mon épouse qui va s'en servir aussi

Ben 500€/mois sur l'année ça fait plus de 6000€, sur 10 ans ça fait pas loin de 100k en comptant les intérêts des placements.
Si pour toi c'est rien t'es quand même sacrement déconnecté....

Cela  fait en effet plus ou moins les fameuses cerises pour la génération future  

Ben je l'ai dit juste avant en fait. Je préfère Android, du coup j'ai demandé un S21. Mais jamais je mets autant de ma poche dans un téléphone perso, a mon sens c'est toujours un mauvais choix de surpayer le high end, le gain par rapport au milieu de gamme ne vaut pas l'écart de prix.

 
T auras jamais de « vrai » zoom sur un mobile, pas la place ou alors avec une qualité pas top top
 
Actuellement ce qu’on te vend comme « zoom » ce sont des focale fixe différente avec du zoom numérique entre.  
 
#jamaissansmonFF

Autre différence fondamentale à mes yeux: le tel c'est 100 % perso, purement égoïste. Pour 1200 balles tu peux aussi dépenser pour un truc en couple/famille. Si tu as les moyens de tout faire, pas de sujet. Si tu dois arbitrer et que tu préfères l'iPhone, faut assumer...

J'ai revendu mon reflex, je me suis lassé de l'encombrement (la sacoche avec 3 objos quand tu crapahutes ).

 
J ai essayé, t es trop vite limité ( et j ai souvent 2 appareils avec moi, le FF avec le 24/70 et le m43 et sont équivalent t 200/600 ( mais vu la taille du capteur utilisation qu’avec de la lumière ) parce que bon l animalier avec l iPhone, a part le chat ( j ai des milliers de photo du chat )

T'as pas encore atteint le stade où tu réalises que l'animalier en fait osef  
Tu regardes tes photos de chats?

Tu compte un rendement net de 10% sur la totalité de la somme, ça me parait illusoire. 60-80K me semble plus réaliste aprés frais, impots et inflation.
 
Et oui cette somme pour un smicard c'est énorme. Mais pour Dante qui a une capacité d'emprunt dans les 400K, ça ne fait pas une énorme différence sur son bien immo. Pire comme il faudrait revendre/racheter entre les frais de notaire, de déménagement/réaménagement il en resterai quasit rien.
 
S'il finit par prendre des vacances plus couteuses, ou se faire plaisir, c'est plus de l'épargne. S'il se met à 80% non plus et en plus 500€ c'est plus 90%.
 
En attendant, il aura plus mal vécu, ainsi que sa famille. Sachant que dans 10 ans il sera peut être mort. Je le souhaites pas, mais ça arrive.
 
Bref je trouve pas que ce soit si important que ça pour Dante de faire super attention pour 500€. Ca vends pas tant du réve que ça.

Ça me divertit bien ce genre de post. Ça n’a aucune substance mais comme la télé réalité, t’aime bien les lire de temps en temps quand même pour te dire que ouf, toi au moins tu vis bien dans la vraie réalité (contrairement au posteur ou au wanabee people).

Ca commence à étre pas mal, 13, 26, 77mm tu couvre les usages courant.
 
Bien súr la qualité n'est pas la même et oui tu fais pas de l'animalier avec ton smartphone, mais c'est pas le même usage. J'ai pas mon FF sur moi la plupart du temps et je suis allé à un safari d'une semaine en Tanzanie dans toute ma vie. Toi t'en a fait combien ?

Ben oui on a chacun la seule vrai vie valable et on rigole bien en regardant les autre qui font pareil. Eux aussi pensent que seule leur réalité et la bonne et que nous on se plante.

 
Pareil ici, mais j'avoue que ca me frustre un peu de pas avoir de téléobjectif pour certains trucs (pas que l'animalier d'ailleurs, j'aimais bien prendre certains paysages au télé).

prime >> zoom
 

Tu as un Nikon Z?

 
J avoue ne pas comprendre ce type de post.
 
J'ai également des milliers de photos de mes chiens, et je les regarde  

Lentille liquides ou à indice négatif, ça arrivera, et ce sont des vrais zooms.

 
J'aurai dû dire téléobjectif
 
 

 
   
Je loue à l'occasion pour des longs voyages.
 
 

 
Si tu va part la, osef de tout
 
Les photo du chat elles sont prises au smartphone souvent, donc du complètement jetable et one shot.
 
Les photos de mes sorties / vacances je mate ça plus souvent, je reviens plus tard les traiter etc etc.
 

 
Mais t auras tj un capteur de merde derrière, tu changeras pas les règles de la physique même avec énormément d IA  
 
 

 
Il parle des focales dispo sur un smartphone

Le FF sont déjà arrivé sur téléphone (je ne sais pas ceux que cela donne par contre)
Et le traitement d'image est devenu très très puissant de nos jours.

Non au mieux, le dernier, sorti chez Oppo je crois, tu as un capteur 1 pouce.  
 
Oui les traitements sont mieux mais tu va pas inventer de l information la ou tu en a pas.

Je ne te ferai pas confiance sur la physique et sur le traitement du signal je pense
Ni sur l’adéquation entre ta consommation et l’atteinte des objectifs d’icelle

j'avais bien compris puisqu'on parle de mobile, mais y'a bien des nikor 13mm UGA et un prochain 26mm pour le Z qui devrait arriver, et comme il parle de son reflex en tanzanie

Les prochains gilet jaunes  
 
https://www.lemonde.fr/economie/art [...] 1646492762
 
Edit : j avoue être vraiment triste pour les jeunes, qui ne connaîtront jamais le plaisir " d aller faire un tour en voiture ", sans avoir de destination précise en tête....

 
J ai juste ce qu’il faut en vulga pour comprendre comment ça marche en optique