Reprise du message précédent :

La richesse s'évalue sur le stock (le patrimoine), pas le flux (les revenus).

A l'inverse on sera tous d'accord que le graphique qui passe régulièrement ici qui est justement basé sur des multiples du médian et qui indique qu'une famille est riche avec 5k, c'est ridicule aussi

 
Sur la définition de la richesse
Je m'auto-quote
 
 

Donc si t'as 9 M d'euros et célibataire, t'es pas riche @HFR.
 

 
Selon qui ?

Oui c'est une bonne définition

 
Si, modérément riche, de quoi ne plus avoir besoin de se forcer à aller travailler pour bouffer.

Mes cours d'économie
 
Quand on parle d'effet richesse sur les PV non réalisées par exemple

 
Oui. De toute façon ces graphs et ces stats INSEE c'est surtout pour complaire les classes moyennes supérieures et les aisés qu'ils sont EN FAIT riches et devraient être bien contents de leur sort. Pas du tout pour mettre le doigt sur la véritable richesse.
 

 
Son échelle est gagesque. Mais clairement €1m d'actif net, sachant que cela ne tient pas compte de l'âge, ce n'est pas être riche pour moi non plus, c'est effectivement être modérément riche. A €9m tu es objectivement riche ce n'est pas 11% de plus qui change radicalement la donne. L'âge en revanche un peu, ça n'a rien à voir d'avoir €1m d'actif net à 20 ans ou à 60 ans.
 

 
C'est fou que ça vous défrise autant qu'on considère comme riche qqn qui aura ces niveaux de revenus selon l'INSEE.
En faite, j'ai l'impression qu'il y a une sorte de complexe d'infériorité chez les riches qui ne se considèrent pas en tant que tel car ils ne peuvent pas se payer un Yacht et qu'ils sont obligés de continuer de travailler.
 
Le specte de la richesse est tout simplement beaucoup plus large que celui de la pauvreté et de la classe moyenne.

 

 
A 1M net/UC t'es déjà pas mal je pense, surtout si t'es jeune effectivement.
 
A partir du moment où tu peux vivre de tes rentes convenablement * , et donc sans bosser du tout, de mon point de vue, tu es riche.
 
* : Disons 2,5K à 3K par mois en tant que célibataire, mais là c'est un point de vue personnel.

c'est une question de référentiel...

Surtout que ces graphiques ne se basent que sur la seule donnée statistique du salaire médian.
 
Raisonner en multiple ou fraction d'un salaire médian, n'a aucun fondement statistique. Selon des distributions entièrement théoriques, on pourrait avoir 49,99% de la population qui a deux fois le salaire médian (et donc presque 50%  de "riches" ) ou au contraire 0%.

De toute façon tout le monde sait bien que le riche c'est l'autre celui qui a un peu plus...

 
Oui le spectre de la richesse est beaucoup plus large.
 
Mais donner l'adjectif de "riche" à un couple avec enfants qui gagne €10k par mois c'est quand même bien se moquer du monde quand on a conscience de la richesse de patrimoine en France et ailleurs.
 

 
Oui c'est très personnel. Si ton projet c'est de rester célibataire à vie, effectivement tu peux te satisfaire de 2.5/3k en vivant dans une zone peu dynamique et d'immobilier abordable, convenablement.
 
Mais beaucoup de gens ont des projets de famille, des projets tout court, et ces revenus ne suffisent plus vraiment pour vivre convenablement plus tard dans la vie.
D'ailleurs pour générer 2.5/3k net d'impots et net d'inflation avec €1m je me demande comme tu y parviens hormis à être 100% actions ce qui est franchement intenable psychologiquement si tout ton train de vie et ta sécurité financière en dépend.
 

 
Ba je ne trouve pas, quand on a conscience de la pauvreté en France et ailleurs    

 
Y a pas de « vrais » pauvre en France

2.5k par mois, c'est tendu. C'est ce que je dépense à peu de chose près après mon crédit, et j'ai l'impression de me priver, sachant que c'est mon compte perso et que ma meuf doit avoir grosso mode les meme depenses de son coté à peu de choses pret. Oui on vit bien mais clairement par richement

Les bidonvilles autours de Paris je doute que ce soit des acteurs faux pauvres payés par Hidalgo hein

Après "pas de riche" on a le droit à "pas de pauvre".
Bien sur qu'il y a des pauvres en France qu'est ce que tu raconte.
 
Si tu pars du principe qu'il n'y a pas de vrais pauvre car tu compare à des gens qui vivent au Soudan, alors on est tous ultra riche. CQFD

 
C est chaud d être avec une princesse

Tout est relatif
5k hors crédit c'est énorme
Sans indiscrétion il y a quoi dans ces 5K ?

 
5K de dépense par mois hors crédit immo? Et tu ne te considère pas comme riche? Mais ce topic  

 
C est ça les dépenses « paraître »

 
T'as raison, les gens qui dorment dehors ce sont tous des fans de camping sauvage qui s'amusent

 
Pourtant certaines princesses peuvent être frigides  

Alors, j'aurais dû parler de revenus pour un individu : pour moi on peut vivre convenablement avec un revenu de 2,5 - 3K ( par individu ).

D'autre part je n'ai pas dit qu' 1M suffisait à atteindre cet objectif , j'ai dit qu'à partir du moment où on dégageait ce montant en rente uniquement, on était riche, de mon point de vue

Reste qu' 1M net, c'est quand même pas mal, vu d'ici

Ca tombe bien, j'ai parlé de convenable

A 2 hein !
 
Pour répondre aux question à la grosse louche, pour ma part:
 
- 300€ de charges all-in
- 800€ de bouffe (Naturalia ca coute cher)
- 200€ de voiture (partagée à deux)
- 500€ de conneries divers (besoin d'une paire de pompe, d'une deco, whatever)
- 300€ de sorties
- Le reste en provision vacances
 

Donc quasi 3000 € de provisions vacances chaque mois, la vache  

 
Et donc 2900 de provisions vacances ?
 
Effectivement, c'est pas terrible
 

Non je pars de ma part seule, comme je l'ai dit je dépense pas loin de 2500 en plus de mon credit

 
Quasi 30 balles de bouffe par jour.
Mais tu manges quoi ?!?
 
 

C est à quel paradis fiscal que dourb est parti vendre son âme lui ?

 
Mais ta conjointe/copine dépense comme toi ? Donc 600 euros de charges et 1600 de bouffe ? à Deux ?  
 
Je comprends pas bien j'avoue

 
J'ai dit, le soir on cuisine avec de bons produits vendu cher en centre ville (Naturalia), le midi je prends un truc de qualité,  ca va vite
 

Aucun

fallacieux d'utiliser "arbitrairement" et "orientés politiquement" pour une des définitions et pas l'autre

Mais bon je voulais juste donner un exemple, c'est pas le but de s'éterniser sur ma situation, c'est un mode de vie standard de cadre urbain je pense

 
Ba tu donne des chiffres pour appuyer tes propos, donc on cherche à comprendre ton discours pas clair du tout

Donc c'est vivre bien selon tes dires.
et sans travailler selon l'hypothèse de départ.
 
Donc "vivre bien sans travailler"
 
Effectivement on peut considérer cela être la grande pauvreté, mais ça me paraît difficilement tenable

 
On voit surtout qu'on pige rien , à part que tu dépenses n'importe comment