Ce qui est drôle c'est que la modération t'a notifié d’arrêter tes attaques incessantes hier et que t'as re-embraye directement derriere, et tu continues... Tu imagines ce que tu veux, au final j'ai rien a prouver. Je suis sur que t'as acces a mon LinkedIn pour confirmer et infirmer mes dires    

 
c'est aussi caricaturer. Je pense que personne ici ne joue a Picsou, on consomme comme on souhaite, si c'est peu c'est bien au final dans le contexte écocide actuel, et optimiser son patrimoine pour se securiser soi meme ainsi que ses enfants, c'est bien aussi.  
Je ne pense pas que Lookom ni personne ici ne se refuse un bon restau ou de bonnes vacances pour ne pas heurter sa pile de cash.  
 

Pourquoi serait-ce difficile à encaisser?

 
parcequ'il souhaite le meilleur pour ses enfants, et que selon lui le meilleur est d'etre extremement bien positionné dans un environement de plus en plus compétitif et ou la masse de personnes vivant bien va se réduire principalement a une élite surdiplomée . Il l'a exprimé ici même quelques fois  
 
apres dur de conseiller le contraire a ses enfants, si les miens voulaient prendre des chemins de traverse je risquerais aussi d'avoir du mal a avaler la pilule, non pas pour les empecher de realiser leurs choix de vie, mais par pure inquetude parentale. Ensuite d'experience les gamins qui savent ce qu'ils veulent, ou ils veulent aller et ont de la volonté pour mettre ca en oeuvre s'en sortent globalement bien quelque soit le chemin choisi.

 
pas répandre son ADN, s'assurer que sa descendance fasse partie des rares qui conserveront une vie convenable. Et sans aller jusqu'a la société féodale, la situation post WW2 est une exception historique, les richesses se reconcentrent très clairement entre des mains de moins en moins nombreuses, comme cela a toujours été le cas...
Donc si le pari est que la société capitaliste va perdurer, et pour l'instant il n'y a pas d'alternative qui n'implique pas un chaos total, c'est effectivement le meilleur calcul a faire pour le bien etre de sa descendance.  
 
au 19e tu aurais préféré vivre dans les corons ou dans une maison bourgeoise de riche entrepreneur ? Sachant que les alternatives de vie convenablement moyennes entre les 2 etaient réduites a peau de chagrin?
 

 
C'est relativement probable, prépare-toi   tes parents ont eu du mal à encaisser tes propres choix?

franchement c'est pas si évident. L'équation est complexe et a plusieurs parametres antagonistes.

D'un coté je me dis que je turbine pour en profiter plus tard ( ou jamais si je clamse avant ), et de l'autre je me dis que je taffe comme un connard pour empiler du pognon que je ne dépenserait jamais.
d'un autre coté un petit calcul m'indique que potentiellement les études de mes gosses pourraient me couter 2-300000€
Je turbine pour assurer une sécurité financiere et rassurer mon insécurité de sous dip qui me dit de prendre tout ce que je peux tant que ca marche
Je suis dans l'info a un poste technique, les fins de carrieres peuvent aussi être difficile, donc turbiner encore une dizaine d'année peut être un bon calcul aussi.
Je pourrais tenter de voir ailleurs mais pas certain que je doive bosser moins, a moins de devoir vraiment redescendre dans mon champs d'action ce qui va me gaver aussi
Mon job actuel m'offre beaucoup de liberté pour organiser mes journées, même si elles sont longues, full TT, en temps que parent isolé c'est apréciable pour la logistique.
Et ce même job me contraint enormément sur mes congés, pas de vacs de plus de 2 semaines... un fil a la patte quasi permanent...

Bref ce n'est pas évident mais la je suis on the edge, je ne sais pas trop de quel coté ca va tomber...

 
 
Il faut tempérer un peu l'histoire avec le fait que tu es dans un secteur et avec un métier qui donne l'accès à des rémunérations très intéressantes même sans monter dans la hiérarchie et même sans faire la course au pognon.
 
ça offre tout de suite beaucoup de possibilités
 
Personnellement j'ai commencé à penser vraiment au FIRE quand j'ai pris conscience du flux de pognon qui rentrait chaque année même en restant "simple" ingénieur informaticien et sans même bosser des tonnes.
 

 
Bien sur, le fait d’être dans une industrie dynamique et internationale joue énormément. Mais ça n'est pas le point de mon message. C’était juste de signaler que l'argent n'a pas a être un point central de décision si tu ne vises pas un haut niveau de vie (par haut, j'entends relativement dépensier) et ce même en début de carrière. Avec une épargne de sécurité de 100K€ qui semble raisonnable en début de trentaine pour un ingé, alors tu peux voir venir quelques années si vraiment tout pète.

Euh... faut quand même beaucoup de conditions je pense.

 
Euh... faut quand même beaucoup de conditions je pense.

 
Debut de trentaine, donc 8-10 ans de boulot et ingenieur donc poste de Bac+5. Ca veut pas dire que tous vont l'atteindre mais si tu consideres un taux d'epargne moyen au dessus de 20% (21.4% en 2020 selon l'Insee) alors ca parait pas trop deconnant.
 

 
Debut de trentaine, donc 8-10 ans de boulot et ingenieur donc poste de Bac+5. Ca veut pas dire que tous vont l'atteindre mais si tu consideres un taux d'epargne moyen au dessus de 20% (21.4% en 2020 selon l'Insee) alors ca parait pas trop deconnant.
 
Edit: Bon apres un calcul sur un coin de table, avec comme hypothese une appreciation de salaire a 3%/an et un taux d'interet a 1.5%, ca fait un salaire de depart pas trop degueux. Donc on va dire 50K€ ce qui est suffisant pour quelques annees egalement.

 
 J'aime à travailler avec des gens que j'estime intellectuellement et c'est pour ça que le poste en discussion actuellement m’intéresse alors même que le salaire pourrait faire -40%...  
 

C'est un débat recurent en tout cas. Même si ça fait longtemps qu'on l'a pas eu.
Personnellement j'y étais (100k a 30ans ou vraiment pas loin et a l'époque j'avais pas eu de plan social, j'étais peut-être parti avec 10k... ) mais clairement autours de moi j'étais à ma connaissance le seul et j'avais trouvé ça dur au sens où j'arbitrais très souvent en faveur de l'épargne plutôt que de dépenses et j'étais dans des conditions plutôt favorable (couple stable et qui mutualisait bien les dépenses, pas de grosses dépenses d'équipement, salaire correct bien que pas fou et pas de gros avantage caché type 10k/an d'IP...).

100k€ seul ou en couple ?

/cahuzac
 
31 ans marié (mais je décris uniquement ce qui est à moi):
CC: 125€
Pret à la famille 100k€
AV: 36k€
LA: 4500€
PEA: 1100€
PEL: 500€
PEE: 350€
divers comptes 50€
 
Pas de dettes.
Pas grand chose comme possessions 2 vélo dont un électrique, 2 planches de surf.

 
Seul.

T'avais déjà eu un plan de départ ou pas à cette époque r06?

L’archéologie nous dit que r06 pesait 140k€ à 31 ans.

Reste à retrouver les revenus

Et madame pesait pareil ?

T'avais déjà eu un plan de départ ou pas à cette époque r06?

 
Un peu plus de 1,2k€ en moyenne sur l'année tout compris pour un salaire d'un peu plus de 3k€ (plus les avantages classiques de HFR interessement/participation/prime) mais là après avoir déménagé et significativement augmenté ma part de loyer (500 => 850) ça devient plus dur...

 
Voilà, ça nous met en 2012, j'ai commencé l'année à 45 et je l'ai fini a 50k.
J'habitais à Paris a l'époque.
 

la vie de moine pour avoir autant de côté aussi jeune

Sachant qu’en 2012, il mettait de côté 1,2k€ par mois.

Ça veut globalement dire avoir mis toujours la même somme de côté entre le début de carrière et 31 ans, à chaque fois ça paraît toujours tendu on en revient aux vacances donc

Mais tu as commencé à combien en sortie d’école ?

Sachant que tu devais économiser autant à ce moment là.

 
Mon cheat code principal a été les changements de jobs 3 avant 31 ans où j'ai toujours enchainé directement et mis en épargne les vacances payées soit pas loin d'un mois de salaire a chaque fois.
Plus les primes/bonus/participation qui devaient faire un mois de salaire par an aussi.
Allez j'ai eu un an ou 2 des sommes significatives (quelques k€) payées en frais de déplacement forfaitairement pour des voyages recurents en Chine.

Debut de trentaine, donc 8-10 ans de boulot et ingenieur donc poste de Bac+5. Ca veut pas dire que tous vont l'atteindre mais si tu consideres un taux d'epargne moyen au dessus de 20% (21.4% en 2020 selon l'Insee) alors ca parait pas trop deconnant.

Edit: Bon apres un calcul sur un coin de table, avec comme hypothese une appreciation de salaire a 3%/an et un taux d'interet a 1.5%, ca fait un salaire de depart pas trop degueux. Donc on va dire 50K€ ce qui est suffisant pour quelques annees egalement.

Edit: Le taux Insee est bien sur le salaire disponible brut
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2830268

C'est à ce genre de détail qu'on voit un biais de perception absolument dingue  

 
Premier salaire 33k, mais à l'époque j'habitais encore en résidence étudiante pour 4 mois. Puis on a déménagé dans un meublé qu'on payait 600€/mois tout compris.
Pour le salaire pas mal d'augment rapides je suis arrivé vite vers 40k et pas mal de bonus dans mes 2 premières boîtes.
Ma femme était thésarde donc ça incite à garder un train de vie limité...:o

Quel biais ?

 
Ah oui mais t'as jamais payé un appart seul en fait ? Ca fait une belle différence en capacité d'épargne.

 
Euh... faut quand même beaucoup de conditions je pense.

 
 
C'est à ce genre de détail qu'on voit un biais de perception absolument dingue  

 
De ne regarder que les blindés radins  

Les voisins ont des fuites au niveau du toit, j’ai un peu peur des devis qui vont arriver  

 
Un poil moins mais elle avait eu un peu de cerises. Globalement elle dépensait plus que moi.
 

 
Il y a surtout un trait de personnalité    
 
Moi aussi j’étais avec une étudiante puis thésarde, et bien ça me coûtait plus cher puisque je choisissais de ne pas niveler par le bas et lui payais pas mal de trucs