Si tu trouves que tu vis déja très bien et que tu juges limite outrancier de vivre de façon encore plus confortable (généralement ancré chez la bourgeoisie de bassins historiquement chretiens pratiquants), tout l'excès va aux enfants, surtout dans une logique foncière.
 
On le lit déja entre les lignes, sortir ce capital pour du parpaing le rend à l'aise : fort à parier qu'il achetera une belle maison de campagne, petit chateau etc... pour accueillir ses petits enfants dans le futur et leguer cette belle maison à ses enfants.
Ou simplement un paquet de capital bien placé en Actions pour que ceux ci puissent démarrer dans la vie avec le fameux "coup de pouce" familial agissant comme filet de sécurité anti déclassement.
 
Comprends tu à présent un peu mieux les motivations sous jacentes ?

Disons que dans le système actuel, ne pas donner d'argent à sa descendance, alors qu'on avait les moyens, c'est vraiment pas un cadeau qu'on leur fait.
Je suis contre l'héritage, mais je n'hésiterai pas une seconde à aider mes gosses financièrement.

du bon gauchisme ça, je suis contre mais je le ferai quand même pour moi

 
Une illustration parfaite de l'utilité des cryptos dans les pays à forte inflation et/ou où un contrôle des capitaux strict a été implémenté:  
https://bitcoinist.com/brazil-highe [...] ng-volume/
Des ramifications intéressantes: https://www.cointribune.com/tribune [...] ericaines/
 
Je suis pas du tout un crypto fan mais y'a clairement une utilité dans la vie de tous les jours, principalement pour les pauvres justement, qui n'ont pas 50 moyens de se protéger contre l'inflation/dévaluation de leur monnaie ou d'envoyer facilement des capitaux à l'étranger.
 
 

On va attendre d'avoir un peu de recul sur ses experiences sur des populations pauvres pour en tirer des conclusions surtout en prenant pour source un site pro-cryptocurrency, parce qu'une monnaie qui fluctue de 20% par jour je suis pas convaincu sur le long terme  
Et puis ca a plein d'effets de bords pas joli, joli: https://insightcrime.org/news/bitco [...] ring-risk/

Par contre les problemes de pollution electroniques, energetiques & co sont tres bien documentes :
 - Pollution electronique: https://www.bbc.co.uk/news/technology-58572385, https://www.theguardian.com/technol [...] wo-iphones, https://cen.acs.org/environment/sus [...] ste/97/i11
 - Consommation energetique: https://www.bbc.co.uk/news/technology-56012952, https://www.investopedia.com/tech/w [...] ocurrency/, https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption
 - Cout energetique: C'est dans les news a peu pres tous les jours depuis quelques mois, donc tu peux facilement faire le lien avec l'element precedent meme si c'est plus vaste que juste les cryptos
 - Crime organise: Je t'encourage a ecouter le podcast Lazarus Heist dont nous parlions avec Youmoussa il y a quelques semaines, d'autres sources, https://insightcrime.org/news/digit [...] zed-crime/, https://decenter.org/en/cryptocurre [...] istics-say

I stand my point  

 
On va attendre d'avoir un peu de recul sur ses experiences sur des populations pauvres pour en tirer des conclusions surtout en prenant pour source un site pro-cryptocurrency, parce qu'une monnaie qui fluctue de 20% par jour je suis pas convaincu sur le long terme    
Et puis ca a plein d'effets de bords pas joli, joli: https://insightcrime.org/news/bitco [...] ring-risk/
 
 
Par contre les problemes de pollution electroniques, energetiques & co sont tres bien documentes :
 - Pollution electronique: https://www.bbc.co.uk/news/technology-58572385, https://www.theguardian.com/technol [...] wo-iphones, https://cen.acs.org/environment/sus [...] ste/97/i11
 - Consommation energetique: https://www.bbc.co.uk/news/technology-56012952, https://www.investopedia.com/tech/w [...] ocurrency/, https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption
 - Cout energetique: C'est dans les news a peu pres tous les jours depuis quelques mois, donc tu peux facilement faire le lien avec l'element precedent meme si c'est plus vaste que juste les cryptos
 - Crime organise: Je t'encourage a ecouter le podcast Lazarus Heist dont nous parlions avec Youmoussa il y a quelques semaines, d'autres sources, https://insightcrime.org/news/digit [...] zed-crime/, https://decenter.org/en/cryptocurre [...] istics-say
 
I stand my point  

 
Ton point c'est de dire que le moteur électrique rechargé aux énergies renouvelable n'est pas une bonne idée parce que les premiers moteurs fonctionnaient au charbon.
 
Encore une fois je ne suis pas pro-crypto (mais vraiment) mais balayer une technologie et sest ramifications parce qu'elle est imparfaite me semble un peu dommage. D'autant que c'est intelectuellement intéressant.

C'est le principe d'une action collective, c'est que tu ne la fait pas tout seul. Dans un dileme du prisonnier, je veux pas être le seul con à coopérer.

 
C'est pas non plus ce que je dis. Je n'ai rien contre le principe technologique de la Blockchain. Je dis que selon moi, les crypto-currency dans leur forme actuelle ne sont quasi utilisees que pour la speculation avec des effets de bords desastreux pour 100% de la population. L'avenir dira si les essais au Panama et en Uruguay permettent d'aider la population mais vu les effets de bords ca va etre dur de me convaincre.
 
L'argument des cryptos "propres" qui revient souvent, c'est oublie plusieurs elements. Alors oui, il y a des ameliorations mais vu du desastre d'ou on part, difficile de faire pire... Mais je suis preneur d'etudes qui montrent le gain.

En fait les cryptos n'ont pas à être propres ou sales. Je suis d'accord avec toi que le concept de "proof of work" est désastreux sur le plan environnemental tel qu'implémenté pour faire fonctionner le bitcoin.

La solution est la bascule vers des mécanismes de type "proof of stake". Cette bascule est prévue par exemple pour Ethereum (2ème cryptomonnaie mondiale) et ne nécessitera pas d'utilisation d'énergie déraisonnable.

Rien ne dit que l'avenir des cryptos sera "proof of work", l'inverse est même plutôt probable.

c'est pas prêt de changer et ton argument ne tient que peu la route vu l'âge auquel les enfants héritent

 
 
Rien ne dit que l'avenir des cryptos sera "proof of work", l'inverse est même plutôt probable.

Tu confond crypto et bitcoin.

Le Bitcoin et l'ETH c'est plus de la moitié des cryptos en volume.
Et c'est du Proof of Work.

Don du vivant defiscalisé  
On peut difficilement faire mieux vu nos moyens.

Il faudrait peut-être arrêter de voir la vie à travers le prisme écologique.

ouais mais bon du coup vous allez continuer à entasser en fait, puisque si vos revenus courants couvrent déjà tous ces projets  
 
et si le projet est l'augmentation continuelle du niveau de vie, tu vas juste te rendre plus dépendant à mon sens

Nan mais les cryptos c'est de la pure manipulation de marché avec quasi-aucune utilités IRL (à part tenter de faire du pognon au loto).

Oui, ça tue les bébés pandas roux aussi.

Non, mais le reste si  

Nan mais les cryptos c'est de la pure manipulation de marché avec quasi-aucune utilités IRL (à part tenter de faire du pognon au loto).

Le Bitcoin et l'ETH c'est plus de la moitié des cryptos en volume.
Et c'est du Proof of Work.

Nan mais les cryptos c'est de la pure manipulation de marché avec quasi-aucune utilités IRL (à part tenter de faire du pognon au loto).

tu parlais d'héritage

Oui, c'est un abus de langage.
Je devrais dire cerises ou mhérite. On est plus largement dans le cadre la transmission intergenerationelle dont parle lookoom.

 
64% pour etre exact    
(et je crois que toutes celles dans le Top 20 sont PoW anyway)

DOT est 8e de mémoire en market cap.

En 90, internet ne servait à rien non plus

 
Ben non, si tu as des enfants c'est un projet en soi que de leguer le plus possible. J'aime consommer et je ne serais pas completement dans cette logique à titre personnel mais je la juge défendable.

Améliorer les échanges entre scientifiques, c'est pas complément inutile non-plus

 
En 90, Internet avait deja 30 ans (ARPA pour le debut) et etait deja tres utilise dans la recherche et accessible au grand public depuis pas mal d'annees. Un intervenant qui semble vouloir recrire l'histoire... ou l'ignorer.

L’inconvénient des crypto, du fait de l'inaction des autorités (voire la complicité crapuleuse), c'est qu'avec le temps c'est devenu une industrie financière parallèle bien établie comme d'autres places d’échanges de titres

 
En 90, Internet accessible au grand public depuis pas mal d'année? euh non

 
Tu as raison et elle represente... 1.6%
Et c'est la seule que je vois de ma modeste connaissance des PoS, meme la BNB Smart n'est pas la.

c'est plutôt à partir de 95 l'internet "grand public" en France en tout cas