Reprise du message précédent :

il a expliqué y'a plusieurs pages déjà il me semble

   
 
très bon exercice d'ailleurs, expliquer un exemple concret de son travail à quelqu'un qui n'y connait rien

Je sais pas pour les économistes, c'est probablement vrai en partie, m'enfin le problème de l'économie c'est surtout que c'est une science "molle" qui est perçue/vendue comme une science dure donc à partir de là c'est déjà compliqué.
Mais il semble logique que le discours sur un média grand public va être forcément simplifié. Piketty sur un plateau TV ou en séminaire pro, ce n'est pas la même chose par exemple : c'est évident que dans le premier cas il reste à la surface des choses et simplifie, et pas dans le second (ou beaucoup moins).

C'est tout à fait vrai, il y a quelques mois j'ai vu un toubib sur un plateau qui était interrogé, tant qu'à faire vu que vous êtes là, sur je-ne-sais-plus quelle histoire de politique internationale

 
principalement : un autre environnement que ma piaule    
ça fait du bien de changer de temps en temps

J'ai le problème inverse.

Chez moi je suis installé confortablement, logement au calme absolu, ensoleillé sans vis à vis avec plein de restos cool a 5 mn à pied le midi, je vais chercher les enfants à l'école et le soir j'ai le temps de préparer un vrai diner sympa....

Bureau vraiment moins bien que mon logement. Bureau partagé avec 2 collègues que j'apprécie, mais j'aime beaucoup moins avoir leurs conversations tel en live (au moins 50% de la journée) et moi même avoir un auditoire quand je participe à des réunions.

Le café dégueulasse
La cantine infâme
Le temps de transport

Je vivrais très bien 3 ou 4 jours de TT au lieu des 2 que j'ai actuellement

 
Pareil    
4 jours ça serait le top mais bon je doute que ça arrive un jour.  
3 jours à moyen terme ça semble plus envisageable.

+1
 
et y'a qu'à voir la réaction de Mobilis In Mobile plus haut "quoi tu contredis un économiste? mais va parler à sa place"

 
Et donc l'élite est sur HFR, et en particulier sur ce topic ?
Parce que c'est tout de même le sentiment qui ressort quand on lit les habitués de ce topic : des gens qui ne se prennent pas pour de la merde, aiment bien discréditer les discours des personnes qui passent sur les grands média...
 
Mais bon voila, d'une façon concrète il n'y a strictement rien qui puisse prouver qu'ici on défende le vrai point de vue où que ce soit juste de la frustration de forumeur lambda, qui occupe sa journée comme il peut, tout en s'imaginant un génie qu'il aime partager avec d'autres forumeur lambda qui sont dans le même délire.
 
Je pense qu'une bonne psychanalyse ferait le plus grand bien à des tas de personnes ici

 
Mais clair    
 

 
BFM c'est Altice Medias, donc Altice, donc Drahi ...  
 
Après ça n'est pas si mal que cette fraude intellectuelle qu'est le travail de Piketty ne soit pas diffusé sur une chaîne de grande écoute

Piketty, il est plus intéressant à lire qu'à écouter.  
Et je trouve qu'il est meilleur à constater qu'à proposer des solutions.  
Dans le capital au 21e siècle, c'est surtout l'analyse des données qui force le respect.  

 
Te rends-tu comptes à quel point ton logement ou/et l'environnement autour doit être pourri pour avoir ce genre d'idée ?
Il faut sérieusement se poser des questions si tu en es là.

Le capital au XXIème siècle est objectivement un très bon bouquin de vulgarisation, novateur, ambitieux, complet, très clair.

Un modèle de pédagogie. Tout le monde devrait le lire indépendamment de son avis personnel sur la manière de résoudre les problèmes liés aux inégalités parce qu'il permet de comprendre les enjeux liés au capital (c'est quoi, qui le possède, comment il est transmis et comment le mix évolue depuis plusieurs siècles) et les ramifications géopolitiques.

Les conclusions on en fait ce qu'on veut mais ce n'est pas l'intérêt du bouquin.

Quaeret la famille de 12.

ah mais je suis pas vraiment mieux installé au boulot que chez moi
juste j'ai pas envie de passer tout mon temps chez moi, j'ai envie de me bouger un peu, de voir des gens, de manger autre chose meme si c'est pas follichon

 
+1

 
parce que tu raisonnes comme ça : je veux le mieux tout le temps
moi j'ajoute quelque chose : si le mieux est le meme mieux, y a usure, et des trucs moins bien deviennent mieux au moins un temps
 
de plus y a des plaisirs qu'on a pas en restant chez soi.
exemple : le plaisir de rentrer chez soi après une journée de boulot, je peux pas l'avoir en TT

 
Et tu as besoin du boulot pour ça ?

 
ça en fait partie  

Par contre sur Twitch, c'est OK. Les plus vues, LES MEILLEURS

Le sport le midi est un vrai plus à la maison également.

Au boulot c'est plus facile je trouve (à la maison j'ai tendance à trop traîner ).

Mais c'est un peu plus confortable à la maison c'est sûr.

 
Les meilleurs AMUSEURS oui. Pas le meilleur contenu évidemment.

 
Je suis convaincu que c'est important pour l'équilibre psychologique de sortir de chez soi tous les jours.
Si tu bosses beaucoup de chez toi (ce que je fais perso depuis des années) alors il faut dans ta routine quotidienne au moins une activité en dehors de chez toi.
Et si malgré ça tu trouves usant de bosser toute la journée de chez toi, alors trouve un endroit sympa près de chez toi (café, bar à tapas, coworking, ...), où tu vas régulièrement pour bosser ailleurs que dans ta piaule

 
Je peux pas au boulot. Fenêtre de tir trop courte + transpi ingérable.
 
A la maison je peux sécher tranquille après ma séance et prendre une douche à un moment qui me convient (plutôt 45 mn voire 1h après la fin de la séance).
 

En effet j'ai aussi ce problème en été (mais pas la fenêtre de tir qui est bien assez large ).

bof je trouve pas, mais c'est parce que j'ai un sport trop atypique pour être fait entre midi et 14h, boulot ou maison, faut pas que je taff l'aprem pour le faire.

Il me faut au moins 2h pour faire mon sport de manière satisfaisante, tu rajoute le repas que je n'aime pas précipiter, et tu es en fin d'aprem.

 
C'est la "scientifique" qui n'a rien à foutre là surtout
 

 
Ca n'a pas vraiment d'intérêt.
 

 
Je trouve que c'est plus facile au boulot (j'ai la salle à 50m et la forêt à 1km).
 
Le midi à la maison, je préfère bouffer tranquille avec ma femme, regarder une série ou saikser

Alors qu'on kiffe l'argent magique

Bordel, pas du tout convenable ça    
 
https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 
Dingue comment la situation semble s'être détériorée  

Sans blague, les gauchos bien gras
 

 
Ca sert pas leur cause ca

Je l'ai acheté mais je l'ai pas encore lu, je termine d'abord le livre sur Jim Simons ensuite je m'y mets

 
+1
les premières parties, avec l'approche historique des faits economiques sont vraiment très bien

 
semble s'être détériorée ? je pense que ça a toujours été ainsi, partout  
 
limite le titre me fait rire : « Sidération » à CentraleSupélec
 
nan mais c'est possible d'être aussi naïf ?  

 
Bof c est nos sociétés qui ont tj été comme ça.
 
Le genre de monde regretté par dante

ça fait longtemps que c'est comme ça Supelec, à l'époque où j'étais en DUT sur le plateau y'avait déjà des rumeurs depuis de nombreuses années

 
Je ne partage pas du tout ce sentiment; je n'ai jamais vu de tels comportements en école il y a 20 ans, même dans les soirées où on picolait abondamment.
 

 
Pareil pour moi. Aucun intérêt de revenir au bureau, et déçu de voir que la plupart des dirigeants d'entreprises sont finalement assez limités dans leurs croyances, et optent pour un micro-management basique en espérant que ça fasse des étincelles et tire leur boite vers le haut ...

Le full remote je kiffe. Je suis dans une boîte pauvre mais qui paie finalement plus que mon ancienne boîte où ça jetait de l'argent bêtement.

 
Ah ? De mon temps, il y a 15-18 ans, c'était pourtant malheureusement encore ça :
(i) des ceremonies de bizutage à base de pseudos jeux drôles qui souvent mettait en scène des saucisses, des positions suggestives, de l'humour homophobe...
(ii) des mains aux fesses, des "olives", des débarquements en pleine nuit à 10 dans une chambre qui selon la définition actuels sont des agressions sexuelles voire même des viols dans le cas des "olives"
(iii) des blagues lourdes et repetées quant à la sexualité ou non sexualité de certain(e)s qui étaient du clair harcelement
 
Et pas seulement dans mon école mais dans les autres aussi où j'allais souvent participer à des soirées que ce soit à Lyon, Toulouse ou Paris avec des amis de prépas qui m'invitaient. Peut-être étais tu dans une école épargnée mais clairement réseau Centrale/Mines/Supelec/ENSTP/ENSAM/etc... la liste est longue, c'était le cas.

 
vieux