Reprise du message précédent :

vivement dans 30 ans quand tous ces gens au syndrome de Stockholm seront full proprio de leur RP, qu'ils auront fait une PV et que tu seras encore locataire de maman

on est bien d'accord

 
Ah non, il a tort.
 
Note bien que tu es tout aussi limité dans ta connaissance de l’histoire. A croire que pour vous le monde a commencé avec les BB.

Je pense que c'est une question d'horizon.
Si t'es au smic en étant étudiant/thésard/apprenti/what else, tu sais que ça ne va pas durer et t'as des perspectives d'en sortir. Sans compter l'aide de papa-maman éventuellement.
Si tu bosses depuis quelques années et que tu es au smic avec peu de perspectives à court-moyen terme, que tu n'as pas d'aides familiales particulière, là c'est chaud. Et c'est pas du tout du tout la même optique que le premier cas.

Encore une fois, j'en ai rien à foutre de l état de la société au moyen âge.

Les comparaison de niveaux de vie se font à hauteur d homme, c'est à dire en gros 100 ans avant et après ta naissance.

Et le fait est que sur cette période, c'est cyclique.

Ma génération est la nouvelle génération silencieuse, celle qui doit transmettre à ses enfants une société reconstruite après avoir été détruire par celle d'avant.

Rien de nouveau sous le soleil...

 
Pololo les vérités qui sortent en ce samedi après midi  

Toujours un plaisir de te lire.  

 
Man ni toi ni btb ne doivent être aidé. Vous étes dans des situations tres confortable et vous plaignez de pas pouvoir avoir le train de vie du top 1% voire 0.1%, c'est abusé.
 
En plus vous considérez tout comme du. Vos parents auraient du vous filer plus de fric pour l'un et pour l'autre c'est normal de pouvoir s'offrir une grande maison avec un immense jardin genre palais/hotel particulier quand on a le salaire moyen. Faut arréter les conneries et ouvrir les yeux.

Depuis que les gens sont sur ce topic, vous avez pas appris à l'ignorer?
 - il s'ennuie dans la vie et remplit son temps avec ce topic à troller comme un collégien sur un sujet à la mode, l'écologie depuis 3 mois
 - quand le filon s'epuise il retourne à ses quelques hamecons typiques "je suis pauvre", "j'achete des merdes chinoises", "le nouvel iPhone sera bien dans mon salon", "mon cerveau à tellement réduit qu'il tombe par mon canal auditif"
 - 7j/7, au moins 12h par jour il appuie sur la touche F5  esperant une reaction pour essayer de meubler son temps libre
 
Au bout d'un moment faut juste le laisser dans sa chambre d'echo.

Bien trouvé !

C'est de l'inconscience à ce niveau-là  
Heureusement qu'il est fonctionnaire  

 
Il n y avait pas de concession à faire quand ton bien immo ( et la RS souvent ) étaient financées par l inflation à deux chiffres, répercutées sur ton augment annuelle.
 

 
Pas autant,  quand meme.

après la bataille, le budget sur la bagnole est tout simplement somptuaire et mériterait d'être coupé  

 
Combien de personnes passent réellement leur vie payée au SMIC ?
 
Ça n’a pas l’air non plus si courant.
 
https://www.inegalites.fr/Salaries- [...] -populaire

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On s'adapte avec ce genre de budget, c'est ce qu'on disait

 
Ah mais si tu veux choisir ton horizon pour te plaindre et te faire passer pour un martyr, c’est ton choix.
 
Sinon il suffit de ne pas dire qu’aucune autre génération n’a subi autant…

 
Imaginons que tu ai 40 ans. 100 ans avant/aprés ta naissance, ça fait 1880-2020. Y'a aucun doute que  1980-2020 c'est mieux que 1880-1920 ou 1920-1960 man.
 
Même les fameuses 30 glorieuses de 1945-1975, ça inclue des ticket de rationnement en 1947, des gens mort à la guerre d'algérie et t'oublie que tout était plus cher par rapport au revenu des gens: vétements, meubles, nouriture. Les produits pas cher de chine etc ça n'existait pas. Par exemple en 1960, les gens consacraient 30% de leur budget en bouffe et 15% en vétements. Maintenant on est à 17 et 7%... Au début de cette période moins d'un quart de la population avec une voiture, moins d'un quart avec un réfrigérateur, moins d'un quart avec une machine à laver. Même en 1970, on était à seulement 50% environ de machines à laver.
 
Tu idéalise, mais si tu passais tes journées à laver ton linge à la mains et n'avait ni frigo ni voiture pour avoir la chance de vivre les débuts des 30 glorieuses, en foutant tout en salaire en bouffe, tu ferais une sacrés tronche.
 
Sur les 120 ans qu'on peut voir et significatif d'aprés toi (vu qu'on connait pas le futur), tu va prendre les 20 années qui d'aprés toi sont les meilleures 1980-2000 en les promouvant comme représentative de tout le siécle et critiquant le seul truc un peu moins bien en des années 2010-2020 vs 1980-1990 qui est que les prix de l'immo ont monté.
 
Pour le reste, le chomage etc, la fin de la récré à sonné aprés 1973. Et pour le confort matériel au global, on vit globalement bien plus confortablerment en 2000-2020 que n'importe quelle autre période précédante de notre histoire. On vit aussi plus longtemps et en meilleur santé. Et les aides sociales et la solidarité on fortement augmenté.  
 
Mais tout ça, que tu utilise pourtant tous les jours: ton frigo, ta machine à laver, ta voiture, des choses que n'auraient pas eu y'a pas longtemps, tu l'ignore.

Pourquoi je ferais ça ? Mais je savais pas qu'il tenait ce genre de discours. C'est pas glorieux.

3500 euros de reste à vivre en bousie sans enfants c'est carrement gerable.

 
Il reste coincé dans le passé y a 10 ans, et il a seulement 40 ans, triste

 
Le must étant quand il tente de se justifier en disant « ah mais j’avais 32 ans à l’époque, ça ne compte pas ou était tout à fait acceptable à cet âge . »  

Euh y'en a un certain nombre au smic ou juste juste au dessus (genre 50 balles de plus) et qui y seront toute leur vie ou presque (notamment au niveau ouvrier non qualifié, employé type femme de ménage, ou même certaines catégories C de la fonction publique)
Au niveau monographie, je conseille la lecture du 'Quai de Ouistreham' de F. Aubenas, assez éclairant.

 
Je ne dis pas que cela n’existe pas.
 
Je tente de voir quelle proportion ne devrait effectivement pas avoir d’espoir.

 
Manque au moins la prime d'activité (pour un célibataire). ça fait +150 euros nets, c'est énorme.

Vu le temps passé au lycée, on peut en déduire une règle de 5 ans pour 3.
Ce qui donne pur 32 ans 32*0,6 = 19,2 ans en termes de développement. Sous cette hypothèse raisonnable ça passe.

Trop large avec 19.

 
Et la liberté    
 
Après j'ai jamais été au SMIC et je me trouve déjà sous-payé, si je m'imagine dans cette situation ça ne peut qu'être transitoire. Donc OK pour du transitoire je peux me passer d'une voiture.

 
Il suffit de se mettre en couple et les choses deviennent financièrement beaucoup plus simples.

 
C'est pas forcément simple pour tout le monde.

 
https://www.inegalites.fr/Salaire-e [...] -ou-pauvre
 
En tout cas, on a 7% des salariés au smic à temps plein ou en dessous. 25% au seuil de 1537€, 50% au seuil de 1950€.
 
Ca a été étudié plus précisément sinon, Pour 69% des gens concernés, la période au smic ne dépasse pas 1 an, moins de 3% dépassent 5 ans. Et sur les 2,5 millions de personnes constituant l'étude, seule 48 (48 personnes pas 48%) ont passé les 21 années de la période d'observation sous 1.1 smic: https://www.lesechos.fr/economie-fr [...] ps-1001750
 
Donc en gros et heureusement, il est rare que les gens restent au smic toute leur vie. Par contre ça veut pas dire qu'on devient riche ensuite... Toutefois ça laisse entrevoir que pour une grande majorité, il y a bien espoir.

Il manque un paramètre.

C'est pas ce que je trouve sur Google, plutôt 553€ en tout.

la prime d'activité c'est faire supporter a la communauté la subvention des bas salaire quoi

 
Tu n'étais pas au courant qu'en France on faisait de la redistribution pour diminuer les inégalités ?

Ton crédit était à 15%.

L’âge d’or dans ta région c’est surtout le Luxembourg depuis les années 90, évidemment tu as passé tout ton début de carrière à passer à côté de l’opportunité que ça représente

Version 75: le bedbug out bag.

 
Si seulement vous pouviez arrêter de vous plaindre ou le faire vraiment en silence.
 
Sinon vous n’êtes que la génération chouineuse sur internet.

Ui. Il devrait y avoir une subvention pour compenser la perte financière des hommes que toutes les femmes rejettent. Le score de profil tinder sur le topic gsnalf ferait foi auprès du distributeur de pognon.