Reprise du message précédent :

 
Volonté du territoire  

oui ça doit être ça, les gens refusent la fibre

regarde la carte fibre de l'ARCEP

 
Tu as les régions qui jouent un rôle dans le déploiement.
 
Je prends l Ain à côté, énormément de petits bled sont éligibles
 
Dans le 03 pareil, même le hameaux où ma GM habitait est éligible

Dante qui pense que l’apogée économique c’est de fournir les dernière technologies à chaque cabane au fond de la brousse  

 
Mais tellement.
 
On avait acheté un vidéoproj UST à la Fnac (en profitant des bons d'achat 10€ par tranche de 100€).
 
Problème de "saut de couleur", on l'envoie en SAV début aout. AU bout de 3 semaines, pas de nouvelle. On écrit ou appelle à plusieurs reprises : "faut patienter". OK, super, au bout d'un mois et demi, on se déplace en magasin pour en savoir plus : "ah oui c'est pas normal, je me renseigne et je vous rappelle lundi ou mardi sans faute". Evidement lundi aucune nouvelle, mardi on appelle : le responsable n'est pas là, personne n'e sait rien. 1 semaine plus tard, ils nous proposent un avoir puisque le produit n'est plus en stock : super, que va-t-on faire d'un avoir de plusieurs milliers d'euros à la Fnac.
On trouve en plus le VP moins cher chez Darty. On finit par y aller au culot à la Fnac, le responsable n'étant pas là, on demande un remboursement de l'avoir, un pauvre employé nous rembourse, mais je sens qu'il va se faire engueuler...
 
Bref, quasiment 2 mois sans le produit, mais on a reçu un bon d'achat de 50€ de la part du service client pour s'excuser. Super.

 
Alors que c’est l’opérateur historique qui se fait taper sur les doigts depuis de nombreuses années sur son manque de volonté à développer la fibre.
 
https://www.zdnet.fr/actualites/fib [...] 383207.htm
 
https://www.zdnet.fr/actualites/fib [...] 380582.htm
 
Mais celafotoprivé.
 
Dante, as usual.

 
Alors que vous devez avoir la place pour vous faire une pièce avec un super projo sony vu vos revenus
 
Le xiaomi en ust ?

 
On regarde pas assez de films pour que ca nous intéresse de faire une pièce dédiée. On voulait surtout ne plus avoir la verrue visuelle qu'est la télé au mur.
 
On a pris un des derniers Samsung.

Lsp9t ?

 
Source ?

 
Je n’ai pas mis ça en avant car je n’avais pas le temps de vérifier.
 
Mais c’est clair que c’est encore un « argument » utilisé complètement ridicule.

 
FYP

Oui l'achat à la FNAC pour dépenser des chèques cadeaux, je connais    
 

C'est quoi, "le reste" ?

 
15€ chez red
 
J'ai pourtant bossé chez Orange et ma mère a fait toute sa carrière chez FT... mais c'est beaucoup trop cher pour des services useless !

Jôre ta cogip qui t'a offert un chèque de 20€ pour tes 30 ans ? "Plus que 20 ans de boite pour le chèque annuel de 5000€"  

 
Évitement de l’impôt, conditions pour les employés (remarque c’est peut être moins un problème en France), question environnementale qui te semble tellement à cœur, etc…
 
Qu’est ce qui te ferait ne plus utiliser le service ?

L'évitement de l'impôt est effectivement un problème.
Les conditions pour les employés, osef total.
Environnemental, je doute que commander un bidule sur Amazon soit plus polluant que d'aller le chercher à la fnac.
 

Un concurrent de même qualité de service.

 
Donc mon message était en plein dans le mille  

Justement un service public peut investir là ou c'est pas rentable.

Rien à redire sur Amazon cette entreprise me semble très vertueuse, faut arrêter avec l’idée que toutes les grandes entreprises sont mauvaises

Oui comme le montre leur pub  

 
par exemple
https://www.priceintelligently.com/ [...] fect-sense
 
https://mashable.com/article/tinder [...] rimination
 
https://www.theverge.com/2019/1/25/ [...] uper-likes
 
https://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] finds.html
 
https://www.vice.com/en/article/akz [...] inder-plus

 
Ça a l’air tout nouveau.
 
Vu que Bumble s’est fait attaqué pour discrimination, ça ne doit être qu’une affaire de jours avant qu’un vieux ne porte plainte…
 
Édit: en fait ça a déjà été fait  

 
Non regarde les liens c est depuis 2015 et ils se prennent regulierement des amendes des autorites sur le sujet (mais s en foutent plus ou moins j imagine)

même, ils commenceront par des zones denses pour raccorder plus de monde d'un coup

Faut pas en abuser non plus, on te vend souvent ça comme un truc pro service public, il ne cherche pas la rentabilité blabla etc. Vu autrement ça veut aussi dire que le service public potentiellement gaspillé massivement l’argent des contribuables

 
- 12 lettres    
- Pas mieux    
- On vous ecoute    
- Affabulation  

Pour le coup c'est ce qu'on m'a dit à l école dans les 90's

C'est faux ?

Faut croire que l'Internet est encore très très lent dans certains coin de France

https://selectra.info/telecom/actua [...] e-la-danse

Corée Japon, Lituanie, Finlande font mieux que nous.

La France est en dessous de la moyenne des pays de l'OCDE.

La faute à qui ? J'attend une analyse de l'est  

 
D ailleurs aux us ils lancent un concept quon connaissait bien en France :
 
« La vie entreprise »
 
Comme Michelin en son temps, toute la vie de l employé régit par Amazon.  
 
Ça va plaire à dante

 
Et bon débit en down de merde dans la plupart des coins FTTH de France
 
Constaté tous les jours dans le département et alentours : toujours entre 12 et 14 Mbps en down

 
C'est inversement proportionnel à la taille du territoire et à l'ecart de densité d'habitant au m².
 
C'est pour ça en partie au moins que l’Angleterre et l’Allemagne présentent aussi des taux dégueulasse. En plus ils investissent pas massivement dessus, vu que la partie activité est fortement concentrée dans quelques bassins chez eux.
 
Chez nous c'est France THD qui a payé via nos impôts le déploiement avec des appels d'offre d'opérateurs d'infrastructure pour l'affectation de zones à raccorder. Orange à pris facile 2/3 des marchés, qu'ils sous traitent en très grosse partie.
 
SFR suit, puis on trouve des émanations de collectivités locales / régions, souvent en partenariat avec quelques gros donneurs d'ordres (LD collectivités à l'époque, devenu SFR Collectivités), des opérateurs en fibre noire, etc.
 
A ma connaissance Free et Bouygues n'ont pas pris (pas dans ma région en tout cas) de zone à raccorder.

 
non mais bien entendu , tu couvres pas les états unis comme tu couvre l'ile d'Oléron la n'est pas le propos.
 
Bordel c'est la journée "j'ignore le contexte" ou quoi   ?

A propos d'ignorer le contexte, voici une vidéo qui remet quelques chiffres sur la fusion et pourquoi on va pas la voir de suite. Ceux qui pensaient que ça nous sauverait, c'est pas gagné:
 
https://youtu.be/JurplDfPi3U

Le haut débit ne passe que par la fibre optique ?

Toi aussi tu ne lis pas ? il est écrit 5G / Fibre soit les 2 techno qui remplace petit à petit , le cuivre et la 3G/4G

Et Starlink.

Voila, la France est grande avec Starlink ! Dante à raison.

 
Speedtest à l'instant, 95Mbp descendant, 51 en montant
 
Et le SAV a été excellent sur les 2 soucis rencontrés en 5 ans.
 
Par contre la 4G est nulle, je suis reparti chez B&You à 5€.

 
Ce qu'on à fait là, on a mutualisé les pertes et investissement qu'on a fait financer par le contribuable et l'état, puis ensuite on a privatisé les bénéfices en brandant des trucs comme les autoroutes ou en obligeant l"opérateur histoirique à vendre 3 sous ses services.
 
En gardant public, tu pouvais au choix:
- l'utiliser pour avoir un meilleur service public et donc oui avoir par exemple le trés haut débit partout et des centrales nucléaires remises à jours et un plan pour les 20 prochaines années.
- soit se faire un max de blé qui viendraient s'ajouter au budget de l'état chaque année, diminuant d'autant notre dépendance à la dette.
 
Là on a fait aucun des 2. Et on a donné le fric a des entreprises privées copines des gouvernement. Je trouve ça moyen comme résultat.