Il se passe quoi en 2022 ?

 
Moi aussi.
 
Dans le cadre d'une parfaite gestion, il faudrait que j'achètes un bien en locatif en zone dynamique pour jouer sur l'effet de levier et défiscaliser au passage tout en générant une plus value in fine, mais bon, tel un bon btbw, j'ai la flemme

C’est l’argument que tu utilises pour expliquer que ce potentiel changement de poste que tu contemples semble risqué.

Du moins c’est comme ça que je le prends.

Après si ce n’est pas pour nous aider à cerner le changement dans ton cas particulier, quel intérêt de l’utiliser à ce moment de la conversation ?

Mais qu’est ce qui t’empêche de rechercher selon le précédent job plus porteur ?

C’est pas toi qui dit toujours qu’il suffit d’être bon en bousie pour trouver un job ?

 
Voilà sauf qu'on est parti ensemble et qu'on a même emmené notre chat.
Bon par contre on est parti avec 2 sac de 30kg seulement en plus de la caisse du chat...:o

Du coup non je ne pense pas que tu serais en haut de la liste de "tout envoyer chier" définition HFR avec ça, surtout à l'âge que tu avais à ce moment là et la situation de tes parents qui t'auraient probablement aidés en cas de grosse galère

Pas de rapport avec ta question dis tu mais néanmoins interessant, tu semble avoir une notion du risque sur une échelle que je qualifierais de "très averse" vu ton ressenti par rapport à ton épopée UK, donc ca se ressent sur les questions que tu te poses sur tes moves pro, c'est cohérent

Je viens de relire la phrase de base ça me semble quand même très compréhensible et que ça soit décider de devoir changer rapidement ou démissionner sans rien derrière, ça me semble quand même similaire dans l'esprit.
Mais je sens que vous avez envie de pas être d'accord...:o

Je te donne un exemple de "tout envoyer chier"

Un mec de ma connaissance
Il avait la 20aine
Abandon des études un peu + tôt
Il enchaînait les petits jobs à la con
Marre de sa vie en région parisienne
Il lui restait même pas 200 balles sur son compte en banque
Il a pris un billet aller simple pour l'Angleterre
Il a retiré le peu qui restait en liquide
Il est parti sans se retourner
Le 1er soir il n'avait même pas de quoi se payer un lit en dortoir d'auberge de jeunesse
Il venait de dépenser ses derniers euros en pintes, il s'apprêtait à dormir dans le rue et le gars du pub l'a vu assis par terre dehors
Il lui a gentiment permis de pioncer sur le vieux canapé pourri de l'arrière salle du pub (le genre d'endroit où les barmen se tapent parfois des clientes, tu vois le genre...)
...
Tout envoyer chier c'est ce genre d'histoire

L'histoire finit bien et maintenant il a une vie rangée de cadre de grosse boîte, mais il revient de loin

 
Mais où je parle de mon ressenti ? Tu noteras que j'ai parlé de haut de la liste pas d'être au sommet  
Accessoirement si tu fais de l'archéologie ou que tu sous traites a youmou, tu verras que j'ai toujours trouvé ce départ sans risque particulier.
Après vu ta mémoire sur ce que les gens racontent (j'ai du parler de ce truc 20 fois et tu semblais pas te souvenir des grandes lignes) j'ai du mal à voir comment tu arrives à me positionner sur l'échelle du topic...:o

Nan mais sur ce topic si tu n'est pas extrème dans tes décisions/choix, ça ne passe pas.
"Tout envoyer chier" = faire une Dupont de Ligonnès, sinon t'est pas un vrai

Je te donne un exemple de "tout envoyer chier"

Un mec de ma connaissance
Il avait la 20aine
Abandon des études un peu + tôt
Il enchaînait les petits jobs à la con
Marre de sa vie en région parisienne
Il lui restait même pas 200 balles sur son compte en banque
Il a pris un billet aller simple pour l'Angleterre
Il a retiré le peu qui restait en liquide
Il est parti sans se retourner
Le 1er soir il n'avait même pas de quoi se payer un lit en dortoir d'auberge de jeunesse
Il venait de dépenser ses derniers euros en pintes, il s'apprêtait à dormir dans le rue et le gars du pub l'a vu assis par terre dehors
Il lui a gentiment permis de pioncer sur le vieux canapé pourri de l'arrière salle du pub (le genre d'endroit où les barmen se tapent parfois des clientes, tu vois le genre...)
...
Tout envoyer chier c'est ce genre d'histoire

L'histoire finit bien et maintenant il a une vie rangée de cadre de grosse boîte, mais il revient de loin

 
Je te donne un exemple de "tout envoyer chier"
 
Un mec de ma connaissance
Il avait la 20aine
Abandon des études un peu + tôt
Il enchaînait les petits jobs à la con  
Marre de sa vie en région parisienne
Il lui restait même pas 200 balles sur son compte en banque
Il a pris un billet aller simple pour l'Angleterre
Il a retiré le peu qui restait en liquide
Il est parti sans se retourner
Le 1er soir il n'avait même pas de quoi se payer un lit en dortoir d'auberge de jeunesse
Il venait de dépenser ses derniers euros en pintes, il s'apprêtait à dormir dans le rue et le gars du pub l'a vu assis par terre dehors
Il lui a gentiment permis de pioncer sur le vieux canapé pourri de l'arrière salle du pub (le genre d'endroit où les barmen se tapent parfois des clientes, tu vois le genre...)
...
Tout envoyer chier c'est ce genre d'histoire
 
L'histoire finit bien et maintenant il a une vie rangée de cadre de grosse boîte, mais il revient de loin

A tiens vu qu'on semble être sur mes "faits d'armes", en y réfléchissant en 2014, j'ai aussi fait une rupture conventionnelle sans rien avoir derrière avec un nouveau né et j'ai attendu 2 mois avant de reprendre un job en passant de Paris à la province avec ma femme qui a présenté sa démission en même temps (démission contrée avec une proposition de télétravail a temps plein qu'on espérait mais sans avoir de garantie avant de poser la démission).
A nouveau pas eu l'impression de prendre de gros risques mais ça étoffe peut être mon CV hfrien...:o

 
La rupture conventionnelle, c'est démissionner mais en ayant droit au chômage ? C'est rare de faire ça en ayant " quelque chose derrière" non?
2 mois de chômage, ça va, c'est un peu de grandes vacances

 
Cool story...
 
Édit: j'ai pas l'impression d'avoir donné un quelconque exemple de ce que j'entendais par tout envoyer chier donc c'est gentil de m'expliquer ce que ça veut dire et que je me trompe sans avoir rien dit, mais c'était pas vraiment le sujet...:o

 
Tout est competition sur ce topic, surtout si ton interlocuteur peut se faire lustrer. Tu devrais avoir l'habitude depuis tant d'années.
En tout cas en rattrapant quelques pages de ci de là, je trouve que les discussions se résument de plus en plus à des invectives entre intervenants. Une vision assez étrange de la convenabilité...

 
Ben non je trouve ça assez interessant pour le coup, r06 pose une question qui semble étonnante à certaines personnes simplement parceque le rapport au risque est différent, ce qui transparait sur un sujet qui en dérive, c'est marrant.

Après vu que j'ai l'impression que c'est la soirée psychologie à 2 balles, personnellement je ne pense pas être particulièrement averse au risque, cependant il faut que le rapport risque bénéfices soit un minimum attractif et corresponde à mes priorités du moment.

Tout est competition sur ce topic, surtout si ton interlocuteur peut se faire lustrer. Tu devrais avoir l'habitude depuis tant d'années.
En tout cas en rattrapant quelques pages de ci de là, je trouve que les discussions se résument de plus en plus à des invectives entre intervenants. Une vision assez étrange de la convenabilité...

 
Non mais lâche l'affaire, sur ce topic si tu ne quittes pas femme-enfant-job-chien pour vivre sous les ponts, tu es averse au risque, et ceux qui te disent ça ont un bac +5 sur un secteur recherché qui ne connait pas la crise  

 
Exagération dans les 2 sens.
Et surtout c'est pas sale d'être averse au risque donc je ne vois pas pourquoi c'est perçu négativement d'être défini comme tel.
Je suis moi même pas mal averse au risque même si j'ai un peu repoussé mes limites récemment, et je le vis bien

 
Ben non je trouve ça assez interessant pour le coup, r06 pose une question qui semble étonnante à certaines personnes simplement parceque le rapport au risque est différent, ce qui transparait sur un sujet qui en dérive, c'est marrant.

+1 la question était intéressante
 
et l'interprétation de tout envoyer chier est rigolote et complétement différente selon les gens
 
je trouve que vous voyez tout en noir M. Ouf, c'est la pluie bretonne qui vous mine?

M.Ouf a de mon point de vue, raison. Le topic a un goût rance. Ça ne donne plus du tout envie de partager quoi que ce soit. De là à placer r06 parmi les victimes innocentes...

Je ne dis pas que la question n'est pas interessante. Je souligne qu'attaquer un intervenant sur sa definition de "prise de risque" n'a aucun interet. La prise de risque est subjective, depend de l'age, du vecu de l'intervenant et de nombreux autres parametres. Faire la course a celui qui a vraiment "pris des risques" ne sert qu'a se montrer, alors que presenter ce qu'on considere comme une prise de risque est un partage d'experience qui peut etre interessant.

Voir ce que j'explique en reponse a Filob, les gens ne partagent plus car ca n'apporte rarement grand chose hormis trolls et denigrements. Ca peut lasser dans les chaumieres.

Bon a part ca, je finissais un tres bon Lionel Shriever (encore diront certains), Big Brother que je recommande chaudement a Onina qui aime egalement cette auteure. Cette capacité a construire des personnages ne cessent de m’émerveiller. Un bon livre pour une soirée paisible, c'est toujours convenable  

A mon sens les meilleurs restent, pour l'instant, Kevin + So Much for that + Big brother.

 
Je ne dis pas que la question n'est pas interessante. Je souligne qu'attaquer un intervenant sur sa definition de "prise de risque" n'a aucun interet. La prise de risque est subjective, depend de l'age, du vecu de l'intervenant et de nombreux autres parametres. Faire la course a celui qui a vraiment "pris des risques" ne sert qu'a se montrer, alors que presenter ce qu'on considere comme une prise de risque est un partage d'experience qui peut etre interessant.  
 
Le topic choisit generalement la premiere approche avec une meute prete a mordre des que quelqu'un parle de son experience. Donc personne ne partage plus rien et ca devient un acharnement sur des topics qui bouclent comme les pauvres qui touchent le SMIC, les profs, les fonctionnaires, les employes de SSII et autres... C'est bien triste.
 

 
Exemple parfait de ce que j'explique au-dessus, essayer de lancer un tacle sans reflechir a ce qu'un intervenant ecrit. Je vis toujours a Bristol pour le moment    
 

 
Voir ce que j'explique en reponse a Filob, les gens ne partagent plus car ca n'apporte rarement grand chose hormis trolls et denigrements. Ca peut lasser dans les chaumieres.
 
Bon a part ca, je finissais un tres bon Lionel Shriever (encore diront certains), Big Brother que je recommande chaudement a Onina qui aime egalement cette auteure. Cette capacité a construire des personnages ne cessent de m’émerveiller. Un bon livre pour une soirée paisible, c'est toujours convenable  

 
Exemple parfait de ce que j'explique au-dessus, essayer de lancer un tacle sans reflechir a ce qu'un intervenant ecrit. Je vis toujours a Bristol pour le moment    
 

Pour le reste j'ai enchaîné 2 Lionel Shriever ces dernières semaines, j'en suis pas encore remise et j'ai du mal à lire autre chose tellement c'était bien, donc je vais pas tarder à enchaîner avec celui que tu cites  

J'ai entendu "autrice" récemment.  

 
Le Orange Booker Prize fut ma source pour decouvrir de nombreuses auteures en langues Anglaises, c'est devenu le Women's Prize for Fiction depuis quelques annees. Je me balade avec des listes sur papier et un stylo pour les bouquins que je cherche. Je mets ca dans mon petit cahier a spirales... J'aime bien ecrire sur du papier avec un stylo    
 

 
Tout est competition sur ce topic, surtout si ton interlocuteur peut se faire lustrer. Tu devrais avoir l'habitude depuis tant d'années.
En tout cas en rattrapant quelques pages de ci de là, je trouve que les discussions se résument de plus en plus à des invectives entre intervenants. Une vision assez étrange de la convenabilité...

 
C’est l’argument que tu utilises pour expliquer que ce potentiel changement de poste que tu contemples semble risqué.
 
Du moins c’est comme ça que je le prends.  
 
Après si ce n’est pas pour nous aider à cerner le changement dans ton cas particulier, quel intérêt de l’utiliser à ce moment de la conversation ?
 
Et surtout, qu’est ce qui empêche de revenir en arrière et de postuler non pas vis à vis de ce potentiel dernier boulot, mais celui d’avant ?

Auteure/Autrice, les deux semblent valides. Je sais pas si l'academie en recommande une version en particulier
 
Pour l'anecdote, ma prochaine lecture est David Nobbs dont j'ai entendu parle dans la conférence de la Royal Society que Radioactif avait postée ici sur la crise de la quarantaine. Je remets le lien pour ceux qui avaient manque ca: https://www.youtube.com/watch?v=eSWwIQzKsbY
 
Bon ca sera Going Gently et pas The Fall and Rise of Reginald Perrin, mais je ne connais de toute facon pas l'auteur.

En effet, je ne vois pas l'interet de faire une rupture si t'as un job derrière, c'est justement à ça que ça sert, pouvoir partir tanquillement sans rien derrière avec 2 ans de chômage au chaud

Ce qui est rigolo c'est qu'on a fait exactement la même chose que r06 la même année et aussi avec un nouveau né, j'ai posé ma dem pendant mon congé d'acceuil à l'enfant et ma dame à simplement démisionné pour suivi de conjoint derrière.

Ben la prime de licenciement

Voilà, en plus c'est pas comme si j'en avais pas parlé 50 fois...:o