Tu penses à tes intérêts et à ceux de ta famille et tu prends en marche un train qui avance à plein vitesse, plutôt que rester sur celui qui va dans le précipice.

 
C'est une question de rapports de force, même une grosse masse de réfugiés ne pèse pas lourd face à quelques régiments d'artillerie lourde.

 
Oui, le wokisme/écologisme anti capitalisme est du neo-stalinisme :  
- tu identifies une pensée jugée pure, très exigeante  
- tu identifies les gens qui sont les ennemis de cette pensée, ennemis à détruire
- tu cherches à mettre en place une societé alternative où seuls les chantres de cette pensée unique seront élus et recompensés
 
La pensée écologique décroissante et le wokisme de combat sont clairement dans cette dynamique selon moi.

ou alors tu montes dans le prochain train, qui arrivera moins vite mais qui arrivera, vs. celui qui va dans le mur ?

Sauf, si il y a des "traîtres" dans les régiments    
Il va falloir accélérer la transition démocratie -> dictature en France si tu veux que ça marche

 
On est déjà bien parti
 
Edit : nous n'avons jamais été en démocratie.

ok mais du coup on fait quoi ?
 
on laisse les ricains et les chinois tout cramer ?

 
Tu penses à tes intérêts et à ceux de ta famille et tu prends en marche un train qui avance à plein vitesse, plutôt que rester sur celui qui va dans le précipice.

oui ce sera peut etre lui  
mais s'il est à 2% il n'existe pas...
à suivre mais bon ça fait pas rever

Tu as vu quelques articles sur la fusion nucléaire et tu penses directement que la science nous sauvera ? Le compte à rebours est pour 2050. Les effets sont encore réversibles pour le moment. Ce discours est un discours réaliste et pragmatique à la vue du problème, pour une solution immédiate et non un rejet sur le futur en espérant que les choses auront bougé comme on fait depuis des dizaines d'années en mettant ce fameux problème de côté.

Qui ne te dit pas que dans 20 ans nous serons toujours entrain de chercher une solution à la fusion ? Personne. Ca peut aller dans le bon sens comme le mauvais, c'est un pari trop risqué que le réchauffement n'attendra pas.

 
Tu ne fais pas d'enfant, ça participe à la résolution du problème et ça t'évite de trop t'inquiéter pour les générations futures

Tiens LooKooM rien à voir, comment tu vois le bordel en cours avec Evergrande ? tu penses que ça pourrait causer un 2008 bis ?

 
Ben non, ne pas faire d'enfant c'est une forme de suicide de ta lignée ; c'est imposé à beaucoup de gens pour des raisons médicales, psychologiques, romantiques, etc... mais se l'imposer par idéologie décroissante ne resout rien. Tu acceleres la domination d'autres pays, d'autres cultures que la tienne, c'est tout. Il y aura toujours des humains sur terre, tes descendants ou non, c'est tout

 
Et tu proposes quoi au juste ?  
Parce qu'en vrai, ce qu'il faudrait faire dans ce cas et c'est même pas sûr que ça suffise c'est : fin de l'étalement urbain, interdiction de l'habitat individuel + réduction des m² par personnes avec 100% logements extrèmement performants, fin de la voiture individuelle, interdiction de l'avion, limitation des achats hors alimentaire, interdiction de l'importation alimentaire, limitation des naissances, etc.
Tu crois vraiment que c'est jouable ?  

Pas sur le long terme.  
Et ta lignée se dilue à 50% à chaque génération, c'est de l'homéopathie à la fin.  

Je regarde avec grande attention, ma conclusion à l'instant t et en comparant avec HNA (un autre too big to fail chinois), que le risque systemique est plutôt faible étant donné les montants facilement absorbables par la PBoC si elle le souhaite... et que le secteur immo est considéré systémique et donc facilement sauvable politiquement. Ma thèse est que le pouvoir chinois va encapsuler cette quasi faillite, punir les top execs, faire un peu souffrir mais pas trop les bond holders, un peu souffrir mais pas trop les retails. Le RMB est actuellement soutenu avec des flux importants chaque jour et je pense que ça va continuer un moment.

En revanche cela montre des fragilités économiques en Chine et c'est plutôt les craintes sur la croissance chinoise qui nous referons vivre un février 2016 je pense ; une baisse de 15-20% des marchés avait eu lieu pour cette raison à l'époque. Mais étant donné la meilleure isolation économique entre US et Chine en 2021 vs. 2016 'grace' au COVID, je ne pense pas que le risque de percolation soit aussi saillant qu'à l'époque. Bref, je parie davantage sur une baisse plus contenue que ça.

Si ensuite c'est pris comme "excuse" pour de mega gérants larguent tout, c'est une autre histoire et je ne peux pas le prévoir Mais ce n'est pas mon opinion.

Lookom je me demande ce qu’il a pris pour être tellement obsédé par la lignée, c est notre comte de Montmorail sur hfr.

L'idéale serait de changer de modèle économique (privilégier l'économie circulaire, le local, arrêter les imports pour tout et n'importe quoi, arrêter la surconsommation, arrêter l'obsolescence programmée, privilégier les trajets émettant peu de co2) faudrait repenser toute la société actuelle. Plus facile à dire qu'à faire..

Sur papier la dictature est faisable. En réalité non et je l'ai dis que c'était irréaliste, les contraintes sont trop lourdes je suis d'accord.

Ce qui est bien c'est que la prise de conscience collective arrive, tout doucement, mais elle arrive.

L inflation c est bcp le prix des carburants non ?
 
Donc quelqu’un qui utilise peu la boîte qui pollue osef …

 
L'idéale serait de changer de modèle économique (privilégier l'économie circulaire, le local, arrêter les imports pour tout et n'importe quoi, arrêter la surconsommation, arrêter l'obsolescence programmée, privilégier les trajets émettant peu de co2) faudrait repenser toute la société actuelle. Plus facile à dire qu'à faire..
 
Sur papier la dictature est faisable. En réalité non et je l'ai dis que c'était irréaliste, les contraintes sont trop lourdes je suis d'accord.
 
Ce qui est bien c'est que la prise de conscience collective arrive, tout doucement, mais elle arrive.

 
Quand il faudra faire face à une grosse pénurie de certaines ressources, les seuls qui s'en sortiront seront, comme maintenant, ceux qui ont les moyens militaires et économiques de se les accaparer.
 
Tu peux aussi choisir de revivre comme un européen d'il y a 100-150 ans ou comme vivent actuellement les gens des pays sous-développés, perso si je peux l'éviter à moi et à mes proches, je vais le faire.

 
Ben c'est eux les chefs. Tu peux tenter de les influencer, mais ils se font la course : si c'est un effort qui leur coute dans cette course ils n'en voudront pas.
 
On ne pèse quasiment rien ET en plus on est déja plutôt de bons élèves relativement à eux.  
 
Je considère que l'on est dans un avion avec deux moteurs en feu qui va bientôt se planter avec deux tarés dans le cockpit fermé à clef, je reflechis plutôt à mettre mon parachute qu'à essayer de convaincre les pilotes de leur dire quoi faire pour redresser et se poser dans un endroit calme. Désolé pour la métaphore pas très heureuse.
 

C'est le prix des merdouilles que tu achetes.
Exemple le prix des cartes graphiques.

L inflation c est bcp le prix des carburants non ?
 
Donc quelqu’un qui utilise peu la boîte qui pollue osef …

 
Je regarde avec grande attention, ma conclusion à l'instant t et en comparant avec HNA (un autre too big to fail chinois), que le risque systemique est plutôt faible étant donné les montants facilement absorbables par la PBoC si elle le souhaite... et que le secteur immo est considéré systémique et donc facilement sauvable politiquement. Ma thèse est que le pouvoir chinois va encapsuler cette quasi faillite, punir les top execs, faire un peu souffrir mais pas trop les bond holders, un peu souffrir mais pas trop les retails. Le RMB est actuellement soutenu avec des flux importants chaque jour et je pense que ça va continuer un moment.
 
En revanche cela montre des fragilités économiques en Chine et c'est plutôt les craintes sur la croissance chinoise qui nous referons vivre un février 2016 je pense ; une baisse de 15-20% des marchés avait eu lieu pour cette raison à l'époque. Mais étant donné la meilleure isolation économique entre US et Chine en 2021 vs. 2016 'grace' au COVID, je ne pense pas que le risque de percolation soit aussi saillant qu'à l'époque. Bref, je parie davantage sur une baisse plus contenue que ça.
 
Si ensuite c'est pris comme "excuse" pour de mega gérants larguent tout, c'est une autre histoire et je ne peux pas le prévoir Mais ce n'est pas mon opinion.

 
Dis-moi concrètement ce que tu entends pas "privilégier l'économie circulaire, le local, arrêter les imports pour tout et n'importe quoi, arrêter la surconsommation, arrêter l'obsolescence programmée, privilégier les trajets émettant peu de co2" (sachant que très clairement cela ne suffira pas du tout à changer de trajectoire, au mieux ça l'infléchira un peu). En terme de législation et d'actes.  
Parce que c'est bien beau les discours un peu globaux qui ne disent rien de précis, ça permet de se donner le beau rôle sans que les gens puissent penser que leur mode de vie changera puisqu'ils n'achètent pas d'avocat d'amérique du sud et ils prennent le vélo 3 fois par semaine Mais ça ne fait rien avancer.

Tu sais ou je veux en venir fais pas l'ignare.

L inflation c est bcp le prix des carburants non ?
 
Donc quelqu’un qui utilise peu la boîte qui pollue osef …

Je crois pas ça soit compté dedans ce genre de matos ?

Et m en fou j ai eu ma 3070ti le jour de sa sortie à 520e

Non je ne sais pas, je n'ai jamais vu aucun écolo détailler ces mesures. Donc vas-y, on t'écoute.

 
Ca dépend.
 
 

Peu importe que ça soit compté ou non.
C'est comme pour la température, c'est pas parce que ton thermomètre est cassé que tu n'as pas froid.
L'insee calcule très mal l'inflation, mais c'est pas pour ça qu'il n'y en a pas.

 
 

 
Le conteneur qui fait +300% aussi

Il y a eu 2.2% d'inflation sur le panier de consommation du premier quintile, donc à priori ca touche tous les biens de consommation nécessaires.

Bon, en fonction des revenus c'est pas encore perceptible...

 
Ca dépend.
 
Actuellement aux US l'inflation est la plus violente sur les vêtements, chaussures, accessoires divers (sacs, lunettes, etc...) et la décoration intérieure/ameublement.
 
Ensuite le transport effectivement, un peu l'essence mais beaucoup l'avion, les hotels, les experiences touristiques diverses
 
Puis l'alimentation, les restaurants, les bars, etc...
 
L'electronique grand public n'a pas encore trop subi, c'est le pricing du line-up 2022/2023 qui va augmenter, le line-up 2021 a été conçu pré-COVID (ou bien diminuer en perfs/qualité à prix équivalent)

 
Non je ne sais pas, je n'ai jamais vu aucun écolo détailler ces mesures. Donc vas-y, on t'écoute.

C'est une bonne chose:
Tout plus cher -> moins de consommation -> moins de pollution.

Pas sur le long terme.
Et ta lignée se dilue à 50% à chaque génération, c'est de l'homéopathie à la fin.

 
ok.
 
Economie circulaire : https://www.ademe.fr/expertises/eco [...] essources.
Obsolescence programmée : https://www.mtaterre.fr/dossiers/po [...] ammee-cest / https://www.halteobsolescence.org/o [...] mier-plan/
Réduction des importations : https://www.vie-publique.fr/en-bref [...] t-de-serre / https://www.batiactu.com/edito/moit [...] -60357.php
Surconsommation : Lié aussi à l'importation. Phénomène de la société actuelle.
Prendre les moyens de transports peu émetteurs : https://www.greenly.earth/blog/empr [...] transports

Raisonne en terme de "français" ou "d'européens" ou même de "gens qui ont accès à l'éducation et la culture"  plutot qu'en terme de lignée.
 
Si le gens ne comprennent pas pour quoi il est important "globalement" d'avoir au moins 2 gamins /couple en Europe am, je sais pas ce qu'il faut.

 
Pas du tout, tu rêves en couleur selon moi.
 
1/ Transports beaucoup plus chers : reindustrialisation en urgence dans d'autres endroits du monde donc on reconstruit des usines qui existaient déja, on crée de la surcapacité ailleurs inutile, bref on crée beaucoup d'entropie industrielle ultra polluante.
 
2/ Parce que les zones se scindent fortement entre Chine d'un côté et US/Europe de l'autre, la recherche est faite en double, le marketing est fait en double, des leaders multiples emergent qui se copient, etc... bref encore une fois on crée beaucoup de doublons polluants et inefficients
 
3/ Les profits explosent partout et cette inflation n'est pas née d'une défiance envers les banques centrales : bref, les prix augmentent PARCE QUE les salaires augmentent de façon ultra violente dans de nombreux endroits du monde (peu en Europe/France à l'exception de certains secteurs), bref le pouvoir d'achat est preservé, la consommation effrénée continue.  
En revanche là où tu as raison qu'étant donné la faible augmentation des salaires en Europe, NOTRE pouvoir d'achat va baisser et nous allons pouvoir moins consommer à l'avenir, nous allons moins polluer, en contrepartie d'un bien meilleur pouvoir d'achat en Chine ou aux US et donc de beaucoup plus de consommation chez eux. Or leur consommation est beaucoup plus polluante que la notre. C'est net negatif encore une fois.