Reprise du message précédent :

 
C'est le problème des événements qui nous impactent dans longtemps. On s'en fout vu qu'on raisonne avec nos sens, et ce qui nous touche pas immédiatement est moins prioritaire. C'est aussi pour ça que le RC ( et pas que ) va nous flinguer à terme, car il sera ( et il est déjà ) trop tard pour réagir.
 
Et croire que la technologie nous sauvera ... alors que c'est elle qui nous a mené là où on est, c'est un doux rêve.
 
 

 
Sauf qu'on n'est pas vraiment dans la théorie, mais dans le calcul scientifique, c'est un peu différent d'une opinion random, un peu comme pour un sujet qui occupe pas mal l'actualité ces temps ci.
 
C'est factuel tout ca, la seule incertitude , c'est combien de temps il nous reste réellement avant que ca commence à déconner sévère
 
La seule option réaliste pour éviter une catastrophe climatique ,ca serait une vraie prise de conscience ( qui entraînerait effectivement recherches et changement de mode de vie) , un peu comme la mini BD qu'a posté Pilef un peu plus tôt. Vu comment c'est parti, j'y crois moyen
 
La (triste) vérité c'est que pour le moment, tout le monde s'en fout

 
Parce qu'on réagit avec nos sens, et on est préoccupé parce qui nous impacte immédiatement.

Sachant que - à ma connaissance - la médecine n'a fait que peu voire aucun progrès pour augmenter l'espérance de vie intrinsèque (ie retarder le vieillissement de notre corps) même si en soignant des maladies et en retardant le décès de nombreuses personnes, elle augmente statistiquement l'espérance de vie à la naissance (indicateur qui au niveau individuel n'a aucun intérêt).

Il n'y aura évidemment aucune "Prise de conscience" et autre délire de bobos, les émissions vont continuer à augmenter, ce que veulent les gens c'est se la péter sur Instagram en faisant du tout terrain à Bali dans un G63 AMG.  
 
La question est de savoir comment on s'adaptera à une planète réchauffée avec un eco système déréglé. Je pense qu'on s'adaptera bien sur, entre autre grace à la tech, il y aura forcément des gagnants et des perdants  

 
 
edit : commence par lire ça  
 

 
Attention, mon discours n'est pas de dire "on s'en fou", je trouve ça important de tous se sentir concernés par ces problématiques.
 
Je rêve probablement oui, mais je pense que l'écologie est tout de même aujourd'hui un pilier important dans les technologies. Plus qu'un argument de conviction, c'est un argument marketing pour beaucoup d'entreprise on est d'accord, mais je pense qu'on aura surement des avancées technologiques qui vont permettre d'atténuer ou de lisser ces grandes échéances.

 
Si on mutualise les connaissances dans un vrai but écologique, peut être.
 
Si c'est pour faire du pognon, probablement pas.

 
Pourtant le plaquiste m'avait été recommandé par un collègue, et l'électricien par google
 
Au final les tutos Youtube étaient plus qualitatifs
 

 
C'est factuel avec des critères de 2021.
Les découvertes qu'on peut faire sur Mars, dans le fond des océans, sur les nano technologies, ou tout simplement dans de l'ingénérie classique peuvent amener à changer un peu la donne. Ca plus des décisions politiques communes restrictives pourrait changer un peu les choses, je ne crois pas à une solution miracle évidemment, mais je pense que d'ici 2100, on aura tout un tas de progrès dans tout un tas de domaine.

 
Sauf que pour ca faudrait se bouger le cul dans ce sens dès maintenant, et on voit bien que ce n'est absolument pas le cas, nulle part  

Je vais pas lire ca pour argumenter un post sur un forum, quand je dis sans sortir grace à la tech, je pense à tesla, au immeuble moderne qui consomment peu d'energie, à la fin des pavillons, etc

Ce sont des calculs scientifiques réalisés à partir d'hypothèses, donc ce sont des calculs qui restent théoriques.
 
Pour info, j'ai appris en cours de géo (dans les années 1980 ) que les réserves de pétrole dureraient jusqu'en 2020-2025

 
Oui, mais comme tu l'as dis, personne ne fera rien et il en va plutôt, à mon sens, de la responsabilité des entreprises de la tech et des politiques d'aller dans ce sens. Mr tout le monde voudra toujours un nouvel iPhone, prendre l'avion ou la voiture, chatter sur HFR ou jouer à la Playstation (moi y compris)

 
Aucun des exemples que tu cites ne te protège d'un +3°C global, ce qui est bien entendu une moyenne ( ce que peu ont compris ) , les amplitudes seront plus fortes sur les terres à cause de la résilience des océans, tu vas avoir des zones tout simplement invivables , et ca représente des centaines de millions de personnes. Tu fais comment ? Par ailleurs avec +5m de montée des océans, tu dis adieu à tout ce qu'il y a en bord de mer ( c'est pas des digues qui vont te protéger hein ), ca pose de très gros problèmes. La liste est longue comme le bras, je ne sais pas quelle technologie miraculeuse va te sauver de tout ça

 
Donc il y aura toujours du pétrole   Ce qui est évidemment une mauvaise nouvelle.
 
Ou bien on a bel et bien passé le pic de production ( ce qui est vrai depuis 2008 pour le conventionnel ). Donc il n'y aura pas toujours du pétrole   ce qui est évidemment une mauvaise nouvelle.

 
Complètement d'accord. Encore faudrait il que les électeurs votent pour des politiques qui veuillent aller dans ce sens, et ca non plus ca n'est absolument pas le cas

En attendant on a l’HCQ  

Ou alors, on peut juste constater que les scientifiques de l'époque se sont ... trompés dans leur prévision  

 
 
T’es trop has been,
C’est l’ivermectine.

 
C'est pas la question. C'est assez facile de comprendre que quand tu pioches dans un stock fini, tu passes par un pic. Il arrivera tôt ou tard, et le fait que la prévision ne soit pas exacte ( constatée après coup quand même, ils ont fait avec les données de l'époque ) ne signifie pas que toutes les prévisions seront systématiquement inexactes. Plus on avance dans le temps et plus on est précis. Par exemple, le 6eme rapport du GIEC ne fait que confirmer les précédents, en étant de plus en plus précis ( et en plus, c'est pire que la fois précédente ).
 
Donc ca sert à quoi de dire que parce que dans tes bouquins de géo des années 80 ils se sont "trompés",  alors forcément , je n'écoute pas ce qui est dit actuellement , ca va forcément s'améliorer [avec la technologie]. C'est de la croyance pure à ce niveau. Je vais te révéler un truc : tout finira par aller mal, le tout est de savoir si ca arrivera de notre vivant ou pas. Si c'est dans 100 ans, après tout, on s'en fout

En antipaludéen ? C’est couillu quand même
Je montais juste l’horloge qui donne la bonne heure deux fois par jour

 
Je lisais ca hier sur le sujet: https://www.theguardian.com/comment [...] ivermectin
Y'a des gens qui raisonnent de maniere...

je connaissais pas scant

 
Tu peux continuer après la ligne d'intro, ça devient complètement fou après  
 

j'ai vu oui  
 
mais scant c'est typé uk ? j'ai pas souvenir d'avoir lu ça dans la presse plus typée us.

 
Le prire, c'est que certains disent ca sérieusement

 
oui oui  

 
Le Covid nous a montré qu'en cas d'urgence, l'intégralité des pays important savaient se mettre en ordre de bataille et collaborer efficacement. On peut donc dormir tranquille

 
Comment ont fait les hollandais pour avoir un pays jusque maintenant, on se demande.

 
Au final, tout ce dont on a besoin, c'est d'absorbeurs de CO2

 
C'est beau la naïveté. C'est touchant
 
Le covid, c'est une chiure de mouche comparé au RC  

 
C'est sans doute insuffisant, mais on ne peut pas dire que rien ne bouge non plus.  
De toutes façons, il faut arrêter de croire que ceci se joue au niveau des individus, ca n'est pas le cas.

 
Crier contre le réchauffement climatique et investir dans des appareils consommant de l'énergie, contribuant au réchauffement climatique pour avoir moins chaud. Y'a pas, t'es consistant dans l'incohérence.

 
Si je te suis, ca se limite à des déplacements de populations. C'est pas agréable, ca se passe rarement très bien, mais ca n'est pas la première fois que cela arrive au Sapiens non plus.

 
2101 : les pauvres submergent et tuent les riches pour s'approprier leurs biens, comme au moyen-âge et pendant la révolution
 
Les riches, étant des hommes-soja, n'ont aucun moyen de défense réel face aux hordes de pauvres affamés

 
Une clim , ca ne fait pas que du froid, au cas où tu ne serais pas au courant.. Sache que le meilleur à faire en France c'est de remplacer toutes les chaudières à gaz et à fioul par des pompes à chaleur. C'est probablement la mesure la plus efficace pour diminuer fortement le dégagement de CO2 compte tenu qu'on a pour le moment encore une électricité décarbonée.
 

Ca sert à prendre du recul par rapport aux prévisions faites sur le futur.

 
Tiens, j'en était resté à la malarone, mais ca fait un peu de temps que je ne me suis pas rendu en afrique.

C'est marrant de vous voir vous disputez en parlant de RC.
 
Vous avez changer des éléments de votre vie convenable pour aider le collectif ? Ou c'est comme certains pensent du "c'est les autres qui le feront" ou bien "la technologie nous sauvera" ?

 
Donc en 2030 on est foutu.  
 
Bah au moins on aura la chance d'être là pour le grand effondrement...