Reprise du message précédent :

Pareil ici après des années de congé parental
D'ailleurs même quand j'ai pas changé de boîte et de poste, le simple fait de revenir bosser, le cerveau divisait par zéro pendant la première semaine  

 
Dans ce cas je ne comprends pas pourquoi tu es retourné dans un job salarié à responsabilités, ce qui implique son lot de contraintes, de pression, d'implication personnelle, etc...
 
Te manque-t-il beaucoup aujourd'hui pour faire un FIRE dans de bonnes conditions ?

Pas compris la conjection. Tu parles à quel temps?

 
En 2019, il m’a fallu dans les 4-6 semaines pour être capable de facturer à nouveau 40h/semaine. L’avantage d’un taux horaire élevé, tu t’en fous de maximiser le pognon.

 
Il aurait toujours sa paie qui tombe tous les mois sans faire beaucoup d'efforts, du coup de quoi se payer un toit, remplir le frigo, continuer à s'amuser, ...
Un célibataire à 2-2,5K/mois en province ne vit pas dans le luxe et l'opulence mais peut avoir un lifestyle tout à fait décent.

Oui à court terme. L'idée étant tout de même de ne plus payer un loyer une fois à la retraite.  Pour ça il faut acheter un jour ou l'autre.

"aura" sûrement l'auto correct.
Je sais pas si ils louent ou si ils ont acheté.

 
Tu penses vraiment que la somme dont tu parles n'est pas du luxe pour une personne seule et en plus en province ? Ok c'est pas du luxe mais c'est pas simplement décent.

C'est ce que je gagne et c'est à la limite de la décence.

 
Techniquement, et même s'il paye un petit dédommagement, le fait d'habiter chez un tiers maximise quand même pas mal son train de vie.
Et vu le tas de bidules qu'il accumule, il ne peut pas se contenter d'un F2

 
Elle a acheté, il loue.

Il l'a déjà expliqué non ?

C'est à base de boîtes à fort potentiel et de revalo/stock options importantes non?

 
On a vraiment pas les même notions de décence alors.

 
Parce que tout job a des contraintes.
 
Je suis en mode oldcroco : mon patrimoine n’est pas suffisamment liquide. J’ai du mettre une grosse somme dans l’apport de l’appartement et la boîte dans laquelle j’ai gros n’a pas IPO. Et ce n’est pas assez pour rester sur SF confortablement.
 
Ma partenaire a commencé un nouveau job très lucratif (ça reste les US, on ne sait jamais si ça dure) et l’idée est qu’elle se construise son patrimoine dans les 3-4 ans qui viennent.
 
Idéalement, ces 3-4 ans correspondront à l’entrée en bourse de mon ancienne boite.  On se retrouverait alors avec un bon patrimoine suffisamment liquide pour prendre une décision.
 
Donc là je vais me remettre à chercher et refaire une pige d’idéalement 2-3 ans.
 
Tout ça étant sujet aux aléas de la vie. Je suis d’ailleurs intéressé de voir comment l’inflation va bouffer mon patrimoine ou pas.

 
Si tu es en âge de travailler, alors il faut vivre dans une zone un minimum dynamique économiquement, ce qui veut dire même pour un célibataire de devoir sortir au moins 600-700 balles par mois pour se payer son logement.
Du coup si tu gagnes moins de 2K/mois c'est compliqué...
 
Si tu veux pouvoir te loger pour moins cher que ça, tu commences à taper dans des surfaces vraiment petites ou alors à t'éloigner des zones actives économiquement.
Et si tu t'éloignes des zones dynamiques économiquement pour te loger, ça veut dire revenus moindres ou bien gros temps de transport pour bosser, mais aussi une offre de loisirs, de culture, de vie sociale, etc... moins bonne.
 
Tu peux tourner le truc dans tous les sens, en France actuellement une personne seule qui gagne moins de 2K par mois a du mal à vivre convenablement.
 
 
 

C'est original.

 
Y'en a un qui est parti la, sûrement que d'autres feront pareil une fois les annonces + officielles si elles le permettent, après les gens vont surement attendre de voir comment ça se met en place dans les autres boîtes du secteur/de Montréal, parceque ça peut poser problème si tu changes de taf et que la nouvelle boîte est mois cool là dessus.
 
On se posera nous même la question surtout si on veut acheter, Montréal ça va bientôt atteindre les prix de Lyon là, enfin j'ai beaucoup de mal à estimer car dans les quartiers où j'ai regardé ce qui se fait beaucoup en vente c'est des immeubles entiers (en général des triplex avec 1 sous sol, un RDC que t'occupes et un étage que tu loues donc forcément c'est plus cher qu'un logement seul )

Je suis vraiment pas d'accord. Avec 2/2k5 on vit très bien seul.
 
Le loyer tu peux même te permettre de le prendre à 800-900 balles pour être proche du taf à la limite et tu peux rogner sur des charges de transports (voiture/abonnement TEC). Pour 800€ tu peux avoir un logement pas loin de la défense par exemple. Et à la défense tu es pas loin de Paris donc niveau loisir/culture/vie sociale pas de soucis.
 
C'est toujours une question de compromis. Le sans compromis il est au delà de tout nos moyens vu que nos attentes ne feront que monter avec l'âge.
 
C'est quoi vos estimation budgets loisirs/bouffe et dépenses annexes d'un célibataire pour dire que 2/2k5 ça ne suffit pas ? Ou simplement vos gérer les budgets d'une façon assez volage avec du dépassement ?

 
 
Intéressant
 
Tu es effectivement dans une situation un peu hybride où tu pourrais presque arrêter de bosser, mais en fait non sauf à prendre des décisions radicales que tu n'as pas envie de prendre (quitter SF par exemple).
 
ça me parle beaucoup, même si ma situation est très différente, je suis aussi un peu le cul entre 2 chaises
Des décisions radicales me permettrait sans doute de faire un FIRE rapidement  
Par exemple je pourrais solder mon immo et rendre mon patrimoine beaucoup + liquide, puis aller vivre dans un endroit pas cher (par exemple un pays en voie de développement) en me la coulant douce.
Mais je sais aussi que je peux monter beaucoup + haut en patrimoine si je pousse encore quelques années, ce qui permettra alors un FIRE quasi dans n'importe quel pays ET ce qui offrira aussi beaucoup + de possibilité + tard pour les mômes (études chères notamment).
 
 

 
Source ?

 
C'est un choix assez rationnel sachant que les rentrées d'argent baissent une fois à la retraite.

+1

Je suis convaincu que la majeure partie des salariés brasse du vent. Du moins, le boulot étant organisé dans des conditions sous optimales de productivité, ça ne changerait pas grand chose que les gens bossent moins (et mieux, comme en TT dans certains cas) : moins de réunions sans intérêts, de meeting improductifs, d'events de """"team building"""" qui ne servent à rien d'autre que faire la fête et picoler. Etc.
Après c'est dans la culture française de montrer qu'on fait des heures, même si c'est complètement improductif au possible.

Peut être parce que tu es suffisamment vieux pour voir que le salariat n'est qu'une vaste fumisterie, et qu'il n'y a pas grand chose à attendre de plus que prendre sa paie et apprendre deux ou trois trucs sur le tas, avec toujours les mêmes problèmes désespérants en toile de fond. Et que perdre 8h apr jour là dedans est un peu frustrant  

 
Pas forcément. Ca dépend de la façon dont tu veux profiter de ta retraite.
 
Je prends l'exemple de mon paternel. Arrivé à la retraite, fraichement divorcé, il avait deux possibilités : acheter un petit appart avec le cash de la revente de la domus familiale, ou louer un petit appart et utiliser le POGNON pour profiter de la vie. A l'époque je lui avais plutôt conseillé la seconde option, le connaissant, c'est pas le genre pantouflard.
 
Quelques mois plus tard il déménageait au pays basque, s'investissait dans plusieurs assos, puis pendant plusieurs années il a été aux 4 coins du globe. Je ne l'ai jamais vu aussi épanoui
 
Après , le biais ,c'est qu'il n a pas une mauvaise retraite ( environ 2 k euros ). Mais clairement , il n'aurait pas pu se faire plaisir au même rythme si il avait dû économiser les sous ou rembourser un prêt.

 
Tu te verrais vraiment donner 0 juste parce que ton nom est pas sur le papier ? Cette attitude de parasite quand même

 
Bah disons que y'a plusieurs compromis possible, tu peux prendre en charge divers trucs couteux sans forcément payer un loyer, mais au final ca revient au même, et pour le coup je suis d'accord avec toi, je trouve normal de participer.

Et lui racheter des parts pour lui alléger ses mensualités, vous n'y avez pas songé ? Je sais même pas si ça se fait...

 
Non.
 
Mais je vais te dire, je ne me verrais pas non plus à 40 piges avec la sécurité de l'emploi ne jamais avoir acheté une baraque.

 
Les papiers me gonflent d avance donc on fait comme ça, ça représente 11/12% de mes revenus, c est rien.

Pour elle, c'est confort oui.

 
C'est normal de participer comme si vous aviez pris une location à 2 je trouve

 
Y a la possibilité de faire reconnaître ce qu’un tiers a donné devant notaire
 
On ferra ça dans 7 ans quand le prêt immo sera fini.
 
On serait en loc, vous trouveriez rien à redire que j engraisse un putain de BB inconnu

 
Ce qu'on trouve dommage c'est que vous n'ayez pas acheté a 2 un bien différent.
 
Rien a voir donc.

 
Certes non, c'est tout à fait normal de participer au coût du logement.
Ceci dit globalement l'opération est + avantageuse pour elle que pour toi et si un jour ça pète (ce que je ne te souhaite pas), tu repars avec ton slip.

Bon après il a conscience des risques, surtout quand le topic le lui rappel tous les 2 jours

Bon, pour revenir un peu au sujet, le bilan du budget vacances :  
 
1 Semaine en Lozère à 3 : 3737€
- Logement : 1850+270
- Restau : 650€
- Transport : 175
 
8 jours en road trip dans les alpes à 2 : 2250€
- Logement : 1100
- Restau : 550
- carburant : 240€
 
Total : 5580€

 
On trouve rien
 
La maison actuelle coche trop de « + » pour vraiment nous en faire partir.

 
On a éliminé 80% de la cause de séparation des couples

 
Pas de belle-mère?      

 
Si tu penses que ce sont les mômes tu te mets le doigt dans l'oeil,  
la principale cause de séparation c'est quand la femme se rend compte qu'elle peut choper un meilleur parti que son mec actuel.