Et pour en discuter autour de moi, je suis loin d'être le seul ! Mais bon, c'est sûrement de ma faute et je devrais payer tous ces spécialistes malgré qu'il n'aient rien pu faire pour moi !

Je n'ai pas forcement parler du cas spécifique de Dante2002, parce qu'AMHA il est >>5K€ net au niveau de son foyer. Même avant 13e mois/bonus.
 
Mais admettons. Ici dans n'importe quelle province, un foyer a 2+1 enfant @ <4.5K€ net c'est un pauvre habituellement. Le bonus Bretagne + 80% et 20% de moins de revenu et d'un coup c'est ultra convenable.

 
Je pense que la partie en gras c'est seulement dans ta tete. Donc a partir de la, tout le "raisonnement" que tu deroules est nul et non avenu  

 
 
Je suis passé au vélo, très bénéfique pour le cardio est bien moins stressant pour les articulations que la course à pied.
 
1er confinement j allais courir quasi quotidiennement, je l’ai senti

 
Je pense que la partie en gras c'est seulement dans ta tete. Donc a partir de la, tout le "raisonnement" que tu deroules est nul et non avenu  

Ils ne travaillent pas ensemble

Je valide.
Je sais que ça n'est pas une opinion partagée ici, mais faire all-in sur la RP est une erreur patrimoniale majeure.

Comme toujours c'est une question d'offre/demande.
 
Un Labrador c'est assez facile à trouver par ex.

Le jumeau commence à tiquer un peu entre ce qu'on file à son frère et surtout à sa sœur cette dernière année

 
Je pense que la partie en gras c'est seulement dans ta tete. Donc a partir de la, tout le "raisonnement" que tu deroules est nul et non avenu  

   
En fait, tu inventes des trucs.

C'est le tropisme convenable. À 2, en RP, avec moins de 3k je vis pas si mal.  

Et ta maison actuelle, elle représente quel pourcentage de ton patrimoine ? Il faudrait t'éloigner ou la réduire de combien pour descendre à 20% ?

Et c'est un peu logique, non ?

Je dis pas le contraire. Mais pas mal sur le topic vont te considérer comme un pauvre prolo...

 
Pas dans la mesure ou on lui a également proposé l'année à l'étranger qu'il a refusée.
 
Tu files pas 10 balles en cash à ton gosse sous prétexte qu'il a pas prix de dessert au resto alors que les autres oui. Ben là, c'est pareil

 
Pas dans la mesure ou on lui a également proposé l'année à l'étranger qu'il a refusée.
 
Tu files pas 10 balles en cash à ton gosse sous prétexte qu'il a pas prix de dessert au resto alors que les autres oui. Ben là, c'est pareil

Dans l'actif net on est quelque part entre 20 et 25%.
 
Je m'apprête à la faire réévaluer pour préparer la revente (je vois quelqu'un ce week-end pour ça), j'aurais une idée beaucoup + précise bientôt.
 
Et actuellement la capitalisation sur la RP (remboursement du principal du prêt) et la capitalisation sur le reste des actifs monte à peu près à la même vitesse, donc le ratio reste pas mal respecté sur la durée.

Pas dans la mesure ou on lui a également proposé l'année à l'étranger qu'il a refusée.
 
Tu files pas 10 balles en cash à ton gosse sous prétexte qu'il a pas prix de dessert au resto alors que les autres oui. Ben là, c'est pareil

Tu lui dois un projet équivalent en pognon j'imagine.

 
T'in,  je lui dois  

Ce n'est pas les mêmes montants. Ca ne me viendrait pas à l'idée d'équilibrer une dépense de quelques centaines d'euros.

Mais quand on est sur plusieurs milliers d'euros, ça me semble logique d'assurer une certaine équité dans la fratrie (sauf impondérable du style problème de santé) - ne serait-ce que pour éviter des rancœurs qui peuvent avoir des effets dévastateurs plus tard.

 
Donc si un de tes gosses fait une ecole de commerce et l'autre une ecole d'ingé, tu vas filer 50k à l'ingé ?

Donc si un de tes gosses fait une ecole de commerce et l'autre une ecole d'ingé, tu vas filer 50k à l'ingé ?

 
Je valide.
Je sais que ça n'est pas une opinion partagée ici, mais faire all-in sur la RP est une erreur patrimoniale majeure.

 
Je valide.
Je sais que ça n'est pas une opinion partagée ici, mais faire all-in sur la RP est une erreur patrimoniale majeure.

 
Je valide.
Je sais que ça n'est pas une opinion partagée ici, mais faire all-in sur la RP est une erreur patrimoniale majeure.

 
Je vois vraiment pas pourquoi.
 
2 situations :
- revenus moyens : globalement y a pas triple choix (sauf bousie vraiment profonde) que de faire du all-in ou quasi sur la RP.
- revenus ++ : même en faisant all-in en début de carrière, tu reconstitues rapidement un capital financier derrière.
 
Dans tous les cas la RP ca reste non imposé et en plus t'en profites tous les jours.

 
Pourtant sur les XX dernières années, c'était plutôt de ne pas faire all-in sur sa RP qui était une erreur majeure

+1
C'est quand on commence à devenir vraiment riche de que le poids de l'immo baisse dans le capital total.

 
 
Le jumeau commence à tiquer un peu entre ce qu'on file à son frère et surtout à sa sœur cette dernière année

Clairement, oui sans hésitation.

pas d'accord avec ça

si t'es beaucoup investis en immo, tu peux être riche et avoir une part très importante de ton capital en immo

En fait, j'avais ça en tête.
https://www.insee.fr/fr/statistique [...] tre-bloc-7
 
Pour être plus représentatif du topic, il faudrait, bien sur, explorer le quantile >P99.  
 
L'investissement en immo, séduisant en début de vie active, notamment grâce à l’accès au crédit facile, est moins performant sur le long terme.

Et c'est quoi le seuil à partir duquel il faut compenser alors ?

mouais ça vient surtout être faussé par le patrimoine pro qui explose sur les hauts déciles amha

C'est en gris dans le diagramme.
Note le poids croissant de l'épargne financière.

certes

Je vois vraiment pas pourquoi.
 
2 situations :
- revenus moyens : globalement y a pas triple choix (sauf bousie vraiment profonde) que de faire du all-in ou quasi sur la RP.
- revenus ++ : même en faisant all-in en début de carrière, tu reconstitues rapidement un capital financier derrière.
 
Dans tous les cas la RP ca reste non imposé et en plus t'en profites tous les jours.

le décès du vieux

J'ai déjà donné des éléments chiffrés dans ma première réponse, même si je n'ai pas de seuil clairement défini.
 
Jusqu'à présent quand un de nos deux enfants nous a fait une réflexion du style "c'est pas juste, vous lui payez ça à lui/elle et pas à moi" on a toujours été en mesure de lui répondre "oui, mais on t'a payé ça à toi et pas à elle/lui" et ça mettait un terme à la discussion.
 
Le jour où ne pourra pas répondre de cette manière, oui il faudra compenser.

pas d'accord avec ça
 
si t'es beaucoup investis en immo, tu peux être riche et avoir une part très importante de ton capital en immo