Reprise du message précédent :

Oui parceque c'est souvent déjà pourri
Perso mon rêve c'est plutôt les apart design ou villa d'architecte que les vieux trucs

Pas vraiment la maison de village en général ça a de gros défauts il y a pas de terrain, pleins d'étages et des petites pièces. Par contre ça a un avantage c'est dans le village.

Bah généralement, l'ancien pourri, il a déjà été rasé. C'est le biais du survivant appliqué à l'immo.

C'est pas le sujet de la discussion, la question c'est est ce que le fait qu'une maison soit dans un lotissement suffit à assumer que ça va être nul.
Pour moi pas du tout. Il y a de tout dans les lotissements.

Pas a paris en tout cas

Yep, après j'ai toujours pas compris : les lotissements c'est forcément des 'lots' qui ont des charges et des règles communes ou non ? C'était pas clair la dernière fois que le sujet est arrivé sur le topic.

Bah pour le peu que j'ai vu, ça allait.

 
Non pas forcément. La preuve chez moi.

Ca dépend, ici on mélange quartier résidentiel uniforme et lotissement avec copro pour les communs.

https://droit-urbanisme-et-amenagem [...] tissement/
Pour moi c'est relativement clair c'est purement une opération administrative qui permet de séparer un grand terrain pour construire plusieurs maisons.

Franchement ? Le parc parisien est dégueulasse sauf les immeubles vraiment de luxe. Depuis que je suis dans un truc neuf (pourtant pas parfait) je suis effaré a chaque fois que je reviens sur paris.
Déjà aucun apart n'est quasi désigné pour, c'est des split, des anciens hotel particuliers etc...tu te retrouves avec des plans super biscornu et pas optimisé. Ensuite l'isolation voila et les équipements et prestations.....bon ba pareil...le neant

Donc bien sûr, sur le topic on va avoir le mec qui a l'apart dans le 2eme a 8000€/m2 refais neuf super isolé et agencé parfaitement. Mais en pratique en dessous de 2Meur sur paname tu as que des taudis

J'ai du avoir de la chance.

Tout à fait.  
Perso, j'ai habité jusqu'à mes 12/13 ans dans un grand appart en cité (enfin, un petit puis un plus grand) et j'ai passé mon adolescence dans le trou du cul du Lot-et-Garonne dans une grande maison puis dans une plus petite en lotissement (et plus proche d'une ville).
 
Bon, j'ai rien choisi de tout ça

Ben non en fait

Non mais tu as toujours des exceptions. Mais la je regarde seloger , 2eme ,1,5-2Me...et bien franchement tu as énormément de trucs de basse qualité, bas de plafond, mal foutu, chambre sur rue ou sur cuisine, pas d'extérieur....(alors qu'on parle de prix stratosphérique).

Ca c'est cool

https://www.bellesdemeures.com/anno [...] /146309237

Mais 20k/m2...C'est bien pour un couple, éventuellement un enfant en bas age, mais pas plus.

J'ai testé de vivre en village, bordel plus jamais  

 
   
 
A pied, 7 minutes de l'école primaire et du collège, moins de 15 minutes pour le lycée. Parc de 4 ha sans avoir à traverser de route, grande forêt à 9 minutes de vélo, 30 minutes à pied.
Centre ville à 30 minutes de bus si je me souviens bien. Mon père allait au boulot en vélo.
 
Les 2 enfants avaient leur propre chambre.
 
Pour une famille classe moyenne, ca me semble très bien. Faut juste accepter la carte scolaire

Juridiquement, oui, il y a un cachier des charges, des parties ou équipements communs (voiries, antenne collective etc) et donc des charges. Mais c'est beaucoup moins pesant qu'en copropriété.

 
Une des règles communes dont je me souviens était le fait de ne pas planter d'arbres fruitiers dans le jardin  

Le cahier des charges. Après, un lotissement peut ne plus fonctionner, ne plus avoir d'appels de charges au fil'du temps. Mais le cahier des charges demeure applicable.

 
Toi tu correspond pile poil à la description du rapport du scénat sur le sujet:
 
Edit: lien: https://www.senat.fr/rap/r03-267/r03-2679.html
 

 
Faut pas oublier qu'à l'époque on avait peu/pas de frigos. les gens gardaient la bouffe dans la cave ou sur une fenêtre en hiver. Ma mére se m'avais parlé plusieur fois du marchand de glace (des pains de glace, pas de créme glacée)  qui passait dans la rue quand elle était petit.
 
La lecture est intéréssante et se poursuit en expliquer que notament aux US et en angleterre ou les gens ont tendance à trimbaler leur bouffe avant de la manger que l'essentiel des intoxications est le fait du consomateur. Courses laisses des heures dans un coffre en été par ex.
 
En France les particulier ne nettoient pas assez leur frigo ou le maitiennent à une température trop élevée. Seuls 5.6% de la viande et 37% des yahourts sont conservé à bonne température. Et seul un minorité de gens désinfectent leur frigo au moins une fois par trimestre...
 
Au final quand je lis des avis comme le tiens je vois surtout le bon viexu "c'était mieux avant", dont les sujets de l'empire Romain se plaignaient déjà. qui illustre plus la personnalité de la personne qu'autre Chose. C'est comme l'électroménager qui dure plus 5 ans. Quand je dis que le mien à selon entre 5 et 15 ans d'age on me dit oui mais à l'époque c'était mieux; Sauf que je me rappelles trés bien qu'on me l'avais déjà dit à l'époque, que ça tiendrai pas.
 
Bref au final les gens restent sur leur ressenti et leur croyances, toi comme moi. La vérité n'a pas besoin de s'y conformer.

Quel est le rapport avec l’hypothèse où le fait qu’on mangeait mieux

 
J'ai aucune idée s'il y avait des charges, faudrait que je demande à mes parents.

 
Globalement déjà on a l'abondance et pas de rationnement ce qui pour mes grand parents était déjà un ultra luxe par rapport à leur enfance. Ca les a toujours bluffé que tu pouvais aller chez le boucher et acheter 1kg de viande sans que personne vienne t'en empécher. Pour eux c'était un des miracles de la vie moderne.
 
Ensuite les moyen de conserver la bouffe et les méthodes d'hygiénes de l'époques étaient 10X plus merdiques. Les normes et les controles ont trés fortement réduit les intoxication mortelles (100X moins quand même alors qu'on était moins nombreux).
 
Enfin le rapport souligne à raison que les gens et les médias vont retenir le truc qui à fait le 20H car y'a eu un rappel (sans mort ni rien) et donc penser que la bouffe est de mauvaise qualité de nos jours.
 
Si ta envie de bien bouffer, ta du luxe, de l'artisanal d'excelente qualité de nos jours qui est bien mieux controles et ta bien moins de chances d'y passer. C'est même pas vraiment cher.
 
Et le tout venant au super marché est trés correct en qualité nutritive. Et si tu veux en faire des plat succulent et gustatifs, bah ta qu'à te mettre aux fournaux ou aller au resto.

Charges dans le sens obligations.

Certes aussi c'est clair qu'en appartement il ya des gros désavantages aussi. Le mieux à mon avis serait d'avoir une maison de ville, ou quelque chose du genre, ou alors un rooftop. Pas évident à trouver si on est pas millionnaire...

 
Là tu nous fais du Dante, c'est dommage
 

 
Heu...  
T'es gentil mais je connais plusieurs personnes qui vivent dans ce genre de trucs, en Bretagne ou près de Lyon, et franchement ça me vend pas du rêve côté promiscuité dans les extérieurs.
 
Qu'il en existe des "deluxe" et qu'il ne faille pas tout mettre dans le même panier je veux bien l'entendre, mais c'est pas la majorité à mon avis.

 
C’est quoi la liste de tous les désagréments de la ville et de la campagne que tu as avec un lotissement ?

 
Loin des commerces / proche des voisins.

 
C’est quoi loin ? Quels commerces ?

 
Globalement obligé de prendre la voiture pour tout.  
 
Encore une fois bien sur qu’il y a des exceptions, mais le mode de vie moyen de lotissement est assez typique quand même.

 
Enfin c’est quoi le pourcentage de population habitant en ville qui ne fait pas ses courses en super/hypermarché ?
 
J’ai l’impression que certains pensent que tous les citadins font leur course à pied pour une famille de 4  

y'a plein de lotissements sans charges, et sans copro, heureusement d'ailleurs

Ce qui est le cas finalement de beaucoup de maisons des que tu sors des hyper centres.  Les maisons des rues voisines hors lotissement sont également relativement proches les unes des autres Je crois que la qualité du lotissement est aussi lié au niveau de vie du coin.
Je faisais un rapide retour d'expérience sur mon lieu de vie sur la page précédente. C'est bien mieux que ce que j'espérais car j'avais aussi certains préjugés initialement étant farouchement un urbain de base.

 
Ici collège à 400m. École à 500m.
Centre du village à 300m (boulangerie, boucherie, poste).
Dans le village quelques commerces suffisamment gros : Intermarché, Mr Bricolage, FirstStop, Grande Cave.
Après ça reste un village, donc pas de Fnac, Darty, Leroy Merlin etc mais bon on se rend rarement à pied dans ce genre de commerces.

Ces amalgames de citadins  

Un peu comme si on mettait les logements en hlm et en maison de maître dans le même sac  

Pouvoir se rendre à pied chez Ikea, ça n'a pas de prix.

Un lotissement a toujours un cahier des charges, des règles applicables a tous les lots. Les charges peuvent disparaître avec le temps (rétrocessions des voiries a la commune, disparitions des équipements communs...). La copro c'est un autre système juridique.

Tu ne réponds toujours pas à la question