Essayer de se mouvoir dans le système actuel ne veut pas dire qu’on le trouve bien en fait.
 
Toi même tu te vois en hyppie anticapitaliste alors que tu bosses en IT dans le pays le plus libéral d Europe, après être passé en Chine (en étant pour la liberté et contre l oppression des minorités ).
 
Bref, chacun mène sa barque comme il le peut, ça n empêche pas d essayer d’avoir une vision globale.
 
L intérêt collectif n’est jamais la somme des intérêts individuels.
 

 
On a déjà eu ce débat patx.
 
C'est pas parce que tu as un abonnement chez bloomberg que tu es le seul à avoir une culture économique  

Il doit poster sur épargne ou bourse, ça donne des impressions d être une élite de la finance

 
C'est ce que tu appelles le pragmatisme.
 
Dans ma grille de lecture, le pragmatisme s arrête au fascisme, ce qu'ont semble oublié la majorité des riches en 39/45

 
Il va au salarié le juste necessaire pour qu'il continue à bosser, comme quasiment partout

La fortune d’un musk n’a rien à voir avec ta gerbe perpétuelle sur les pseudos complicités des riches avec le racisme.

T’es à la ramasse sur tes affirmations.

 
C'est juste que les capitalistes ont été exceptionnellements faibles au sortir de la guerre.
Aujourd'hui ce n'est plus le cas.

Ça te permet surtout de contourner le sujet.

Oh putain ce weekend c'est Dante l'anticapitaliste.

C'est pas parce que tu accoles des mots les uns aux autres que ca donne un sens a ta phrase:

1. Sadlig paie ses impots en France, optimise legalement et a au moins le merite de ne pas fournir ses services a un Paradis Fiscal. A partir de la, je pense que tu peux difficilement lui reprocher quoi que ce soit parce que tu optimises les impots dans 2 pays, et fournit tes services a un pays qui aide a l'evasion fiscale. Meme quand tu etais en France, tu optimisais absolument tout, comme ca avait ete releve ici.

2. Tu n'as aucune morale ni conviction. Tu penses a ton nombril et c'est tout meme si c'est au detriment d'autres. Tu profites de tout ce que tu peux profiter et tu craches sur ce dont tu n'as pas le droit. Niveau hypocrisie je pense que tu es le roi sur ce topic. Quant a parler d'une vision globale...

3. Tu attaques dans ton post 2 intervenants, et tu encheris en annoncant a peu pres n'importe quoi sur ma personne ensuite.

Bref, comme toujours tu racontes n'importe quoi pour essayer de te justifier de ton comportement.

Oh putain ce weekend c'est Dante l'anticapitaliste.

Oh putain ce weekend c'est Dante l'anticapitaliste.

 
J étais un des premiers ici en fait.

 
C'est qui le Musk français ?
 

Tu lis la feuille de chou de Natasha polony...

 
Un niel,

Ah ça... le coup du "je fais ce voyage en pays lointain entre deux jobs", accident sur place, mal couvert, je l'ai eu aussi autour de moi. Mais bon la France est un pays très maternel et les consulats/ambassades font tout de même des merveilles.

 
C'est peut être une erreur de perception de ma part, mais tu écris toujours ce genre de chose avec un soupçon à la fois de nostalgie et de dédain dans le ton (ce qui est bizarre à lire en fait).
 
Tu sembles vraiment considérer que le bien vivre est un restant du monde d avant, et qu'il faut se dépêcher de monter dans Elysium pour être certain de ne pas crever avec les rats...

Probablement une erreur de perception de ta part en partie.

Le bien vivre pour les classes moyennes disparait très rapidement, c'est déja presque completement le cas. Il reste quelques vestiges. Je le constate mais le terme maternel n'est pas vraiment nostalgique, plutôt un constat que l'esprit des societés latines est en grand décalage avec le modèle de societé imposé par les US au reste du monde occidental.

Là où je te rejoins tout à fait est qu'un changement de leadership aux US pourrait drastiquement changer les choses en Europe, nous ne sommes qu'un side-car. L'augmentation très important des taxes sur les gains en capitaux proposée hier par Biden, si elle devait passer les chambres (ce ne serait pas le cas je pense, il y aura beaucoup de négociations) est typiquement un signal vers davantage de fiscalité des plus riches.

 
Être attendu au plus vite ça me semble assez logique, par contre je pense que c'est un effet pervers des préavis relativement longs. Si on te laisse partir en 15 jours ça me choque pas de prendre quelques semaines avant d'arriver, si on te fait rester 3 mois en rajouter un ça commence à faire long.

.Donc autant taxer tout ça, et redistribuer aux gens qui font tourner le système    
 

Il doit poster sur épargne ou bourse, ça donne des impressions d être une élite de la finance

 
Je sais pas comment on peut réellement concevoir d autoriser des gens à amasser plus qu’ils ne pourront jamais consommer.  
 

 
Je sais pas comment on peut réellement concevoir d autoriser des gens à amasser plus qu’ils ne pourront jamais consommer.  
 

La liberté de faire ce qu’il nous plait ?

Pour que tu puisses acheter tes geekeries, il faut que des gars se soient associés, mis leurs capitaux, aient encouragé d’autres investisseurs à faire de même, fait de la recherche au risque de tout perdre et mis en vente dans l’espoir que des gus comme toi achètent.

De la, ils peuvent peut être récupérer le fruit de leurs investissements, payer des impôts pour la communauté et permettre à des gens d’avoir un boulot.

N’achète plus rien et il n’y aura plus de riches.

 
Tu devrais monter un club avec sadlig "les bienfaiteurs".

Sinon, je suis triste d'avoir raté le débat sur les cryptos hier

 
La liberté de faire ce qu’il nous plait ?  
 
Pour que tu puisses acheter tes geekeries, il faut que des gars se soient associés, mis leurs capitaux, aient encouragé d’autres investisseurs à faire de même, fait de la recherche au risque de tout perdre et mis en vente dans l’espoir que des gus comme toi achètent.
 
De la, ils peuvent peut être récupérer le fruit de leurs investissements, payer des impôts pour la communauté et permettre à des gens d’avoir un boulot.
 
N’achète plus rien et il n’y aura plus de riches.

 
Marc devrait créer un coin. Les gens pourraient te donner des récompenses pour tes posts, ça encouragerait le traffic sur le site.

C’est de l’économie de base, c’est bénévole.

 
 
Les œillères de dingue

 
C'est pas parce que tu accoles des mots les uns aux autres que ca donne un sens a ta phrase:
 
1. Sadlig paie ses impots en France, optimise legalement et a au moins le merite de ne pas fournir ses services a un Paradis Fiscal. A partir de la, je pense que tu peux difficilement lui reprocher quoi que ce soit parce que tu optimises les impots dans 2 pays, et fournit tes services a un pays qui aide a l'evasion fiscale. Meme quand tu etais en France, tu optimisais absolument tout, comme ca avait ete releve ici.
 
2. Tu n'as aucune morale ni conviction. Tu penses a ton nombril et c'est tout meme si c'est au detriment d'autres. Tu profites de tout ce que tu peux profiter et tu craches sur ce dont tu n'as pas le droit. Niveau hypocrisie je pense que tu es le roi sur ce topic. Quant a parler d'une vision globale...
 
3. Tu attaques dans ton post 2 intervenants, et tu encheris en annoncant a peu pres n'importe quoi sur ma personne ensuite.  
 
Bref, comme toujours tu racontes n'importe quoi pour essayer de te justifier de ton comportement.  
 

 
C'est qui le Musk français ?
 

 
et bien sur tout ça vaut la peine d'amasser des millions, des milliards, au détriment de tout le reste
 
l'humain, bordel ...  
 

 
Qui a toujours été corrélée avec la croissance globale.  
 
La croissance c'est  la consommation et l'investissement productif .  
 
Donc les classes moyennes et les "petit riches" (à grosse maille je dirais jusqu'à 5 millions de patrimoine, type propriétaire d'une usine ).  
 
Au delà on est dans du somptuaires et des conneries genre œuvre d art,  ça a un coefficient multiplicateur inférieur à 1 en terme de PIB.  
 
Donc autant taxer tout ça, et redistribuer aux gens qui font tourner le système    
 

T'aimerais pas être rémunéré en hfr coin pour tes trolls ?
 
Marc devrait créer un coin. Les gens pourraient te donner des récompenses pour tes posts, ça encouragerait le traffic sur le site. Puis tu paierais ton café avec à la machine à café de la cogip.  
 
↗ posts → ↗ coins → ↗ cafés.

 
Tu n'as aucune connaissance/compétence à ces sujets, c'est d'une grande complexité sincèrement.
 
Sans commettre d'impair je l'espère, le top 20% de la population US consomme environ 75% de la consommation aux US. Penser que la classe moyenne américaine est celle qui fait tourner la consommation est malheureusement faux.
C'était vrai avant, il y a longtemps. Maintenant les riches et les aisés dépensent tellement plus que la classe moyenne pour les vetements, voyages, voitures, études, santé, etc... que non, la classe moyenne et populaire ne pèsent franchement plus grand chose dans la consommation.
 
A noter que l'augmentation de valeur des oeuvres d'arts EST une forme de croissance, il y a des frais pris sur les transactions, il y a des assurances, il y a du transport logistique spécialisé. Ce n'est pas du tout aussi stérile que tu le penses. Et surtout, pour le voir dans mon quotidien, les ultra riches investissent principalement en trucs productifs : fonds de private equity, fonds de dette privée, actions, obligations, SPAC, immobilier. Tout cela est productif, finance des entreprises en croissance, finance de la dette pour sauver des entreprises qui galèrent, soutiennent les valorisations des entreprises pour qu'elles ne se fassent pas racheter pour une bouchée de pain avec la casse sociale induite, etc...
 

 
Tu n'as aucune connaissance/compétence à ces sujets, c'est d'une grande complexité sincèrement.
 
Sans commettre d'impair je l'espère, le top 20% de la population US consomme environ 75% de la consommation aux US. Penser que la classe moyenne américaine est celle qui fait tourner la consommation est malheureusement faux.
C'était vrai avant, il y a longtemps. Maintenant les riches et les aisés dépensent tellement plus que la classe moyenne pour les vetements, voyages, voitures, études, santé, etc... que non, la classe moyenne et populaire ne pèsent franchement plus grand chose dans la consommation.