Reprise du message précédent :
Don’t say what you think, think before you say it  

 
Tu connais bien mal le marché des télécoms
SFR est un des opérateurs les mieux implantés en régions
 
Orange/FT essore jusqu'à l'os ses réseaux depuis + de 20 ans
Sans concurrence et avec un monopole Orange on paierait 50 balles par mois pour l'Adsl et 70 balles pour un forfait mobile décent
 

 
Je t ai déjà dis,  
 
Econocom / sopra steria, un poste comme le mien gagne mieux sa vie
 

 
Sfr n’a quasi plus de compétences en interne, énormément de sous traitance et y a encore 1700 postes qui vont dégager

On t'a déjà dit 10000 fois que c'est pas vrai.

 
Mec t y connais rien à mon marché mais tu le sais mieux

Je sais que l'herbe paraît toujours plus verte ailleurs  

Mais je n'ai jamais encore vu un poste où une ssii payait mieux qu'en interne  

Ca c'est très vrai.

Je n'ai pas répondu à hodamned qui nous a fait une MEI (" il sait" ) mais il se trouve que je connais très bien des anciens de SFR.

Le dernier réseau que SFR a monté avec des internes passionnés qui connaissaient la techno, c'était le réseau 3g, au début des années 2000.

Tu as une vision absolument dogmatique (c est un peu public, donc c'est mal).

AUCUN opérateur ne déploie autant qu'orange, ni en mobile ni en fixe.

Ni en fibre
 
Et c est le seul opérateur tiers 1 en France.

mouais, avant qu'elle n'aie la fibre, ma mère avait un bien meilleur débit adsl chez free que chez orange
 
et pour la fibre ce n'est pas orange non plus    
 
Le déploiement de la fibre optique en Alsace par la société Rosace est une initiative de la Région Grand Est, des départements du Haut-Rhin et du Bas-Rhin avec le soutien de l’Union Européenne

C est ce que je voulais écrire .

Tous mes autres opérateurs cherchent à se comporter en parasite (cad, attendre que orange fasse le boulot et ensuite aller chouiner pour avoir le droit d'utiliser l infra).

Avoir privatisé et mis en concurrence des infrastructures de réseaux (que ce soit la téléphonie ou l énergie du reste) à largement pejore l avance que la France avait sur ces deux secteurs.

Mais ça a fait bosser des cabinets d avocats, des lobbyistes, des banques d affaires, et ensuite on a pu recaser des politiques  

En même temps t'as rien vu d'autres que la diagonale du vide et la Lux...

ah bah wholesale (l'entité qui a la gestion du réseau loué aux autres opérateurs) est en belle croissance depuis un moment.

 
  Vu le prix de location d'Orange ils auraient tort de pas s'en plaindre

 
Pour pisser du php ou du Java peut être, mais avec une certaine expertise ou des technos à la mode ça paye nettement mieux en SSII (je ne parle pas d'atos ou cap évidemment...)

Même chez les gros type Cap & Co, la compétence hype se paye

 
En Alsace on a trouvé une autre solution que d'engraisser orange et lui filer un monopole déloyal
heureusement qu'il reste des régions qui réfléchissent un peu  

 
Possible, mais sur des technos hype on s'adresse à des boites hype!
 
Eux c'est pour avoir du dev pas cher en Inde ou au Maroc  

Ouais enfin la cyber ou la data elle vient pas d'Inde ou du Maroc hein

Apres vous avez ce pour quoi vous payez surtout
#youpaypeanutsyougetmonkeys

 
   
 
On n'a pas eu trop le choix, mais pour équilibrer ça a permis de faire un gros plan d'embauches
 
Et par chance on a aussi chopé quelques perles dans ces contrées, ce qui nous fait clairement renégocier nos tjm en France...
 

Ah bah y'a de très bons profils au Maroc et en Inde, ils ont des formations qui sont vraiment pas mal aussi et des gens qui ont la tête très bien faite, comme partout

 
Je connais personnellement le DG qui avait sous sa coupe tout le déploiement FTTH chez SFR dans les années 2010,
Ils couvrent + de 15 millions de foyers si je me rappelle bien ce qu'il ma dit
 
Effectivement ça s'est fait beaucoup avec des partenaires externes
En quoi ça serait gage de moins bonne qualité ?
 
C'est la structure du marché du travail actuel : les experts sont en bonne partie chez des acteurs spécialisés

 
A poste équivalent c'est normal, le peon de SSII n'est dans ce cas qu'une espèce d'intérimaire qu'on prend faute de mieux
Sur des profils pointus c'est très différent, ça n'a pas de sens d'avoir en CDI ce genre de profil chez le client final, les postes n'existent que dans les boites spécialisées

non mais dante la dernière fois qu'il va vu une SSII c'était y'a 20 ans donc bon

 
Du coup tu comprends peut être un peu ce qu’on ressent  

 
Source ?
 
Et ils peuvent se permettre vu qu’ils trichent par ailleurs pour s’assurer le POGNON.

Mon appli photo qui me rappelle qu’il y a un an jour pour jour j’étais à mon dernier (très bon) concert    
 
Pas convenable du tout  

dante, what else  

Tiens un reportage sur les boulangeries low-cost, dont la fameuse boulangerie de Dante : Marie Blachère.
 
ça donne moyen envie quand même même si ça a le droit de s'appeler boulangerie à priori.

Le pire c est que le pain / pains spéciaux sont pas si mauvais que ça ( j y vais le lundi quand la boulangerie du coin de la rue est fermée )

C'est davantage le côté standardisé qui me chiffonne, et l'exploitation des employés de ces boutiques.

Dit le mec qui se fait de l immo sur le dos des gens et des impôts

Pas du tout sur le dos des gens, et encore moins des impôts.

A partir du moment où ils font leur pate à partir de la farine, y'a rien à dire.  

Oui, c'est ce qu'ils expliquaient, rien à redire là dessus.
 
Mais il n'y a aucun savoir faire traditionnel, toute originalité est proscrite...

 
Tu préfères du standardisé correct ou de l'artisanal mauvais ?

De l'artisanat bon évidemment... J'ai au moins 6 boulangeries traditionnelles dans 1 rayon d'1 km autour de chez moi ... Il n'y en a que 2 qui font du pain que j'apprécie.
 
Et elles trouvent le moyen de prendre les mêmes dates de vacances

En même temps le savoir faire traditionnel qui vaut le coup c'est le cas chez combien de boulangerie ? 1 sur 100?

Qu'est ce qu'on s'en fout que ce soit "traditionnel" du moment que c'est bon  

Je disais ça par rapport à la qualité des ingrédients et du savoir-faire ...

Dans le reportage, ils montrent que les "boulangers" de ces chaînes ont 3 semaines de formation, ils ne maîtrise pas du tout le goût et la texture de leur production, ils suivent à la lettre et au gramme près la recette qu'on leur donne.
Et ils utilisent les ingrédients chimiques qu'on leur distribue.

Mais tu as raison, ça a l'air d'être un bon rapport goût/prix.

Et comme dit précédemment beaucoup de boulangers ne maîtrisent pas forcément mieux leur production.

Vrai question: en quoi sont il plus exploités que dans une petite boulangerie locale ?
 
D’ailleurs en parlant de chaine j’aime bien Paul, je vais sans doute passer pour un hérétique mais n’étant pas français je suis sans doute moins sensible à la chose