Reprise du message précédent :

 
Si on fait un petit effort intellectuel, on se rend compte que btb ne parle pas du petit entrepreneur mais des actionnaires de grand groupe qui mettent beaucoup de $$$ dans la machine.
Mais bon, il ne fait pas d'effort de discernement et ceux qui lui répondent prennent uniquement l'exemple du petit artisant ou petit salarié qui a 2/3 actions ou une boite qui vaut peu de chose pour se donner raison. Bref comme d'hab, dialogue de sourd non constructif juste pour être dans la contradiction toute bête

Enfin quelqu'un qui a compris

et ça fait des bulles hihi

 
La maladie de savoir ce que tu disais il y a moins d’un an ?
 
C’est si grave ?

 
 
A mon avis une IA qui fait un peu d'apprentissage dans un magazine libéral arriverait au même résultat...

 
9/10  

C'est précisément ce point qui me gêne.

On indique qu'un autre système n'est pas possible parce qu'il derogerait aux règles édictées précisément pour qu'aucun système ne puisse exister.

C'est un raisonnement cyclique

 
 
quelqu'un qui dort pas dehors et qu'est pote avec son banquier.
le mal quoi  
 

 
la définition d'actionnaire n'est plus depuis longtemps celle du larousse, mais celle de la gauche  
 

 
Vu que tu as commencé sur le sujet en déballant des idioties sur les actionnaires et les dividendes, je ne peux pas présumer autre chose de ce que tu écris.
 
Sinon, je ne suis pas le seul :
 

Il est quand même plus intéressant à lire / contredire que les 3 mots, un souriard et l'invocation de Gaïa répétés en boucle.  L'IA btbw date de 1982  

Ils ne se prennent pas la tête à l'observatoire des inégalités : 2x le médian ou + t'es riche.
 
https://www.inegalites.fr/Pauvres-m [...] -de-menage
 
Voilà, on est dans l'analyse fine et subtile
 
Edit : ils prennent quand même la peine de le faire par type de ménage, c'est très poussé

Non ça c'est moi

Le seuil est arbitraire, tu aurais préféré 2.98 ou 4.005?

Juste ce qu'il faut pour être sous le seuil, sois un facteur spécial HFR d'a peu près 10

 
C'est pas nouveau.  
 
Et c'est bien pour ca qu'il faudrait diviser tous les salaires par 2. Le pays deviendrait ultra compétitif, et on n'aurait pas plus de pauvres

si on fait un petit effort intellectuel, on comprend que la chasse débile aux actionnaires n'est qu'un marronnier de l'extrême gauche et que les actionnaires participent au financement des entreprises
encore faudrait-il avoir quelques bases d'économie pour cela je te l'accorde

MDR, je suis largement riche  

 
Voir son ménage dans la catégorie "classe aisée"  
C'est gratifiant quand même de passer de prolo en étant jeune à OK tiers une fois adulte  
Mais je n'aime pas trop ce graphique car il "oublie" le patrimoine et ça fait (vraiment) la différence au final.

 
Sur le marché secondaire pas vraiment, pas directement en tout cas.  
Bref, c'est un peu plus compliqué que ça (tm).

Je parlais en termes de capacités d'apprentissage, pas de références  

Btbw tourne sur z80

Le petit effort intellectuel est sans fin.

 
Vu que btbw aime tellement la culture, j’ai envie de lui conseiller de se tatouer des mots sur le corps pour tenter de se souvenir de ce qu’il a dit la veille    
 
Ce problème de mémoire pourrait expliquer pas mal de choses.

 
Tu fais mine d'oublier que l'on est des vassaux des US depuis plus de 60 ans. Une très grande partie de nos décisions politiques furent contraintes par l'environnement geo politique induit par la domination américaine.  
 
Ou bien tu regrettes les 80s et la gestion calamiteuse des finances françaises et une devise aussi volatile qu'une devise de pays émergent ? Le moment clef de l'inflexion française datant d'ailleurs précisément des mandats présidentiels du PS avec Mitterrand, obligé de se ranger derrière le deutsch mark via l'euro faute d'une devise assez forte pour tenir sur l'échiquier mondial.
 
Les allemands et leurs exportations ultra dépendantes des US, nos exportations également de plus en plus dépendantes des US ont fait le reste, nous sommes pleinement alignés à présent. Resistance is futile, on a selon moi tout intérêt à intégrer les règles du jeu et à se battre sur ce terrain plutôt qu'à cultiver notre différence quitte à en crever.

 
FYP
 
La globalisation n’est qu’un effet de bord de choix décidés pour éviter que l’Europe ne se mette sur la gueule constamment    
 
Les 30 glorieuses si chères à Dante sont une exception dans l’histoire et principalement parce que cela a nécessité des choses horribles au préalable.

 
La domination américaine induite par deux guerres mondiales si tu préfères, même si il n'y a pas que ça. Tu précises mes pensées mais tu ne corriges rien du tout.

Guerres causées par l'impérialisme, stade suprême du capitalisme.  
Tout se rejoint.

 
Non
C'est justement ce côté purement financier de l'actionnariat qui a des limites et qui peut être critiquable, ne voir que du positif ou du négatif dans l'actionnariat n'est certainement pas faire preuve de recul sur le modèle économique.

 
La domination américaine n'a été possible qu'à cause de l'Allemagne qui n'a pas su se contrôler pendant des siècles.  
Si seulement Bonaparte avait fait le job jusqu'au bout...

 
Cela se résume.  simplement, soit tu restes dans ton monde capitaliste ; soit tu participes comme en ces temps au régime de répartition .
Le second tu n’as pas le choix.
Le 1er, à toi de te le créer.

 
Excellente question! J’attends des réponses.
Car si gagner 7000euros nets par mois seul, non cela n’est pas ma définition du riche  
 
Pour moi si. Cependant je n’ai pas de patrimoine autre que ma résidence principale.
Mon ex-compagne a tout... certes c’est une enfant unique mais elle devait déjà plusieurs de ses apparts  

 
 
15 millions d'électeurs socialos/de gauche estiment que tu es dans le tort : >2000€/m c'est rich!

 
Je suis riche apparemment, on m'aurait pas dit

 
 
pour oxfam si t'as un logement et du riz dans ton assiette tous les jours t'es riche

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
 
Oui, enfin, c'est assez classique en France que les riches se croient de classe moyenne. On a d'autres exemples que vous ici qui sont atteints du même syndrome.

Et on a également beaucoup de prolo qui se croient classe moyenne.
Le riche, c'est l'autre, le prolo, c'est l'autre.
C'est pour ça que j'aime pas cette notion de classe moyenne.

La vraie richesse se mesure en Graal (ce qui a sa dose d'arbitraire aussi, je vous l'accorde)  
 
Définition du Graal : 1 Million d'€ d'actif net
 
1er pallier = modérément riche = 1 Graal par unité de consommation
2nd pallier = riche = 10 Graals par unité consommation
3ème pallier = super riche = 100 Graals par unité de consommation
4ème pallier = hyper riche = 1 000 Graals par unité de consommation
 
 
Définition de l'Insee pour l'unité de consommation :
 

 
 
Exemples :
un couple sans enfants avec + d'1,5 M€ d'actif net est riche
un célibataire avec 1M€ d'actif net est riche
un couple avec 2 enfants avec + de 2,1 M€ d'actif net est riche
 
 
Addendum
 
Le seuil de pauvreté se situe à un change-pas-la-vie.
Pour rappel un change-pas-la-vie c'est 300K€
 
 
Amendement Sadlig
 
Si l'actif est bloqué dans une holding familiale, alors il n'est pas comptabilisé, on peut donc avoir un actif net de 10M€, 100M€ ou même 1 milliard sans être considéré comme riche

C'est combien classe moyenne aussi ? Selon les reportages, ça commence à 1500-1700 euros mensuels (nets)

 
Pour le ménage? C'est le début de la classe moyenne je pense...

 
C'est plus compliqué que ça tu sais.
 
Lors du premier confinement, avais-je une résidence secondaire dans ma famille à Biarritz ou Arcachon pour y séjourner en famille ? Non. Ma famille a 0 patrimoine, ils en sont à vouloir vendre en viager pour financer la maison de retraite. J'aide de ci de la mais je ne peux pas tenir tout le monde à bout de bras.
 
Je tourne bien à titre perso mais de façon instable, sans cotisation retraite ou presque, uniquement au format financier et dans notre RP. Je suis clairement aisé mais évidemment pas riche. Etre riche c'est être totalement déconnecté du fruit du travail selon moi, être uniquement investisseur/rentier et avoir l'infrastructure familiale qui indique que cette richesse est transgenerationnelle, quasi dynastique. Bref je ne suis PAS dans le top 0.3/0.5% patrimonial des nobles d'antan.  
 
Il n'y a plus de classe moyenne en France selon moi, ou pour si peu de temps encore. Une partie importante de ce topic est toutefois aisée.

 
 
Vu tes moyens tu pourrais avoir une résidence secondaire à Biarritz ou Arcachon sans gros problème.
C'est juste un arbitrage....