Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Au sens large. Ceux en TMI 30% risquent de morfler entre 2025 et 2030 je pense. On ne va pas conserver une pression fiscale faible post-Macron hein... Donc maxi 2027 ça va repartir en vrille AMHA. Surtout que selon toutes vraisemblance, vu que Macron est considéré comme de gauche, on récoltera un gouvernement bien de droite.

 
 
Tu es bien optimiste.
C'est dès cette année que les gouv européens vont avoir besoin de récupérer + de fric.

Oui

Je vois que 2021 démarre sur les chapeaux de roues....

Macron est considéré comme de gauche par la droite, et comme de droite par la gauche

 
Macron est au milieu de nul part  

Les électeurs fillonistes se comptent pourtant massivement parmi les soutiens à Macron (un peu plus de la moitié d'entre eux est satisfaite de Macron).
Donc je pense qu'on peut acter qu'il est de droite (pour ceux qui avaient encore un doute), la moitié de la droite valide

Pour quoi faire

 
 
L'Espagne a pas annoncé qu'elle ne confinait pas car elle n'avait plus les moyens de le faire?

La BCE a coupé les robinets à l'Espagne ?

 
?
Source?

Ah mais pour moi Macron a toujours été de droite (voir centre-droit). Mais bon, si on écoute beaucoup de gens et même certains éditorialiste politique, il est sur le papier de gauche, voir centre-gauche...

AMHA ce n'est pas une question de moyen financier au sens propres. Un état a toujours les moyens de ses ambitions (même la grèce en mode WTF à toujours trouver les arrangements qu'il faut pour avoir les gros sous de la BCE).
 
Pour moi c'est plutôt une question sociale et sociétale.

Ils commencent peut être à se rendre compte que toute les générations ne se valent pas pour la vie d'un pays
Ils ont peut être aussi peur d'émeutes comme au Pays Bas.

 
Il est de centre droit clairement

 
La moitié de la gauche soutient Macron, donc il est de gauche.
 
On va aller loin avec ça.
 
C'est un disciple de Hollande, il fait de Juppé/Hollande, donc du centre mou sans intérêt qui ne plait à personne.
 
Bon, en même temps, Dante se dit de gauche mais roule en SUV et s'installe la clim pour les 1600 heures de soleil par an, tout en vantant la conso à mort, donc il contribue à rendre trouble les frontières de la gauche et de la droite, sachant qu'aucun gouvernement de droite n'a réellement fait de politique de droite.

On attend le retour du fils prodige

 
Prêter à pas cher, c'est quand même un prêt qu'il faudra rembourser un jour. C'est ptet pas con de commencer à dire aux gens qu'il faut se remettre au travail avec l'acceptation d'un cout en terme de santé.  
 
Le "quoi qu'il en coute" de notre cher président va rapidement avoir du plomb dans l'aile sur le virus s'installe sur quelques années.

Je dirais même que le président se laisse influencer par sa dame, on dirait un communiste, jamais vu autant d'argent magique
dire qu'il a été élu pour renverser les boomers, quel échec  

Ben non.    

 
Une sacré bande de champions dans ce clamp...

 
- La suppression de la taxe d'habitation, c'est bien du pouvoir d'achat pour la plupart des français, c'est une mesure de gauche.
- La hausse de la CSG et la baisse des charges salariales, c'est bien du pouvoir d'achat en plus pour les français et plutôt une mesure de gauche.
- La réforme de la retraite, c'est plutôt l'idée de sauver le système de répartition et éviter les abus qu'on a pu constater sur les retraités actuels, plutôt de gauche, la droite aurait promu la capitalisation par exemple...
 
Mais c'est louche de classer un ancien ministre de Hollande à droite alors qu'il a pas mal bossé pour des idées plutôt centristes

pour les gauchistes tout ceux qui refusent de mettre +10% au smic tous les ans et de ne pas faire la guerre aux entreprises sont de droite.
En l'occurence pour moi il est vraiment au centre il ne se cantonne pas de maniere ideologique a des mesures estampillées d"un coté ou de l'autre.

 
Mouais, ca se débat ... Ses premiers ministres et une grande partie des ministres (notamment sur les postes clés) sont plutot des anciens UMP.
 
Les baisses des charges salariales, ca permet aussi de créer un inéquilibre dans les comptes sociaux, qui justifient ensuite des mesures de coupes... C'est pas tellement de gauche, plutôt de droite.
La réforme des retraites telle qu'elle a été faite, c'est pas vraiment de gauche, ca ressemble beaucoup à ce que voulait faire Juppé sans pouvoir aller au bout, et notamment la suppression des régimes speciaux.
Présenter ça comme étant de gauche, c'est de l' malhonneteté intellectuelle.
 
Sinon, on peut dire aussi que la suppression de l'ISF, ca donne du pouvoir d'achat aux plus riche donc  c'est une mesure de gauche.  

Baisser les impôts de tous et/ou des plus riches n'est pas et n'a jamais été une mesure de gauche. Et je ne parle même pas de ton troll sur la réforme des retraites  

C'est quoi ton mode de chauffage actuel ?
 
Notre appartement était déjà climatisé quand on l'a acheté en 2019 et lors d'une réparation, le technicien nous a signalé que c'était des clim réversibles et du coup on les utilise cet hiver pour se chauffer et on constate l'impact positif sur notre consommation électrique (et pourtant nos appareils de chauffage classique sont des panneaux radiants qui ont plutôt un bon rendement).
 
Il faut savoir qu'une clim réversible c'est une pompe à chaleur, qui est le dispositif électrique qui a un des meilleurs rendements en terme de production de chaleur.

J'ai pas bien compris tout le tapage médiatique sur la réforme des retraites, alors que grossomodo le nouveau système ne fait qu'annuler les régimes spéciaux et laisse les niveaux de retraite du reste de la population à un niveau similaire.
 
Bon, alors évidemment les régimes spéciaux peuvent gueuler, et encore la plupart de ceux déjà en place continueraient à en bénéficier jusqu'à leur retraite.

 
Le tapage médiatique était surtout sur l'idée d'âge pivot, qui revenait à retarder l'âge de retraite sans le dire. Et sur la non-nécessité d'une réforme financière (les comptes vont vers l'équilibre une fois les boomers passés).

Fail... pour la transmission de chaleur, et donc le chauffage, le rayonnement est sûrement le moins efficace.

Non mais c'est surtout qu'on voulait faire un régime unique pour la couche de la SS essentiellement. Et si j'ai bien suivi fusionner AGIRC+ARRCO également.
Mais au bout de compte, les avantages les plus inéquitables sont dans les régimes de branches/entreprises (qui de toutes façons sont de plus en plus clos car tellement abusé que les boites les ont déjà abandonnés). Et ça pourtant la réforme ne le traitait pas.
 
 

 
La relance par la conso et non par l'investissement assimilée à une mesure de droite, c'est méchant pour Dante quand même, ça va le perturber.
 

 
Cet enfer libéral qu'est la France depuis 30 ans de politique de droite avec toujours plus de dépenses publiques, de dépenses sociales....
 
Je dis qu'il est au centre mais non, trop à droite pour toi, c'est juste comme lu plus haut, une question de référentiel.

L'agirc arrco c'est déjà fusionné si je ne m'abuse.

Oui.

Ou pas :
 

 
https://ree.developpement-durable.g [...] t-de-serre

Le moins efficace par rapport à quoi ?
 
https://www.quelleenergie.fr/econom [...] -rayonnant

Tu parlais de radiant dans ton message et non rayonnant.
 
Le radiant, c'est les grille-pain.

Radiant/rayonnement c'est le même principe de tranmission de la chaleur (par opposition à la convection) :
 

https://chauffage.ooreka.fr/astuce/ [...] ge-radiant
 
Pour moi les grille-pains, ce sont les convecteurs.

Il s'est mal exprimé.
 
C'est au niveau du confort thermique. Cf. : https://www.youtube.com/watch?v=gzeomRCFYMw
 
Mais niveau efficacité. C'est tjrs pareil avec une source d'énergie électrique : 1W consommé = 1W de chaleur donnée au le logement.
(/!\ Pour le cas d'une PAC la source d'énergie ce n'est pas l'électricité, mais la chaleur extérieure).

 
Le rayonnement est un transfert de chaleur sans inertie.
Donc si tu as du radiant (radiateur qui ne fait que du rayonnement), tu n'as pas d'inertie de chauffage.
Tu peux développer tout le markéting que tu veux autour, la physique reste contre toi. Pas la peine d'aller plus loin
D'ailleurs, si tu lis un peu entre les lignes tu comprends que c'est la régulation et non le mode de chauffage qui fait la performance et pour des zones plutôt tempérée.

Source ?