Reprise du message précédent :

 
   
 
Et les 2 jours, c’était depuis quand ?

2017. 1 jour était possible depuis 2016.

Chez nous aussi, la direction a parfaitement intégré qu'on ne reviendra pas en arrière.
Et effectivement, l'organisation burlesque va s'en trouver fortement impacté.

A titre perso, ça fait un moment que j'avais demandé à ne plus avoir de bureau et pouvoir au gré de mes envies/besoins m'installer ou bon me semble.
Dans une cogip assez tradi, ça avait pas mal choqué.
Aujourd'hui, c'est nettement moins le cas.

Pour le moment, j’imagine ça plus comme un truc comme les radars automatiques. Quand ça arrive, le nombre d’accidents baisse. Et après une période, les gens s’habituent et recommencent comme avant    
 
Que la pandémie offre dans certaines boites une certaine acceptation, je n’en doute pas. Que cela soit la majorité pour tout le monde, je crois qu’on a le temps  

Ah non mais c'est clair que ce ne sera pas directement une majorité.
Ne pas oublier que le monde du travail c'est aussi Josiane ou Jean pierre avec leurs petites habitudes, leur petit territoire etc...
Ce sont des processus qui vont prendre du temps. Il y aura des réticences et des moments de revendication.
C'est quand même une perte violente de repères pour certain. Et la sensation d'une perte de statut forte.
Comme si le statut de la personne était donné par la place physique qu'il occupe... #1950

Mais in fine, le sens de l'histoire me semble bien se dessiner quand même.

J'ai presque la même lecture à ceci près : la famille galère à boucler ses fins de mois (petit crédit par co par là pour boucler le budget parfois), tout augmente mais pas son salaire.

Et là boom une taxe pour 40M d'automobilistes. On leur dit que c'est pour l'écologie pendant que la voiture est nécessaire à des tonnes de gens qui n'ont pas les moyens de vivre à proximité immédiate du travail, de l'école, des courses ... (Et pendant que le plein du yatch est détaxé. Merci l'Italie et Chypre)

Ni une ni deux des postes sur Facebook et la suite on connaît.

J'ai vu aucun mouvement d'empleur naître parce un super riche ne paye pas assez d'impôts (mais effectivement ça cristalise les critiques quand à côté l'état ferme des lits d'hôpitaux ...)

Je sais pas si c'est moi mais j'ai l'impression qu'on fantasme l'envie des gens de gagner plus que les voisins et qu'on sous estime complètement le facteur galères / glissement en arrière de classes sociales ...

 
Revolut c'est pas optimisé fiscalement pour un résident français clairement.
 
C'est au format CTO : 30% de flat tax, à déclarer manuellement sur ta déclaration d'IR car les comptes Revolut sont certes en zone EUR mais en Lituanie.

Je pense avec mon petit doigt mouillé que dans un premier temps ça va surtout faire respirer ceux qui se sont éloignés pour se loger.
Puis la frange qui était sur le point de sortir de la ville dense basculera plus vite, mais c'est peut de gens au final.
Ca jouera plus sur le choix des nouveaux arrivants amha.

On est sur un topic de gens aux dents longues, c'est de la projection de la part des intervenants.
Je pense que la majorité des gens s'en fout de gagner Xk€ tant que ça leur permet de vivre leur vie sans stresser sur les fins de mois.

 
C'est sur, y a jamais de manifestation ou de grèves de gens qui veulent plus de thunes

En filigrane de cette article, l’éducation convenable de la famille Arnault https://www.capital.fr/entreprises- [...] er-1379392
 
Il faut apprendre le Russe ou le Chinois avant 4 ans, interdit de jouer de la guitare (piano obligatoire) ... ca me fait penser à Lookoom qui décrivait l’éducation mise en place par certains parents dans la SV (notamment cours de langue)

 
C’est la création de richesses qui permet de diminuer la pauvreté, pas son partage.
 
Pose toi la question de ce que deviennent ces dividendes, ils ne partent pas dan su e trappe ou ne sont pas enterrés dans un jardin.

 
Pour le couplet coco, la place est déjà prise par Dante.
 
Le mieux est d’en parler sur le topic de la France insoumise, pas sur un topic convenable.

Ils veulent rarement de tunes pour avoir plus de tunes. Ils cherchent généralement à ne pas se faire déclasser ou perdre leur emploi.
Après oui il y a des professions de riches qui font grève mais c'est assez rare, par exemple les contrôleurs aériens.

 
Sauf que ces derniers temps, c’est plus la pauvreté dans le monde/à l’étranger qui diminue que celle à la maison, malgré le fait qu’une partie de plus en plus réduite possède de plus en plus, avec une vitesse de croissance nettement supérieure à n’importe quel autre groupe.

Mais  

j'ai pas dit que les outils de production devaient à appartenir à l'état où qu'il fallait interdire les riches. Je parle de redistribuer plus (par exemple comme aux US avant Reagan).

Ça attaque fort pour un mardi

Ah bah avec le libre échange on permet aux pays pauvres de se développer, forcément de manière relative on s'appauvrit

 
Oui le débat sur les pauvres ou les immigrés qui ont droit à trop de choses venant de la part de personnes qui ne manquent de rien ou de pas grand chose, ça n'existe pas dans ce pays.

Pourquoi le PIB augmente tout comme le nombre de pauvres en France (et dans les autres pays) ?

Et attention je ne suis pas (pour l'instant) dans un discours de promotion de la décroissance

 
C'est la promotion de la décroissance qui fait que statistiquement on a + de pauvres, vu que la pauvreté est relative à la moyenne/médiane  

Le déclassement, c'est pas de la comparaison aux autres ?

Les pauvres sont moins pauvres qu'avant vu que le salaire médian augmente

Les enfants sont des éponges à connaissances. Avec le bon accompagnement (entourage parlant les autres langues) ça n'a rien d'extraordinaire.

Et franchement enfermer des gamins pour réussir le BAC ou obtenir un diplôme comme signe ultime de méritocratie

 
Tu peux nous donner la définition de pauvres ?

Tout ce qui se situe à 60% du revenu médian.

J'ai pas forcément trouvé de graphique jusqu'en 2020 (et je me suis dit qu'on allait me mettre à la porte si je copiais celui d'alternative économique )

Mais du coup chez Capital :

Pour compléter le fait que les associations tirent la sonnette d'alarme sur l'explosion du nombre de bénéficiaires de leurs aides (distribution de nourriture, logement d'urgence etc.) Est aussi assez important à mes yeux même si moins objectivé

Ah et un extrait choisi sur wikipédia qui je pense permet aussi de savoir quand on parle de pauvres :

En plus d'être en elle-même une situation de carences provoquant stress et détresse, la pauvreté est reliée à des phénomènes de stigmatisation et de marginalisation sociale et politique sur la base d’affirmations plus ou moins fondées, discutables, mais exprimées et perçues comme des préjugés. Le phénomène est universel, et le recensement des préjugés contre les pauvres par des organismes comme ATD Quart Monde et la Mission régionale d'information sur l'exclusion (MRIE) de Rhône-Alpes a une portée générale ; on dit par exemple que « les pauvres sont des "paresseux" et des "incompétents" qui "se complaisent dans leur situation" ; que ce sont des "fraudeurs" et des "voleurs du système" », quand ils reçoivent une aide de l'État.

 
C est sur qu’elle est vachement bien distribuée la richesse  
 
On est pas sorti avec des discours pareils    ( probablement jamais et dans quelques décennies une société néo médiévale comme le décris si bien lookoom )

Merci j'étais pas prêt à objecter seul que le ruissellement est une connerie

 
Normalement les mecs te répondent à ce moment là que c’est la faute des gouvernements qui absorbent la magnifique richesse créée par les super entrepreneurs    
 
Aucun soucis de dire qu’un CEO mérite entièrement de gagner x fois plus en salaire que le mec au bas de l’échelle dans la boîte au lieu d’indexer les revenus sur les stocks passé un certain cap  

Et surtout changer de tenue vestimentaire.

Dans la série pourquoi je m’emmerde plus à planifier quoi ce soir    
 
https://www.nytimes.com/2020/12/15/ [...] l-ban.html
 

 
Quelle année de merde quand même  

Et dire que 2021 sera au moins à moitié du même tonneau  

Pas encore fini de lire mais :

Est ce vraiment du qu'au mérite  

Je pense qu'il m'aurait renié le père Arnault

 
Tu pense vraiment que la masse critique de vaccin sera atteinte avant fin 2021 ?
 
J'ai du mal à y croire personnellement.

D'autant plus que le vaccin évite le gros des symptômes mais n'empêche pas d'être vecteur du virus soit même ... On est loin d'être sortis de l'ornière

Faudrait arrêter avec cette lecture fausse.

En quoi elle est fausse ?  

Parce que ce n'est pas ce qui a été dit.
Ce qui a été dit est qu'on n'a pas la preuve que le vaccin empêche la transmission du virus, mais qu'il n'y a pas de raison que ce soit le cas. On n'a pas assez de données, donc pour l'instant, on ne sait pas.
Ce qui est différent d'affirmer que c'est sûr, ça n'empêche pas. La nuance est pourtant énorme.