Reprise du message précédent :
Alors qu'il y a tellement de sports funs à pratiquer.
D'ailleurs l'an dernier j'avais dit sur le topic hésiter à investir dans du matériel pour le lancer dans un nouveau sport et au final ce sont les meilleurs euros que j'ai dépensé depuis longtemps. Le sport est génial, je peux le pratiquer très régulièrement, pour moi qui faisait la même chose depuis très longtemps je trouve ça vraiment top de voir que je peux me passionner pour quelque chose de nouveau...

c'est quoi du coup le fameux sport ?

En général, suffit de pas se goinfrer pour réussir ça. En gros, manger normalement.

Le coach sert non seulement à la motivation mais aussi à t'apprendre techniquement son sport. Autant pour le fitness ça s'apprend facilement seul, autant pour des sports techniques style tennis le coach c'est indispensable.

Tu as besoin d'un mec pour apprendre à tenir une raquette et taper dans une balle    
C'est pour du maintient en forme, pas pour gagner Roland Garros la discussion.

Il y en a bien qui prennent des cours pour mélanger de la farine et de l’eau  

Vu son âge et le coût supposé du matos je dirais kite ou golf

C’est pas une question de sport ça mais de sédentarité générale. Et c’est pas 3*1h de sport/semaine qui font de toi un non-sédentaire.

 
+ 1
 
Et on peut même ajouter que ceux qui passent leur vie ici à poster des conneries sont sédentaires de toute façon.
 
Une vidéo de moins de 16 minutes pour finir la journée moins bête à ce sujet, ne me remerciez pas    
 
https://www.youtube.com/watch?v=w82zVKIzjgY

Pas loin en effet...
C'est du wingfoil (je vous laisse googler) un hybride du kite, surf et planche à voile.
Après mon point c'était plus qu'il était possible de trouver une activité qui nous plaît...

 
Alors perso j'ai testé pas mal de trucs et y'a rien a faire

Idem pour moi ... Je suis très content de m'être mis au golf... J'adore vraiment et je peux pratiquer facilement 3 fois par semaine. Et c'est moins lourd que la plongée.

 
 
C'est déjà plus que 90% de la masse.
 
ET ça dépend beaucoup de ce que tu fais, et de la qualité de ce que tu fais.

Non pas spécialement.
Tu gagneras bien plus en termes de vieillissement à tout faire à pied ou à vélo qu’à aller trottiner 1h trois fois par semaine.
Si t’as des soucis sans sport c’est pas le manque de sport le souci

Le coach c'st pas mal pour optimiser ton temps, en particulier en compétition. Je m'étais pris un coach pour une saison de vélo de route, qui me faisait un plan d'entrainement et l''adaptait au besoin, je n'ai jamais été aussi performant que cette saison là, j'éclatais tous mes PR sur Strava en plein hiver

 
J'ai aucunement à me plaindre sur ce point.
 
Je dois faire seulement 6-8h de sport / semaine, que je fais de la bonne façon et ça me permet d'afficher de très bonnes performances
 
Mais je suis d'accord avec André, l'alimentation joue à 60-70% dans l'équation.

+1
 
Pour le tennis ou le golf, il faut ABSOLUMENT prendre des cours.

 
La reco de l'OMS pour sortir de la zone rouge c'est un minimum 30mn d'activité modérée par jour pour l'adulte.
Pas besoin d'être un pro du fitness ou autre.
 
Pour ceux que ça intéresse il y a un topic muscu et un topic forme sur HFR.

 
exactement    
 
Même une marche d'une heure en forêt, c'est bon  

Exact, rien que 3 ou 4h de vélo par semaine. On sent la différence.
 
Rien à voir mais je suis scandalisé par la décapitation du prof.
Il se trouve que je sortais d'une journée de formation en économie ...et vous vous en doutez la France n'est pas dans une bonne posture économique, il y a bcp de facteurs mais si on rajoute à cela les risques d'attentat de plus en plus nombreux...
 
Bref, le topic ne va plus être combien faut il pour vivre convenablement mais oû faut il partir pour vivre convenablement
Je vais vite et je caricature mais la situation éco est assez préocuppante en France mais ce n'est pas le topic pour en parler

Si on se contente de peu, on peu vivre convenablement sans travailler,
Et dans cette configuration je ne vois pas d'intérêt a partir x)

Belle mentalité, bravo
Le contribuable doit gérer sa situation dans cette période trouble mais en plus gérer celles des fainéants ?
Pauvre monde...

On a jamais eu autant de primes et aides que cette année, ça ne doit pas aller si mal que ça ...

   
 
oui on creuse la dette publique que tout le monde paye (enfin ceux qui payent des impôts)

 
Plus les jours passent et plus les signaux qui confirment qu'il est grand temps de se barrer s'accumulent.

Bon je viens de signer un contrat à +25% pour faire du télétravail tout le temps
 
On s'approche petit à petit de la convenabilité, c'est combien en SBA déjà ?

 
Un peuple qui ne cherche qu'à rembourser une dette est un peuple qui va crever, c'est une base en économie voyez-vous.

Ce que je vois c'est surtout des parasites qui s'accrochent comme des sangsues à la société (ceux qui paient des impôts) et ce sont toujours les 1ers à la critiquer

ce sont les restaurateurs les parasites alors, ce sont les seuls qui critiquent, je n'ai entendu personne d'autre se plaindre, a part toi effectivement

Bon vu que vous en parlez, je vais rebondir.
 
Effectivement, certains économistes parlent de 10% de cassos sur-assistés en France.
 
Ils travaillent peu (voire pas) et bénéficient de nombreuses aides sociales ..et se reproduisent bien plus que les autres
 
Des projections officieuses parient que cette catégorie représentera 30% de la population française en 2050
 
SI on rajoute à cela une fraude massive de la sécu et des retraites (plus de 2 millions de fraudeurs pour la sécu) ..que les gvts successifs ne traitent pas pour ne pas etre accusés de taper sur les pauvres ou pour acheter la paix sociale ou pour conserver certaines relations diplomatiques...tout cela représente environ 20 milliards (pour l'instant) de fraude mais les prestations sociales sont bien plus importantes que ça en France (j'ai en tête que le budget social en France représente plus de 2/3  (>650 milliards €) du budget de l'état mais c'est à vérifier)...
 
Bref, il ne faut pas se leurrer les prestations sociales vont diminuer. Les plus riches vont s'en sortir bien sur mais plus il y aura de pauvreté plus il y aura de crimes.
 
Je pense que les politiques se reveilleront avant qu'on atteigne ces fameux 30% mais ça risque de piquer dans la rue. Les banlieues chaudes tiennent grace à un certain laxisme de l'état selon moi si on s'attaque aux aides sociales (ou aux trafics de drogue) ..ça va se reveiller
 

Oui enfin la France emprunte à taux négatif là (donc elle gagne de l'argent en empruntant mais rassurez vous elle ne se sert pas de ce benef pour rembourser sa dette) mais il suffit que les taux remontent pour que ça parte en vrille.
 
Nous sommes sur des ratios dette/pib intenables (pas qu'en France quasi toute la zone euro est dans ce cas) donc à un moment on ne pourra plus s'endetter aussi facilement. A part, si on dévalue l'euro mais on aura d'autres pbs. Bref, il faut s'endetter avec raison ce que les gvts Francais ont bcp de mal à faire.
 
Bon, je ne dis pas des choses révolutionnaires mais ce qui est nouveau (j'ai l'impression) c'est que de plus en plus d'économiste (de droite comme de gauche) reconnaissent cette situation.
 
Voila, je vous épargne les considérations écologiques à venir (budget de transition éco de 40 milliars en cours) pas forcément tip top... et la crise du covid en cours..
 
Bref, à chaque fois qu'on a une prez d'un économiste c'est passionant mais déprimant aussi

2050 ça laisse le temps de faire en sorte d'envoyer ses enfants à l'étranger où ça va mieux

D'ici 2050 c'est normal, avec les normes écolo et autres les gens ne pourront plus aller travailler pour un smic et payer les énergies et véhicules zero emission, ils devront rester a la maison pour couper du bois et entretenir le feu dans la cheminée
 
l'age moyen d'un véhicule de francais est de 11 ans, ça veut dire que la moitié a plus de cet age, et avec les véhicules a batterie ce ne sera pas possible, donc les précaires seront privés de véhicules d'occasion capables de rouler assez loin
 

 
ils ne pourront pas les diminuer, regarde ce qu'il se passe pour les retraites, c'est impossible

 
 
On confine tout le monde ad vitam aeternam sauf boulot et quelques loisirs bien ciblés (les trucs les + décérébrant possible).
On donne un revenu universel juste de quoi couvrir les besoins de base (toit, chauffage, eau courante, bouffe, hygiène, santé ...) un peu de tittytainment avec la TV/Internet/Les jeux vidéos.
Le tour est joué
 
 
 

Oui il va falloir sérieusement envisager de réduire la voilure, ça en réveillera peut-être certains. Quant à la violence que ce peut engendrer... malheureusement elle me paraît inéluctable. Il suffit de voir le comportement ce certains qui veulent vivre en laissant les autres travailler pour eux

Non, moyenne <> médiane, surtout avec une échelle asymétrique.

bien vu    mais bon l'idée est la   arrête de tuer le débat

Tu as fermé les yeux pendant la crise des GJ
Parce que s'il n'y avait pas eu la Covid-19, c'était le 2e round qui nous pendait au nez...
 
Cela étant, j'avoue le summum que j'ai entendu récemment c'est le "au pétard c'est quoi ce délire, je paye encore la TH... J'fais quand même pas partie des 20% les plus riches de France... Ils doivent nous entourlouper avec les chiffres "
... Bah c'est sûr que ça devait choquer... Mme en arrêt depuis avant le début de 2020, Mr. en chômage partiel depuis le début du confinement... Forcément, devoir encore payer la TH ça leur parait ouf... Bah ouai mais bon d'un côté quasi 100% de leur revenu c'est l'état/la collectivité qui finance depuis au moins 6 mois... C'est un peu un juste retour je crois.