Reprise du message précédent :

 
Ca me rassure aussi. J’ai une Sharp qui a 14 ans.  
 
Ce qui est bien c’est que quand on la changera, y’aura pas besoin de prendre le top du top pour voir les progrès fait sur les TV et on fera des économies

 
 
La qualité de quoi ?
Pour regarder Nagui, Zig et Sharko ou le journal TV, ça n'a AUCUN intérêt

bpp qui parle de Zig&Sharko , j'étais pas prêt

C'est pareil, mais sans boîtier, ça fait un truc branché en moins. Et tu peux mettre a jour  

on est sur un topic "convenable" avec des gens qui ont des TV de 10 a 14 ans

Apple TV et Nvidia shield ici

BR uhd / D+ / netflix

tj appréciable d'avoir la qualité que les supports proposent

après si tu préfères rester sur une tv 720p

ah ouais t'as pris la pire marque du marché en oled

 
 
Je crois en avoir déjà parlé
J'aime bcp Zig&Sharko

Quand on parle d'audio le contenu et le contenant se recoupent, suffit de voir le prix de certains violons  
 
C'est avec la musique classique, ou la vraie musique de film qu'on a besoin de bon matériel

 
 
 
EDIT : cela dit en vacances avec les enfants il y'a 3 ans, j'ai découvert "le monde incroyable de gumball"    
 
grosse qualité, un genre de Rick & Morty pour le coté délire fou mais pour les jeunes avec double lecture pour les adultes un peu.

+1

Enfin, sauf si tu habites en lotissement ou dans un lieu dit comme fletrange, où là, la télé est ta fenêtre sur le monde.

 
Moi ça me fait beaucoup rire Zig et Sharko, mais bon j'aime bien l'humour à la Looney Tunes donc voilà quoi

 
Un peu de sérieux, nous sommes en 2020 quand même

Je ne préfère pas mais par contre avoir 5k de matos pour regarder Disney et Netflix cela me semble en effet disproportionné.
Tu regardes des émissions de monsieur tout le monde rien de bien élitiste.

 
 
Le producteur de cette série (Marc de Pontavice) a fait quelques autres perles comme Les Dalton que j'adore aussi
Et c'est effectivement très cartoonesque.

 
ah ouais en fait ça ne vaut pas le coup si c est pas élitiste .... et ben ...

Quand tu habites dans un lieu où il n'y a pas de culture, la télé sert de substitut. Malheureusement, comme c'est avant tout un  outil de propagande et d'abrutissement des masses, cela donne les résultats qu'on connaît.

En ce moment même il y' a un reportage sur Pompei trés intéressant, les gamins m'ont même demandé si on peu y aller l'année prochaine et je vais probablement  le faire ce ptit voyage

Ca m’a un poil chamboulée moi la visite de Pompeii. J’étais en 4ème déjà pourtant...

Je peux concevoir ça , mais là par exemple dans le reportage tout est abordé de façon scientifique sans dramaturgie grandiloquente mais plutôt orienté "Wouah , vous avec vu comment ils vivaientt ! on en apprend des choses sur cette époque Romaine" etc .. les gamins ont la vision archéologique + que catastrophe terrifiante en tête, en fait quasi tout les reportages que j'ai vu  sur RMC découverte était dans ce style je crois.
 
Par exemple un coin que je ne visiterais jamais de ma vie : Ouradour sur glanes ou Auschwitz.

2 fois Oradour. La première au même âge. Ça ne m’a pas fait le même effet (mais bon, j’ai pas été insensible non plus ). Mais tu vois pas les gens figés en pierre à Oradour...

 
 
J'ai fait les 3... J'ai beaucoup aimé Pompei, mais j'ai été bien plus impressionné par Auschwirtz.

 
Les raisons ne sont pas les mêmes ( ) chez moi ça joue carrément, limite je me dis que ce serait une forme de voyeurisme malsain (sans jugement sur ceux qui ont été hein) , perso je ne peux pas et je ne pourrais pas.

 
Il y a Internet haut débit quasi partout
Plus d'excuse pour être lobotomisé par la télé

 
Auschwitz j'y suis allée assez jeune, ca reste un souvenir vraiment marquant.  

Pas besoin d'aller aussi loin
Même si bien + petit que l'énorme Auschwitz il y le Struthof en Alsace.
Personnellement ça m'a suffit à ressentir un effroi indescriptible.
 
De la propagande diront certains  

Ce n'était pas une critique. Tu fais bien comme tu veux et je suis sûr que top chef en 8k doit être une toute autre experience  
Mais pour donner un autre exemple je pense qu'une installation acoustique se justifie plus pour écouter des chefs d'oeuvres de la musique plutôt que le dernier titre de Fun Radio.

C'était Dachau moi. C'était familial, mon arrière grand père y a été. 3 fois
Il corrigeait les guides d'ailleurs

 
Putain, la vache, pourtant Oradour, c'est très choquant pour un gamin
Toute la famille y est allée

Ah bah maintenant, aller en camps allemand, convenable ou pas.  

Il y a eu le même genre de massacre dans mon village d'enfance.
A plus petite échelle (6 morts).

https://fusilles-40-44.maitron.fr/?article183237

Pour le coup ça a au moins le mérite d'être une discussion jamais vue en 17 ans de topic

ça me fait penser aux noirs qui veulent casser les statues des esclavagistes ^^
mon papi et celui de ma femme étaient au struthof mais pas du même côté, osef c'est du passé  
(d'ailleurs mon papi a même fini déporté en russie    )

Etre cosette ou cosi fan Tutte, la est la question  

 
 
Quand ni toi, ni youmoussa n'êtes pas là, il y a plein de discussions intéressantes et sur plein de sujets.
Et c'est beaucoup plus détendu et sympathique
Je suis même quasi certain qu'on a déjà parlé de choses comme ça

J'ai un point de vue très partagé la dessus.

Peut on se prévaloir du vécu de ses ancêtres, en bien comme en mal ?

Parce si on peut "souffrir" des souffrances de ces ancêtres, alors on devrait aussi à contrario culpabiliser de ce qu'ils ont fait de mal.

Et là tu arrives assez rapidement à une impasse : une grande partie des fortunes françaises se sont fait à minima sur de la spoliation, quand ce n'est pas sur du commerce d'être humain (la Rochelle, Bordeaux, Nantes...).

Est ce que du coup les héritiers actuels doivent payer ?

 
CQFD