Reprise du message précédent :
Je provisionne systématiquement un montant fixe pour les vacances. Si on le le dépense pas l'année N, je le transfère en N+1.
 
Enfin, si je fais ca, c'est surtout pour avoir des soldes mensuels qui ne soient pas pollués par des dépenses exceptionnelles. J'aime bien savoir si on dépense chaque mois en régime de croisière plus ou moins que ce qu'on gagne
 
Ah, et sinon, comme Dante, je viens enfin de changer de télé après des mois de tergiversations internes. J'en ai pris une moins chère que lui

Toute ce qui dépasse 500€ et moins de 2000€ est prévu trois ans à l'avance, sauf urgence
Je m'astreins à dépenser au moins une fois par an plus de 500€
Les grosses dépenses à plus de 2000€ ont un système décennal

Moi j'ai toujours bien trop de liquide sur tous mes comptes  
 
Donc on trouve toujours un compte pour dépenser au moins 10k

   
 
Ca fait plaisir de relire un post de BPP

 
C'est pas physique. Je ne mets pas ces sommes sur un compte, c'est purement comptable, ma gestion de trésorerie est indépendante de ca

Tu n'es pas tenté de t'offrir plusieurs cartes cadeau de 499€ afin de contourner le système ?

Mettre en place un truc pour contourner mon propre système ?
On reconnait bien ton aversion à l'ordre

Habile  
 

Son job est des recruter des gens donc les convaincre de lâcher leur job pour aller sur un autre. Elle est payé pour ça et intéressée sur les recrutements réussis. Elle va pas te dire le marché est complètement bloqué, il se passe plus rien, les entreprises qui recrutent arrivent plus a faire d'offres à cause de l'incertitude. Ça serait contre productif. Sans compter qu'elle est externe à l'entreprise qui recrute donc elle a une visibilité a priori très faible.
J'ai à peu près autant confiance dans ce que dit un recruteur que dans ce que dit un AI pour situer...

Évidemment qu'il y aura toujours des recrutements et des changements de postes. Mais on verra la stat de mobilité des cadres 2020 et a mon avis on sera beaucoup plus bas qu'en 2019.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Parce qu'on y était toujours pas.

Naomie Klein explique ça très bien dans la stratégie du choc.

Chaque crise est le prétexte pour baiser la classe moyenne.

Si on prends le cas de la France, on avant pas retrouvé le monde pré 2008.

Mon cul.

C'est au contraire notre honneur.

Oui, l ofce et Henry sterdiniak ont tort mais patx à raison  

a non personnellement j'ai quand-même beaucoup moins d'intérêt à avoir raison qu'un recruteur. Il n'y a que la crédibilité numérique qui en pâtit et elle est déjà faible.
Après disons que je suis un peu impressionné par ce côté d'hfr (bon j'imagine que ça va avec les salaires hors norme et la glande généralisée ) ou au milieu de la plus grosse crise économique depuis 1929, beaucoup de gens ont l'air de penser qu'YARIEN et que les boîtes vont continuer comme d'habitude...

T'as pas écouté mes conseils  

J adore ma nouvelle télé  

 Comme je ne suis pas surpris de te voir citer une conspirationiste

[quotemsg=59730338,835017,790303]
 Comme je ne suis pas surpris de te voir citer une conspirationiste [https://forum-images.hardware.fr/icones/trans.gif/quotemsg]
 
Tss tss tss, Journaliste et Activiste tres connue et reconnue. Faut arrêter de dire n'importe quoi.
Le truc plus etonnant, c'est plutot que Dante2002 se soit intéressé à son travail et pourtant, par ses actes, fait exactement tout l'inverse ce qu'il faudrait pour aider la société...

Pour préciser ma penser sur les prélèvements obligatoire.

Ho damned et toi faites preuve de dogmatisme.

L état c'est mal.

Peut importe si vos modèles c'est de payer 200 à axa au lieu de 100 à l état, et ce de manière obligatoire aussi.

 
Oui, bien sûr et c’est être un héros qu’un employeur licencie des gens pour toucher des aides sociales alors qu’il avait les moyens de les payer.
 
A moins que tu n’aies pas compris car il les décrit très bien pourtant :
 
https://www.cairn.info/revue-regard [...] ge-69.htm#
 
Rappel, le même qui veut taxer le loyer fictif de ton logement, c’est dire le niveau de connerie d’un économiste altéré ( ).

 
Ça tombe bien elle dit justement que certaines boîtes sont complètement bloquée, mais que d'autres non (oui no shit Sherlock, mais du coup je vois pas en quoi C'est biaisé).
 
Ce qu'elle a en effet dit en mode rassurage c'est qu'à priori une entreprise qui dépense des sous pour un recrutement (=ses fées) c'est pas pour virer les gens 2 mois après, et ça ça n'engage qu'elle
 
Quelqu'un a une idée des fees d'un cabinet de recrutement ? J'ai en tête qu'ils prennent un petit % du fixe annuel, non?

Le fait qu'elle soit connue et citée implique donc que son contenu est de qualité ?

Regarde Zemmour...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Le contenu est de qualité, notamment sur l'aspect historique mais faut sans doute avoir lu son boulot et s’intéresser au sujet pour pouvoir en parler. Je comprends que ca n’empêche pas certains de le faire basé sur sur un doigt laissé au vent  

 
Tellement notre honneur que tu as dû aller au Lux pour bien gagner ta vie.
Les prelevements obligatoires ne sont que de 37% du pib au Lux
Ça explique en grande partie les diff de salaires

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah pardon tu es le seul expert à t'être intéressé au sujet

Je n'ai clairement pas les moyens de mes opinions et doit composer avec le système actuel  

 
J'ai lu son boulot, et celui d'autres sur les sujets. Pour l'instant je te vois faire une comparaison avec Zemmour, montrant ton envie de troller en ce Samedi encore matin. Aucun argument, aucun contenu, tes posts c'est un peu un pot ninja monté sur un scooter 50cc, c'est vide mais ça fait du bruit  

Le gouvernement (Bruno Lemaire surtout ) parle déjà d'effort de reconstruction.

Donc ce sera "on a payé tout le monde en chômage partiel 2 mois maintenant on prend telle mesure on assume tous" (sachant que le "tous" sera en effet le salarié de base. )

Après en pratique je sais pas,  augmentation de la TVA? Ou de la CSG? Re-Allègements des 35h? Refonte encore plus hard du code du travail ? Augmentation IR ? ...

Je te retourne le compliment, à part "non c'est de la qualité", c'est assez creux.

La comparaison avec Zemmour portait sur ton non argument de c'est connu et reconnu donc c'est bien, simplement.

La conso made in France (et la conso tout court ) que Dante défend, pour le coup me semble pas allez a son encontre

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Recommandé par Marianne  

 
 
T'en fait quand même le strict minimum
Les principes à géométrie variable de Dante, on connaît

On a eu le débat avec ma femme récemment, ou je me demandais si je "faisais ma part" pour soutenir l activité en ces temps difficiles.

Elle m'a cité toutes les dépenses qu'on a fait "pour soutenir" ces derniers mois.

J'ai été rassuré  

Oui ça je suis relativement d'accord avec elle.
Mon point c'est plus qu'à mon avis on va rentrer dans une période où l'incertitude va rendre la concrétisation des offres très difficiles. Sans compter les entreprises qui vont vouloir profiter de l'afflux de candidats en proposant des conditions moins bonnes.
Parce que des boîtes qui profitent de la crise à mon avis ça va quand-même être assez limité. Même les boîtes de vente en ligne par exemple vont être touchée par la baisse de pouvoir d'achat des gens.

 
Quoi par exemple ?

Il s'agit du dernier livre que j'ai offert à mon grand père et qu'il a lu et compris avant de perdre la boule, j'y suis attaché.

 
FYP

Ca dépend des postes et des cabinets mais pour avoir une idée, autour de 20% dans ton cas je pense