Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Cool, après j'ai tendance a être négatif, je dois trop lire les journaux et HFR. Peut-être que le marché chez toi est encore plutôt bon.

Non mais j’ai un pote qui cherche aussi et qui passe pas mal d’entretiens. Sauf que, encore une fois, au lieu d’avoir les boites qui te courent après, la elles prennent leur temps et peuvent voir bien plus de candidats.
 
Il interviewait encore a Lyft il y a quelques semaines alors qu’ils viennent de virer quasiment 1/5 de la boîte  
 
Il faut être borné pour croire qu’il y a autant d’offres sur le marché et que le marché est aussi favorable qu’il y a 3-6 mois    
 
Que ce soit aux US ou ailleurs...

Il y a une énorme arnaque intellectuelle derrière ce terme "prélèvement obligatoire".

En effet, il montre simplement ce que l état te prélevé, nonobstant les prestations en face.

Une démarche intellectuelle plus rigoureuse devrait lister des besoins primaires (se loger, se soigner, se nourrir, assurer ses biens et ses proches), et ensuite indiquer un pourcentage moyen de ces dépenses.

Et on verrait ensuite que le reste à vivre en France est supérieur à celui des autres pays.

Mais aucun économiste ou éditorialiste ne parle de ça (même si l ofce avait déjà essayé)

Oui s’il y a du chômage partiel, mais c’est pas le cas de toutes les boites.

Marché moins florissant dans mon secteur mais ça recrute encore pas mal, notamment car assez dépendant de la commande publique ou de très gros clients.
 
Après c’est plutôt spécifique, il y a un trou de compétences sur certaines tranches d’âge, car pendant la crise du secteur peu de gens s’y orientaient.

Vu l'incertitude du moment ça doit quand même être minoritaire les boîtes qui veulent licencier et n'ont pas utilisé le chômage partiel...
Tu essaies de te rattraper aux branches...

Ça veut dire quoi ça recrute? Il y a des boîtes qui font des offres et des gens qui posent leur démission en ce moment ? Ça doit quand-même être assez marginal, non?

 
L'état indemnise le salaire mais pas les charges patronales mais si l'activité diminue durablement, il devient souvent nécessaire de licencier, sauf dans les COGIP.

Les charges de mars avril et mai n'ont pas été annulées ?

Pas de charge sur le chômage partiel.

Je ne savais pas, merci pour l'information .

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ta boite a peut etre complété au brut sans prélever les charges. Je sais pas si c'est legal.

Franchement, c'est tellement le bordel que personne n'est vraiment certain d'avoir fait tout correctement sur les payes d'avril, les logiciels de paies sont partis en sucette.

 
Perso j'ai 2 process en cours dont un avec un cabinet et la nana me dit que selon les secteurs certaines entreprises sont encore bien actives en recrutement (mais certaines ont tout stoppé).
 
Y'a moins d'offres mais aussi beaucoup moins de candidats, beaucoup ont tout stoppé m'a t'elle dit, il reste des affaires a faire

Si inférieur a dix salariés. Et tant pis pour ceux qui en avaient 11

Personnellement, evidemment que j'anticipe une vague de chomage en France... mais pour fin 2020/debut 2021, decalee de 6 mois par rapport aux US en raison de l'avalanche d'aide pour nos entreprises pour le moment et du cout de licencier en France.

Et net/net une hausse du chomage bien plus faible en France qu'aux US... et evidemment un rebond economique atone pendant longtemps, alors que les US vont rebondir rapidement. Comme d'habitude en fait avec des amortisseurs sociaux forts en France et tres faibles aux US.

La croissance etait l'indicateur de la richesse d'ensemble futur et c'est une chose mais avec une population francaise qui sombre moins dans la pauvrete totale qu'aux US. Bref, comme il est notre habitude en pays latins : on prefere moins de souffrance pour tous qu'un enrichissement du pays, rien de nouveau sous le soleil selon moi. Chaque crise accelere notre erosion au niveau du pays vs. les autres pays capitalistes.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

T'es toujours pas en CDI et t'es proprio ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bonjour,
 
Question du jour. Comment appréhender vous le trade off épargne vs. grosse dépense inutile ?
 
On entend souvent des gens dire “c’est cher mais j’ai économisé pour”. Vous arrive-t-il d’économiser pour quelques choses ?
 
Personnellement tous les mois je m’accorde un modeste montant en choses/services non nécessaires. À mon avis on doit tourner autour de 500€/mois. Je pourrais donc dire que je ne dépense plus cette somme pendant 6 mois puis je fais un craquage à 3k. Cependant dans ce cas, je n’oserai pas dépenser les 3k et je déciderai de les épargner car c’est une trop grosse somme pour être gaspillée (à mon humble niveau).
 
D’un point de vue rationnel pourtant ça revient au même que de dépenser les 500€ tous les mois. Il s’agit donc d’un bois que j’ai, un biais de raisonnement en “mensuel”.
 
Au final je me retrouve à faire très peu de grosse dépense plaisir (juste un truc à 1.5k depuis 2 ans que je travaille) par contre les petits trucs là ça y va, il me faudra bientôt deux dressing et je pourrai bientôt écrire un guide sur tous les bons restaux de ma ville
 
Avez vous également ce genre de biais ?

Clairement avant le covid certains parlaient encore de la sortie de crise de 2008

Je te souhaite que ça aboutisse mais bon l'avis de la nana d'un cabinet de recrutement...
Après il y a moins de candidats parce que les gens attendent de voir à quelle sauce ils vont être manger, la ils sont tranquilles à la maison au chômage partiel en train de s'occuper de leurs enfants. Quand les annonces de licenciements vont tomber il va y avoir plus de monde sur le marché...

Ouais.

Je fais des provisions (au sens comptable) pour toutes les grosses dépenses, que je deduis au mois le mois dans mes excel de suivi

C'est purement théorique puisque je pourrais payer cash tout ces trucs et que tout le POGNON est au même endroit

 
La politique de redistribution de la France est un des éléments qui va mener ce si beau pays à sa perte.    

 
2 dressings, "des petits trucs"?    
Ou alors je vois pas de quoi tu parles.
 

Bah une fois qu'on y est entré, dur d'en sortir

 
Et on a même pas a manifester, l'augmentation de la redistribution est automatique

Ta aussi une question d'assiette du chômage partiel :Si tu te base sur le salaire annuel (donc éventuellement avec des HS lu 13eme mois) vs le salaire mensuel par exemple ça crée une différence.

Plus les charges également en effet , ce qu'on voit souvent chez des salariés en arrêt long avec dispositif de prévoyance (moins chargé) qui prend le relais, la plupart du temps les salariés ont un trop perçu.

Oui.

Une chose est sure, les RH n'ont pas pu profiter beaucoup du chômage partiel ces dernières semaines

 
En quoi sont avis (qui n'est pas un avis mais ce qu'elle observe sur son pool de client) n'est pas bon?
 
Ça coule un peu de source en même temps, mon ancienne boîte qui est un des secteurs qui a profité du covid recrute en ce moment par exemple, alors que la mienne qui mange de plein fouet a tout arrêté jusqu'en 2021 et on sait déjà que ça sera très limité les dépenses en 2021 aussi.

Il y a des projets en cours d’envergure nationale et d’utilité publique et des besoins à combler, donc des postes ouverts. Que la plupart des personnes n’osent pas lâcher leur liane pour en attraper une autre est au final peu lié à ça.

Ca, c'est fait depuis plusieurs années  
 
On a acheté un petit immeuble dans Nantes et on loue les apparts à des étudiants / jeunes actifs principalement

 
Ou simplement, tu ne comprends pas la définition de prélèvement obligatoire.

C'est quoi une "grosse dépense" pour toi ?  
 
Moi je fais des provisions pour rien sauf pour l'achat d'une bagnole ou d'une maison
 
Le reste, ben je l'achète si j'en ai envie

 
>8/10K
 
Enfin, en réalité c'est des dépenses notables et prévisibles à moyen terme, c'est pas tellement le montant qui prime.
 

 
Ce qui est étrange dans ton raisonnement et ta question, c'est cet aspect gaspillage/futilité. Perso, si je trouve qqchose de futile, alors quel que soit son prix je ne l’achète pas. Si j'achete qqchose, c'est que j'y trouve un intérêt/une nécessité. Après tu as le raisonnement sur le prix vs nécessité/intérêt, mais l'exemple que tu décris exclu directement tout achat chez moi.
 
Edit: Bon, c'est une "Dourbach question"  

OK effectivement  
 
Au final, ça revient a peu près a mes achats.
Ce que j'achète >10k, c'est bien bagnole, maison
 
On peut rajouter certaines vacances  ... enfin pas celles de cet été

Je provisionne systématiquement un montant fixe pour les vacances. Si on le le dépense pas l'année N, je le transfère en N+1.
 
Enfin, si je fais ca, c'est surtout pour avoir des soldes mensuels qui ne soient pas pollués par des dépenses exceptionnelles. J'aime bien savoir si on dépense chaque mois en régime de croisière plus ou moins que ce qu'on gagne
 
Ah, et sinon, comme Dante, je viens enfin de changer de télé après des mois de tergiversations internes. J'en ai pris une moins chère que lui