Reprise du message précédent :

Non puis cette injonction à la survie à tout prix, je comprends pas.

C'est la situation que j'estime la moins probable de très loin. D'où de mon point de vue l'inutilité des délires à la Feu d'Artifice.

Une guerre/guerre civile/coup d'état qui nécessitent de quitter le pays en revanche oui. Certes peu probable mais déjà plus de risques d’occurrence et là avoir une mobilité internationale est primordial si on est dans le cas des victimes/perdants.

Parler d'autres langues également et déjà avoir des connaissances/amis localement

Famille juive, ça donne une idée de la "vraie" vraie vie quand ça chauffe

Au contraire j'y courrais, parce que tu ferais partie de la caste des magiciens maîtres du Grimoire qui allument la lumière.

JE sais pas si le jeu de mots était volontaire

 
D’où les vacances quasiment que dans la famille, ça se tient  

 
Tiens c'est marrant, je pensais que c'était le propre de la vraie bourgeoisie d'être préparée en cas de catastrophe mais visiblement ça a l'air très contraignants ? et peu le font ?

Perso j'ai commencé à m'intéresser à l'approche survivaliste il y a + de 10ans.
J'ai même un exemplaire dédicacé de "Survivre à l'effondrement économique" signé par Piero San Giorgio.
J'étais allé le voir il y a 8-9 ans à une mini conférence dans une librairie fachiste ( ) de la rive gauche.
 
Concrètement même si j'ai gardé en partie l'approche je n'ai plus aucun contact avec la "communauté" francophone du survivalisme, vu le nombre de zinzins qui y traînent.
 
Concrètement une fois que tu as fait tous les trucs un peu bourrins (stock de bouffe, de produits d'hygiène, d'eau, de medocs, achat de matos + ou - inutile, etc...) tu en viens normalement à comprendre qu'en fait pour être capable du faire face aux imprévus ce qui prime ce sont : le mental (gestion du stress, adaptabilité, anticipation, ...), les compétences et surtout (surtout surtout !!!) les relations sociales.
 
Ensuite en terme de d'approche globale pour faire face aux imprévus c'est de la bête gestion de risques. Si on est sain d'esprit on s'attaquera avant tout aux risques les + probables et les + critiques.
Par exemple tomber malade ou avoir ta voiture en rade c'est infiniment + probable que devoir se retrancher dans une ferme fortifiée face aux zombies.
Ou encore avoir besoin de faire une petite réparation chez toi en urgence c'est beaucoup + probable que de ne plus pouvoir acheter à manger en magasin pendant des mois.
Etc, etc...

+1

Et penser que s'il y a une guerre civile en France avec la nécessité de se barrer à l'étranger...
D'autant qu'avec le nuke qu'on pourrait récupérer sur le cadavre de la France, fort à parier que le pays visé par Macnigore risquerait d'être le premier à en faire les frais

Comme dans la vraie vie en fait. T'assures ta survie en étant utile.

 
Celui de Robocop?    
https://www.youtube.com/watch?v=2Hg-nM3YLnE

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est parce que tu es mère.

Et alcoolique peut-être.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

T'entends souvent les gens dire ça à propos du vieillissement et que eux ils se laisseront pas dépérir et en finiront avant....  
 
Au final, c'est rarement le cas, l'instinct de survie est encore fort chez notre espèce

 
Elle a arrêté de bosser, on a eu 2 remplaçantes avec qui ça l'a pas fait, on a annulé notre contrat dans la boite de services 2 semaines avant le confinement, donc on a plus de FDM de fait, une galère en plus à gérer à la reprise

 
C'est surtout que c'est de la branlette intellectuelle.
Tant que tu n'as pas été confronté à une situation extrême tu ne sais pas comment tu vas réagir en fait.
D'où la quantité énorme d'entraînements en situations les + proches possible de la réalité que font certaines professions (pompiers, policiers, ...).
Mais même comme ça tu ne peux pas être 100% sûr de comment tu te conduiras en conditions réelles.
 

 
beaucoup d'ados et de jeunes rêvent de voir un effondrement planétaire et d'avoir une nouvelle société/vie au jour le jour avec mode survival, être en alerte permanence et se la jouer farwest des années 60.
Les jeux vidéos et autres médias audiovisuels ont contribué à ce petit fantasme.

tout ça en pensant qu'il y a un bouton qui permet de mettre un terme, plus ou moins rapidement, à cette petite expérience

 
 
le problème si réel effondrement, c'est "où" vivre/s'exiler.
il vaut mieux s'être déjà préparé/isntallé avant, si réel effondrement je donne pas cher aux installations télécom/électrique et énergie de tenir que quelques jours maximum.. qui pour les maintenir? combien de teubés feront des dégradations publiques type soulèvement en cassant le matériel urbain, clé de voute de certains appareils indispensables à l'électrique et aux télécoms?
tu fais tomber les télécoms, tu mets un pays dans l'obscurité. Comme pour l'éclairage.
maintenant te barrer en suisse/espagne/allemagne ou autre pays sans un sous retiré, sans argument pour t'installer dans une région éloignée, c'est presque inenvisageable. Ou alors avoir des contacts dans ces pays étrangers. Mais sans accéder aux moyens de téélcommunication ordinaires.

Bof, y a toujours eu une sorte de fascination pour les ermites et leur style de vie, j'ai l'impression.

Ah oui, GB aussi.
Alors que moi pas du tout je pense Je sais pas si tu as lu ou vu "La route", mais moi je préfère mourir que vivre comme ça (bon c'est un peu extrême )

 
Non mais vous pensez sincèrement que s'il y a un effondrement en France, ça serait le seul pays à tomber ?  

A 10 ans, un de mes oncles m'a offert un pistolet et surement des balles    
Mes parents ont tout mis sous clé    
Bon il était et est toujours un peu taré cet oncle  

 
Bah vivre en ferme autonome ou semi-autonome il y en a qui le font mais il faut aimer bosser comme un esclave et surtout il faut accepter un mode de vie rustique et relativement low tech.
Même si intellectuellement je trouve le projet séduisant, dans les faits ça n'est pas un style de vie auquel j'aspire du tout.

GB ça lui ferait plein d'idées pour ses bouquins, ça peut se comprendre
 
Ici on serait en mode "dernier repas et puis on va tous faire dodo" je pense

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ca dépend beaucoup de la personnalité aussi, il est beaucoup plus optimiste que moi ! Bon après je sais évidemment pas comment je réagirais en vrai (et j'espère ne jamais le savoir)
 
Je conseille le bouquin oui ! Se lit vite, mais ça fout un petit coup au moral on va pas se mentir

Il a deja trop d'idées de bouquin
 
Je pense que je ferais pareil que toi.
En fait il faut juste que je me fasse un stock des bons médocs, pas besoin de plus

 
 
perso les GJ, qui seraient sans doute aux premiers rangs d'une initiative nationale, ont juste été copiés à hong kong.
les printemps arabes se sont répandus comme une trainée de poudre dans la péninsule maghrébine, mais en europe les petits soulèvements populaires, hors grosse manif, c'es la france qui est au top. Jamais entendu parler de ça en allemagne, suisse, italie et autres pays nordiques.
donc si il y a soulèvement populaire, pour moi c'est évident que moins de la moitié de l'europe sera concernée, seulement quelques pays où le chomage/pauvreté ne sont pas insignifiants. Mais moins de dix pays, à l'évidence quasi certaine.

Bouquin > film, je trouve.

La route c'est excellent comme bouquin (en film aussi, Viggo Mortensen est un acteur incroyable), surtout si tu dépasse le 1er niveau (le pur survival) et que tu t'intéresses au 2ème niveau de lecture, qui est une réflexion sur le degré d'humanité des protagonistes.
Au fur et à mesure du périple du père et du fils, le père s'enfonce de + en + dans le barbarisme et est prêt à de + en + de saloperies sous prétexte que son fils survive. A l'opposé + son père s'enfonce et + le fils s'élève moralement.
 
Un récit qui m'a beaucoup fait réfléchir personnellement, notamment à ma paternité et ce que j'étais prêt à faire si la vie de mes mômes était dans la balance.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Même à une vie vraiment de merde ?
Perso je sais que non. Je ne valorise pas du tout la vie par rapport aux conditions de vie.

Je sais pas, aucun de mes grands parents n'est mort impotent et/ou en souffrant. Pour certains c'était juste du bol, pour d'autres ils ont demandé à être un peu aidés. Donc je ne suis pas sûre que ça soit tant des paroles en l'air que ça.

Oui enfin déjà les GJ c'est pas pareil que le printemps arabe et puis ce dernier s'est bien propagé dans des pays où il y avait pas mal de raison de le faire, de part le pouvoir en place.
On n'avait pas tout à fait les mêmes systèmes politiques en place en Europe.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Faut arreter de se projeter. Tu ne sais absolument pas comment tu reagirais, comme beaucoup. Tant que tu n'es pas confrontee a des situations de dangers imminents, tu n'as quasi aucune idee de comment tu sauras/pourras reagir. Apres ca se travaille, mais pas en lisant des forums Internet...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Comme d'habitude, ca depend.

Si c'est une boite qui fait un software smart qui est ultra bien designe, facile d'utilisation pour les utilisateurs finaux, facile a installer pour les sysops, facile a comprendre dans son pricing, bien vendu, etc... evidemment que le marketing l'emporte 10x sur la tech.
Si c'est une boite qui fait un nouveau sensor pour une voiture autonome, le packaging est sympa et ca aide a vendre aux grands groupes, c'est tres important. Mais les specs finales comptent aussi vraiment beaucoup.

Dans le business de hadada, c'est un peu un mix car l'IA est sincerement tellement difficile a apprehender pour un grand groupe, il y a tant de finesse et de differences invisible a l'oeil non expert qu'au final c'est un peu celui qui hurle plus fort qui l'emporte dans un premier temps. Et une fois que les perfs/effets mesures sont nazes alors parfois c'est tout l'IA est qui est mis a la poubelle pendant quelques temps... parfois ils vont essayer un concurrent pour voir si ca fait mieux, un peu au hasard bien souvent

Donc evidemment c'est rageant si tu penses sincerement que tu as la meilleure tech : tu vois des boites moins bien ficelees, aux algos moins bons mais qui gagnent parfois juste par le reseau par exemple et les acces, tant la matiere est dure a comprendre de la part des acheteurs pro.

Mais bon, 80% du VC ce n'est PAS de la deep tech, c'est des studios de jeux videos (ce que j'investis en ce moment, c'est fun), c'est des apps pour faire des cours d'orthophonie pour les enfants a distance, c'est une nouvelle marque de mode, c'est une plateforme software logistique pour le fret aerien, c'est un business veterinaire digital pour mieux suivre la sante de ton animal... bref c'est tout et n'importe quoi mais surtout avec relativement peu de tech, surtout une belle envie de mieux faire dans un domaine precis. Et la le modele VC fonctionne objectivement tres bien et favorise effectivement le marketing au produit comme il se doit

Franchement meme dans ton domaine il y a de tout. Des boites qui commencent a taton et cherchent des clients ensuite. Des boites qui s'appuient sur 2 ou 3 tests avec des grands groupes, repondent a leurs besoins a 200% et ensuite cherche a vendre ailleurs, des gens obsedes par le marketing et qui retardent au maximum le developpement de la plateforme software pour avoir acces aux meilleurs briques techniques, etc... generaliser comme tu le fais est peut etre vrai dans la micro niche des 10 boites de ton domaine precis mais ce n'est pas l'ensemble du monde de la SV du tout.