Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3997 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20435  20436  20437  ..  30279  30280  30281  30282  30283  30284
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°58846706
pilef
Posté le 18-02-2020 à 10:31:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

multimmy a écrit :

Sauter? je pense qu'elle sera surtout appliquée à absolument tout le monde, ou alors transformée en taxe sur les équipements tv/Téléphonie

+1
 
Et ça fera rager les personnes sans télévision :o

mood
Publicité
Posté le 18-02-2020 à 10:31:13  profilanswer
 

n°58846714
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 18-02-2020 à 10:31:39  profilanswer
 

multimmy a écrit :


 
Sauter? je pense qu'elle sera surtout appliquée à absolument tout le monde, ou alors transformée en taxe sur les équipements tv/Téléphonie


Non mais par définition, la taxe TV devrais être payée par chaque résident français. C'est pour financer le système audiovisuel public quand même...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°58846724
gregouf
Abubu Grigoufi Al-Hibi
Posté le 18-02-2020 à 10:32:24  profilanswer
 

mnml a écrit :


Au delà des trucs de nazi cités ici, t'aurais déjà pas mal de choses simples qui pourraient réduire la facture :


 
En fait les idees proposees par Macnigore et moi-meme sont justement egalitaires dans le sens ou elles s'appliquent a tous sans disctinction alors que les tiennes sont bien au contraire tres selectives. Je pense que le nazi n'est pas celui qu'on croit  [:jcqs:1]  
 
Et pour Theomede, un maitre a penser:
https://www.theguardian.com/politic [...] -own-words
 
C'est du "trollisme" mais dans le monde reel, ou quand la diarhee deversee sur Internet se retrouve directement chez les Politiciens.

Message cité 1 fois
Message édité par gregouf le 18-02-2020 à 10:34:05

---------------
"I do not want you to agree, I ask you to think, nothing more" - Pepe Mujica
n°58846726
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 18-02-2020 à 10:32:47  profilanswer
 

axklaus a écrit :


Vivement qu'elle saute cette redevance, ça n'a aucun sens xD par exemple avec mon forfait mobile a 5€ j'ai la TV sur nimporte quel appareil qui tourne sous android / microsoft / iphone :pt1cable:


le roi de la fraude à toutes les échelles :o

n°58846738
axklaus
Posté le 18-02-2020 à 10:33:51  profilanswer
 

MEI a écrit :


Non mais par définition, la taxe TV devrais être payée par chaque résident français. C'est pour financer le système audiovisuel public quand même...


Ah bah quand même [:marronnix:2]

n°58846750
axklaus
Posté le 18-02-2020 à 10:34:29  profilanswer
 

KaiserCz a écrit :


le roi de la fraude à toutes les échelles :o


comme dit le proverbe, y'a pas de petite économie  :o


Message édité par axklaus le 18-02-2020 à 10:34:46
n°58846755
Cavatines
Posté le 18-02-2020 à 10:34:46  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

Bonjour tout le monde,
 
Je me suis posé une question ce week-end, en allant à la dechetterie.
 
Y a t il un service public que vous avez l impression d utiliser trop régulièrement ?
 
Cad, dont vous pensez que les autres la paient pour vous.
 
Chez moi c'est précisément la dechetterie, où ne vont sensiblement que les gens qui ont une maison, alors que la taxe d ordure ménagère est payée par tout le monde en fonction de la taille du foyer  :D
 
Après, je relativise en me disant qu'en periurbain il y a un tel déficit de service public par rapport aux villes que ce n'est pas très grave comparativement parlant  :O


 
Les dépenses de santé, malheureusement.
 

Theomede a écrit :


 
Y'a aucune différence en terme de contenu entre Netflix et Canal.  
 
Juste le premier est bien moins cher, et a suffisamment confiance en ce qu'il produit pour pas te faire signer un contrat impossible à résilier.


 
Toi t'as jamais regardé les offres de films sur Netflix :lol:

n°58846756
Pongo Abel
Simius rex mundi
Posté le 18-02-2020 à 10:34:51  profilanswer
 

MEI a écrit :

Non mais par définition, la taxe TV devrais être payée par chaque résident français. C'est pour financer le système audiovisuel public quand même...


Voilà. Rendre con et servile complète idéalement l'EN. C'est du service public.

n°58846762
Theomede
De gauche radicale
Posté le 18-02-2020 à 10:35:34  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


Mouais. Remplace télé par smartphone et c'est pas si différent. :o


Y'a des gens qui se mettent religieusement devant le smartphone à 20h45 ?


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°58846770
multimmy
ich bin ein quatarien
Posté le 18-02-2020 à 10:36:03  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

mood
Publicité
Posté le 18-02-2020 à 10:36:03  profilanswer
 

n°58846777
Theomede
De gauche radicale
Posté le 18-02-2020 à 10:36:45  profilanswer
 

Cavatines a écrit :


Toi t'as jamais regardé les offres de films sur Netflix :lol:


J'aime pas trop regarder un film à la maison, j'préfère aller au ciné :o
 
Après oui y'a un vrai scandale législatif en terme de chronologie des médias en faveur de canal plus, une survivance de l'ancien régime amha.

Message cité 3 fois
Message édité par Theomede le 18-02-2020 à 10:37:30

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°58846796
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 18-02-2020 à 10:38:05  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Y'a des gens qui se mettent religieusement devant le smartphone à 20h45 ?


Non, souvent à 20h44 ils y étaient.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°58846799
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2020 à 10:38:24  answer
 

Pongo Abel a écrit :


Voilà. Rendre con et servile complète idéalement l'EN. C'est du service public.


Encore une mission de service public qui est mieux réalisée par le privé.  [:remouleurdemenhirs:8]

n°58846803
Theomede
De gauche radicale
Posté le 18-02-2020 à 10:38:40  profilanswer
 

MEI a écrit :


Non mais par définition, la taxe TV devrais être payée par chaque résident français. C'est pour financer le système audiovisuel public quand même...


Le service audiovisuel public, ça ne devrait pas exister.
 
Surtout pour financer France Inter et plus belle la vie, foutre un impôt parce que ce genre de truc, c'est tellement essentiel.
 
Ah oui et y'a France 5 et ses reportages sur les pierres magiques qui sauvent la vie, aussi.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°58846805
multimmy
ich bin ein quatarien
Posté le 18-02-2020 à 10:38:41  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°58846810
multimmy
ich bin ein quatarien
Posté le 18-02-2020 à 10:39:06  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°58846812
pilef
Posté le 18-02-2020 à 10:39:31  profilanswer
 

Toi peut-être (et moi aussi) mais pour d'autres renoncer aux voyages en avion serait une énorme punition.
 
Selon moi, la solution la moins douloureuse (mais quasiment inapplicable) c'est d'attribuer un quota de pollution individuel que les gens pourraient dépenser comme ils le souhaitent (en faisant des enfants, en roulant en gros V8, en faisant des voyages en avion). L'idée étant que les gens puissent choisir de polluer (dans une certaine limite) sur ce qui leur apporte vraiment de la satisfaction et rogner sur les activités annexes.
 
Et comme pour la taxe carbone, il faudrait mettre en place un système d'achat/revente (la dérive arrivera forcément donc autant l'encadrer).

n°58846814
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2020 à 10:39:45  answer
 

Theomede a écrit :


Le service audiovisuel public, ça ne devrait pas exister.
 
Surtout pour financer France Inter et plus belle la vie, foutre un impôt parce que ce genre de truc, c'est tellement essentiel.
 
Ah oui et y'a France 5 et ses reportages sur les pierres magiques qui sauvent la vie, aussi.


Oui, pour toi C8 suffit.
Il faut des passe temps médiocres...

n°58846821
Theomede
De gauche radicale
Posté le 18-02-2020 à 10:40:09  profilanswer
 

multimmy a écrit :


France Culture et Arte,non?


Oui, clairement, ce sont deux chaines/radios de qualité.
 
Mais bon, ça représente pas beaucoup de budget sur le total :/
 
Tu peux rajouter public sénat amha, qui se justifie en tant que service public.

Message cité 3 fois
Message édité par Theomede le 18-02-2020 à 10:41:04

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°58846824
Theomede
De gauche radicale
Posté le 18-02-2020 à 10:40:23  profilanswer
 


C'est quoi C8 ?


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°58846831
pilef
Posté le 18-02-2020 à 10:40:45  profilanswer
 

henoutsen a écrit :

Tellement  [:ddr555]  
Ca me fait penser à une discussion lors d'un mariage sur la télé justement.
Autour de la table, ça commence à dire que la télé c'est naze, qu'ils ne l'ont pas etc... en mode  [:julm3]  
Et 10 minutes après les mêmes guss parlaient de "vedettes" de téléréalité, du dernière épisode de la dite téléréalité etc...  [:historia]  
 
En fait fallait comprendre que la télé c'est naze parce que le smartphone/tablette suffit pour suivre les marseillais font du ski  [:_otto_:4]

Ils pensaient quoi des abonnements TV ? :o

n°58846833
multimmy
ich bin ein quatarien
Posté le 18-02-2020 à 10:40:58  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°58846836
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2020 à 10:41:17  answer
 

pilef a écrit :

Toi peut-être (et moi aussi) mais pour d'autres renoncer aux voyages en avion serait une énorme punition.
 
Selon moi, la solution la moins douloureuse (mais quasiment inapplicable) c'est d'attribuer un quota de pollution individuel que les gens pourraient dépenser comme ils le souhaitent (en faisant des enfants, en roulant en gros V8, en faisant des voyages en avion). L'idée étant que les gens puissent choisir de polluer (dans une certaine limite) sur ce qui leur apporte vraiment de la satisfaction et rogner sur les activités annexes.
 
Et comme pour la taxe carbone, il faudrait mettre en place un système d'achat/revente (la dérive arrivera forcément donc autant l'encadrer).


Et on appellerait ça des euros.
Merci mais je suis déjà contraint sur mes choix de loisirs.

n°58846844
multimmy
ich bin ein quatarien
Posté le 18-02-2020 à 10:42:03  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°58846854
Theomede
De gauche radicale
Posté le 18-02-2020 à 10:42:38  profilanswer
 

multimmy a écrit :


Moi je serais pour renforcer ce type de contenu, et effectivement une grande partie du reste à la benne.


Je suis d'accord, mais ça reste des programmations très "élitiste", qui touchent une faible partie de la population.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°58846868
henoutsen
Posté le 18-02-2020 à 10:44:15  profilanswer
 

multimmy a écrit :


 
Mais je n'entends parler de ça que sur HFR: les gens qui parlent de gens qui se la pètent parce qu'ils n'ont "pas la télé", mais AH AH AH ils regardent des trucs sur leurs tels.
 


Jusqu'à cet événement, je pensais également que ça n'existait pas :jap:
Maintenant que je sais que ça existe, je pense que ça reste exceptionnel :jap:

n°58846874
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 18-02-2020 à 10:44:41  profilanswer
 

multimmy a écrit :


Complémentaire si les séries t'intéressent. Moi c'est pas trop le cas (trop d'offre, trop chronophage, trop formaté).
Canal plus c'est pas que des films récents, loin de là.
 


Bah cad dans le sens où si tu veux du cinéma récent, y'a que Canal qui le permet actuellement. Hormis "films" fait par les plateformes... mais comme ça sort pas en ciné c'est quand même pas forcement  formaté pareil.
 

multimmy a écrit :


Assez d'accord,mais il faudrait plus de qualité.


Bien évidemment... Et que seul F.tv / Radio France la perçoive... avec le hold-up que font les groupes TF1 et M6 aux FAI, j'vois pas pourquoi ils devraient continuer à toucher quelque chose...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°58846880
SeldonH
là où finissent les étoiles
Posté le 18-02-2020 à 10:45:23  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Oui, clairement, ce sont deux chaines/radios de qualité.

 

Mais bon, ça représente pas beaucoup de budget sur le total :/

 

Tu peux rajouter public sénat amha, qui se justifie en tant que service public.


A mon avis, c'est aussi proportionnel a l’audience.

 

EDIT : 6.5 millions auditeurs France Inter et 1.5 millions France Culture. Par contre, j'ai pas trouvé les budgets séparés.


Message édité par SeldonH le 18-02-2020 à 10:48:33
n°58846881
henoutsen
Posté le 18-02-2020 à 10:45:30  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Oui, clairement, ce sont deux chaines/radios de qualité.

 

Mais bon, ça représente pas beaucoup de budget sur le total :/

 

Tu peux rajouter public sénat amha, qui se justifie en tant que service public.

 

La répartition se fait également en fonction des attentes :(
Si ça ne tenait qu'à moi, on pourrait inverser les budgets :jap:


Message édité par henoutsen le 18-02-2020 à 10:47:24
n°58846883
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 18-02-2020 à 10:45:45  profilanswer
 

Theomede a écrit :


J'aime pas trop regarder un film à la maison, j'préfère aller au ciné :o
 
Après oui y'a un vrai scandale législatif en terme de chronologie des médias en faveur de canal plus, une survivance de l'ancien régime amha.


Netflix / Amazon Prime peuvent aussi financer le cinéma français... techniquement c'est leur droit, et ils ont la capacité financière à le faire... sauf qu'ils préfèrent financer du contenu basique/bateau exclusif. :spamafote:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°58846888
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2020 à 10:46:18  answer
 

Theomede a écrit :


Je suis d'accord, mais ça reste des programmations très "élitiste", qui touchent une faible partie de la population.


C'est bien que l'effort de qualité culturelle soit réparti équitablement pour tout le monde.
Comme les jeux de hasard qui sont un impôt sur la bêtise, la contribution audiovisuelle devrait être un impôt sur l'inculture.
Bon aujourd'hui à part quelques ilots de culture, le service public s'est bien dégradé.

n°58846897
pilef
Posté le 18-02-2020 à 10:47:17  profilanswer
 

Du coup, je pense que tu n'as pas vraiment compris ce que je mets derrière le mot renoncement :D
 
Imagine que le coût de tes loisirs soit multiplié par 10, tu imagines bien que tu serais obligé d'arbitrer tes loisirs encore plus et de renoncer à certains d'entre eux.

n°58846898
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 18-02-2020 à 10:47:23  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Le service audiovisuel public, ça ne devrait pas exister.
 
Surtout pour financer France Inter et plus belle la vie, foutre un impôt parce que ce genre de truc, c'est tellement essentiel.
 
Ah oui et y'a France 5 et ses reportages sur les pierres magiques qui sauvent la vie, aussi.


 
Bien sur que si... fondamentalement, dans une démocratie, que le gouvernement finance un organe d'information neutre, gratuit et universel est indispensable.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°58846907
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 18-02-2020 à 10:47:58  profilanswer
 

Theomede a écrit :


J'aime pas trop regarder un film à la maison, j'préfère aller au ciné :o


 
vu ton non équipement en HC, ça ce comprends :o

n°58846913
multimmy
ich bin ein quatarien
Posté le 18-02-2020 à 10:48:27  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°58846916
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2020 à 10:48:59  answer
 

henoutsen a écrit :


Jusqu'à cet événement, je pensais également que ça n'existait pas :jap:
Maintenant que je sais que ça existe, je pense que ça reste exceptionnel :jap:


Ça a été mon cas longtemps. Pas de télé en prépa, donc pas de télé en école d'ingé puis pas de télé dans mon premier appart. Je regardais des films et des séries sur mon PC.
Et clairement, il y avait des sujets de discussion que je "ratais".

n°58846933
varlocke
Posté le 18-02-2020 à 10:49:59  profilanswer
 

btbw03 a écrit :


 
vu ton non équipement en HC, ça ce comprends :o


Faut de la place, tu veux qu'il le mette ou?


---------------
Trump, homme de l'année.
n°58846937
henoutsen
Posté le 18-02-2020 à 10:50:23  profilanswer
 

varlocke a écrit :


Faut de la place, tu veux qu'il le mette ou?


Dans les chiottes :jap:
Suffit d'ouvrir la porte pour projeter sur le mur du salon au travers de la cuisine :jap:


Message édité par henoutsen le 18-02-2020 à 10:51:00
n°58846944
SeldonH
là où finissent les étoiles
Posté le 18-02-2020 à 10:50:44  profilanswer
 

J'ai la répartition du budget des Radios publiques (pour ceux que ça intéresse :p)  :
 - France Bleu arrive en tête avec 33.6% du budget,
 - France Inter deuxième 17.1%,
 - France Culture troisième avec 11.6%.
 - La direction de la musique (avec notamment les deux orchestres): 10.5%
 - France Info: 8.5%
 - France Musique: 7.1%
 - Autres (éditions, régie, production commercialisées, coûts de fonctionnement de la réhabilitation): 6.1%
 - Mouv': 2.3%
 - FIP: 1.6%
 - Direction du Numérique: 1.6%

 

Donc France Inter fait 4x plus d'auditeurs que France Culture avec 50% de budget en plus. Finalement, France Culture est plutôt bien dotée.


Message édité par SeldonH le 18-02-2020 à 10:53:19
n°58846947
Theomede
De gauche radicale
Posté le 18-02-2020 à 10:50:53  profilanswer
 


Ca se défend :o
 

MEI a écrit :


Bien sur que si... fondamentalement, dans une démocratie, que le gouvernement finance un organe d'information neutre, gratuit et universel est indispensable.


Le mot que tu cherches, c'est propagande.
 

multimmy a écrit :


Je crois que les podcasts de France Culture cartonnent, au contraire. Et pas que chez les "élites".


:jap:


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°58846950
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 18-02-2020 à 10:51:14  profilanswer
 

varlocke a écrit :


Faut de la place, tu veux qu'il le mette ou?

 

ah bah ça  [:clooney18]

 

la TV, même grande, tu la mets au mur pour pas prendre trop de place

Message cité 1 fois
Message édité par btbw03 le 18-02-2020 à 10:52:01
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20435  20436  20437  ..  30279  30280  30281  30282  30283  30284

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)