Reprise du message précédent :

 
Un truc inventé par les banques et les assurances pour faire de la trésorerie sur le dos de ses salariés.

 
C'est parce que tu n'as pas suffisamment chômé, mon fils.

Ca s'appelle une banque privée et toutes les banques françaises en ont une (oui même la tienne) ! Rien de bien choquant, ils veulent s'orienter à 100% sur ce secteur c'est leur choix, les clients pourront trouver une banque qui correspond mieux à leur standing, de plus les autres banques belges doivent s'en lécher les babines...

 
C'est un truc de pauvre je crois

 
ah non, j'en ai une aussi
 
a moins que ...
   

Quoi de drôle ?
Les banques vivent des spéculations qu'elle font avec l'argent déposé chez eux.
Si le compte est toujours à sec, il ne leur rapporte rien, et par contre leur côute:le traitement de chaque chèque, par exemple.
Donc, qu'ils virent les clients qui ne leur rapportent rien, économiquement, ça se tient.

Faux, un coup d'agio à 19% tu crois que ca rapporte rien toi...

- C'est une banque belge, je crois que là-bas les chèques sont payants...
 
- Contrairement à une idée reçue, les comptes de "pauvres" rapportent quand-même (le mieux étant le compte qui finit régulièrement le mois en léger découvert...)
 
Tous les clients rapportent - c'est le principe même de la banque. AMHA c'est plus une question de prestige/cible...

 
 
Ca représente des petites sommes malgré tout. 19% sur un découvert de 1000 euros ( ce qui est déjà énorme pour quelqu'un qui n'a pas de sou ), c'est pas grand chose comparé à une commission sur un placement de 1000000 euros.

et la banque inventat les frais de forcage

Faut comparer ce qui est comparable, un découvert de 1000 euros rapporte plus à la banque qu'un compte positif dans les mêmes proportions qui en plus ne capitalise pas.

 
oui mais si 100.000 personnes sont à découvert de 1000 euros ... ça fait beaucoup .

Et ca doit etre surtout plus probable que +ieurs compte a 10 M d'€

 
je confirme c'est payant et y'a un minimum de 1250€ je pense, jusque maintenant j'ai fait que deux chèques dans ma vie : un pour ma maison, et un pour ma nouvelles voiture (ma première je l'ai payé à coup de billet de 500 €). D'ailleurs, quand on va en france et qu'on voit quelqu'un payer par chèque à la caisse d'un supermarché, on trouve ça bizare    
 

 
toutafay  
 

 
genre "moi je suis un riche, je suis à la delta lloyd "

 
 
Ca se calcule. 1 jour d'agio sur 1000 euros, c est 0,5 euro environ. en admettant que les 100000 personnes sont à découvert de 1000 euro en moyenne , 10 jours par an ( ce qui m'étonnerait ), ca fait 500000 euros.
 
A voir si les gros comptes rapportent moins à la banque ( ce qui m'étonnerait fort).

Les gros comptes ne rapportent rien aux banques classiques car elles n'ont rien à proposer d'interessant à ces grands comptes.
 
Quand je vois la croix et la banniere pour placer 250 K € pdt qq tps sur un seul et meme compte avec un pauvre taux...

 
Sauf que 100 000 personnes, c'est très peu

 
 
Je n'ai pas les chiffres, c'est une simple supposition de ma part. Mais si on majore avec les chiffres max possible, on obtient quelque chose de très faible par rapport au CA d'une banque. Après je peux me tromper.

Y'a aussi les lettres de relance à 30€ pièce, les crédits à la conso plus facile à fourguer etc.

Les fameux recommandés    
 
On te facture le découvert, le rejet et l'envoi du recommandé. En plus, on te bloque tes moyens de paiement.  
Pour un putain de cheque de 25€ oublié, tu en a pour 50€ de frais minimum  

Ca dépend tout de même.
En agence tout les matins, tout les comptes à problème doivent être analysé au cas par cas par les agants ce qui est extrement chronophage donc couteux en main d'oeuvre

 
 
moralité, ne plus payer en chèque. La carte bleue te jette si tu n'as pas le droit, c'est plus sur.

Sauf que tous les matins des bac +2 font et l'apres midi hop miracle ils passent de guichetiers à conseiller financier specialiste en montage.
 
Tout en gardant une analyse qu'un jeunot peut avoir "appris" a l'ecole et etant payé une misere
 
Tout benef pour les banques.
 
 

 
pas la mienne

 
D'une manière générale, il faut supprimer chèque et liquide et ne plus utiliser QUE les paiements par carte (et faire évoluer la carte bancaire et les moyens associés tels qu'on les utilise aujourd'hui, évidemment...).

Supprime les chèques, tu va avoir du monde qui va faire la gueule.  
 

 
 
Le lobby des banques te remercie, à chaque achat, la banque reçoit une commission.

Supprimer l'argent serait la meilleure des solutions !!!

Les gros comptes permettent de débloquer des fonds pour mieux spéculer.
Mais ce qui doit rapporter, c'est surtout les agios et autres frais bancaires.

 
+1. Et il faut ajouter le coût du risque.

 
Et l'économie parallèle    
 
Y'aura toujours du cash...

et en cas de panne informatique on fait quoi avec des systèmes 100% dématérialisés on fait comment ? Si demain ta banque ferme il devient quoi ton fric 100% virtuel ?
 
La dématérialisation permanente amène à un flicage et à un suivi constant, big brother incoming.

"Bonjour Mr Btbw,
 
A titre exceptionnel, étant donné que vous êtes un client fidèle, j'effectue ce jour le remboursement de vos frais.
 
Cordialement."
 
comme quoi les banquiers faut pas laisser son froc baissé et gueuler

Si les banques coulent, ton fric 100% réel vaudra plus grand chose non plus

C'est grotesque, tu crois que ton vendeur de légume sur le marché va prendre les cartes, que la mémé lors de la brocante annuel vas accepter les Amex Gold? n'imp...

Ils le font déjà souvent.
C'est quoi l'intérêt de payer en liquide ?

+1, de toute manière l'argent liquide a déjà une valeur "virtuelle", ou en tout cas décorrélée de la valeur réelle du billet/de la pièce.

A paris peu être, à Foix moins je pense
L'intérêt? Que t'as besoin ni de machine ni de compte ni de connexion réseaux ou je sais pas quoi. La carte c'est très pratique et plus on s'en sert mieux c'est mais tu pourra jamais te passer totalement de la monnaie physique. Rien que pour par exemple les achat entre particuliers, les marchés, les vieux qui préfère l'agent "physique" etc... pourquoi interdire le cash????    Si les gens sont trop con pour gérer leurs compte correctement c'est pas en modifiant les moyens de paiement que ça va changer quelque chose...

 
La plupart le font  

T'as pas répondu à ma question. Je t'ai pas demandé si c'était possible ou s'il y aurait des irréductibles contre, je t'ai demandé de me lister les avantages d'avoir du cash à part la peur de big brother machin.

Je m'autoquote