Allez je prends la peine de vous répondre.
 
Un client qui fait livrer un camion d'azote liquide (3x par semaine, avec un trajet d'environ 100km du point de ravitaillement, donc 200km A/R avec une moyenne de 3x par semaine).
 
Un camion c'est environ 600gr CO2/km, fait le calcul sur ce trajet pendant un an, tu arrives environ à 20T de CO2.
 
Je lui réalise une centrale de production d'azote in situ de l'usine, c'est 20T de CO2 de gagné... (je parle même pas du process de fabrication, uniquement l'acheminement du fluide).
 
Et si tu prends MON emprunte CO2 de mes trajets je suis loin des 20T, et la je te parle que d'un seul projet...
 
Après oui, je me déplace souvent à pieds, le NEST... c'est pas les mêmes gains, mais c'est mieux que d'utiliser la voiture et chauffer aux petits oiseaux...  
 
Je fais mon effort à mon niveau, et mon job me permet de faire la majeure partie du taf...

la culpabilisation à 2 balles à bases de "olalala tu fais des longs courriers t'es un grocon de pollueur" c'est de la merde
 
le jour où les écolos auront compris ça on pourra peut-être vraiment parler d'écologie

T'as raison alors que la solution c'est de les interdire purement et simplement...:o

+1
 
Surtout que je voudrais bien voir l'historique des voyages en avion de ceux qui donnent des leçons.
 
J'suis sûr que ce sont des vieux en mode "Moi j'en ai bien profité, mais vous, vous avez pas intérêt à faire pareil  "

la culpabilisation à 2 balles à bases de "olalala tu fais des longs courriers t'es un grocon de pollueur" c'est de la merde
 
le jour où les écolos auront compris ça on pourra peut-être vraiment parler d'écologie

"ah mais tu comprends c'est pour le boulot"
 
"ah mais tu comprends c'était une autre époque"
 
insérer random excuse à la con quoi

 
T'as eu ton diplome d'ingenieur dans des chocapics pour tenir des raisonnements comme ca?
Dante2002, faut demander un test de QI pour venir poster, parce que la c'est plus possible  

Bon en fait même chez les opticiens pas cher y a Qu à partir de 150/200e que les monture valent le coup

Les produits à 40/50e, mon dieu cette cheapitude... comment on peut se foutre ça sur les yeux

Et depuis 2020 c est 100e de remboursement Max sur la monture

Avant je prenais un panier complet à 450/500e, j avais 30/50e de ma poche

La je prend un panier à 340e j ai 120e de ma poche ...

Et bien sûr la mutuelle coûte tj 40+60e par mois, et on est obligé de cotiser

Pays de communistes ...

 
Pour quelle drôle de raison devrais-je payer tes mauvais gouts de luxe

Et depuis 2020 c est 100e de remboursement Max sur la monture
 
 
Avant je prenais un panier complet à 450/500e, j avais 30/50e de ma poche
 
 
La je prend un panier à 340e j ai 120e de ma poche ...
 
Et bien sûr la mutuelle coûte tj 40+60e par mois, et on est obligé de cotiser
 
 
Pays de communistes ...

Une mutuelle est jamais gratuite sadlig ...

Et depuis 2020 c est 100e de remboursement Max sur la monture

Avant je prenais un panier complet à 450/500e, j avais 30/50e de ma poche

La je prend un panier à 340e j ai 120e de ma poche ...

Et bien sûr la mutuelle coûte tj 40+60e par mois, et on est obligé de cotiser

Pays de communistes ...

 
Dans les faits il y a toujours des offres qui font que tu ne payes pas ta monture.
En début d année j'ai renouvelé cela ne m'a rien coûté.

Faut prendre les montures et les verres du catalogue imposé

Avec des verres de merde en plus

Tu as tj une partie salarié  et tu payes des impôts dessus

 
 Oui, mais non. Dans mon cas, la part salariée est à la charge de l'employeur.

Encore une belle entourloupe de la holding quoi

C'est une vue de l'esprit.
Que ça soit ponctionné sur le salaire net ou prélevé en amont , dans tous les cas c'est la valeur ajoutée produite directement ou indirectement par ton travail qui sert à tout payer.

En quoi vouloir autre chose qu’un bout de plastique degueulasse mal taillé c est du luxe ?

Bah si, ça dépend des employeurs. Celle de mon ancienne boîte, une mutuelle, l'était, et celle de ma femme l'est aussi, et couvre toute la famille.

C'est raisonner l'émission de CO2 individuellement qui est stupide.

Le seul but, c'est de se donner bonne conscience, M. Egouf semble y prendre beaucoup de plaisir, il ferait mieux de militer pour le nucleaire s'il voulait vraiment se rendre utile, même si son aura en reluirait moins.

 
C'est pas parce que l'un des deux a une mutuelle qui couvre la famille que l'autre peut forcement résilier sa mutuelle. Le système Sarkozy est trés bien fait pour maximiser les cotisations, il faut bien le reconnaitre.

la culpabilisation à 2 balles à bases de "olalala tu fais des longs courriers t'es un grocon de pollueur" c'est de la merde

le jour où les écolos auront compris ça on pourra peut-être vraiment parler d'écologie

« . A une exception près : dans le cadre du 100% santé, une "mutuelle" responsable, même très généreuse, ne pourra pas vous rembourser plus de 100 € votre monture de lunette »

Et depuis 2020 c est 100e de remboursement Max sur la monture

Avant je prenais un panier complet à 450/500e, j avais 30/50e de ma poche

La je prend un panier à 340e j ai 120e de ma poche ...

Et bien sûr la mutuelle coûte tj 40+60e par mois, et on est obligé de cotiser

Pays de communistes ...

 
As tu seulement conscience que c'est trés justement à cause de gens comme toi que cette restriction a été mise en place ?

En quoi ce qui coûte le moins cher et remplit pleinement la fonction n'est pas suffisant ?

Je te rappelle que les lunettes ont pour fonction de combler ton handicap, pas de tenter vainement de te rendre beau

 
Mais qu'est ce que tu peux bien foutre avec une paire à 500 euros ?
 
Je viens de me commander une paire, et pourtant je n'ai pas un contrat responsable (donc pas cette limite de 100 euros pour la monture).
 
J'ai un "forfait" de 500 euros et pourtant, sans me priver, en prenant la paire qui me plaît, j'en ai du pour 280 euros.

C'est super cher !
Là encore, pourquoi ne pas prendre des lentilles ? ça coûte bien moins cher.